Контрольная работа по "Отечественной истории"

СОДЕРЖАНИЕ:

Модуль 1. Русь под властью монголо-татар……………………………………3

Модуль 2. Россия в первой мировой войне………………………………..…..6

Модуль 3. Итоги второй мировой войны……………………………………….8

Список литературы……………………………………………………………....10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Русь под властью монголо-татар

На Руси, система властвования монголо-татарских феодалов над русскими землями в 13—15 вв., имевшая целью регулярную эксплуатацию завоёванной страны путём различных поборов и грабительских набегов. М.-т. и. было установлено в результате Монгольских завоеваний в 13 в.

Русские княжества не вошли  непосредственно в состав Монгольской  феодальной империи и сохранили  местную княжескую администрацию, деятельность которой контролировалась баскаками и другими представителями  монголо-татарских ханов. Русские князья были данниками монголо-татарских ханов и получали от них ярлыки на владение своими княжествами. На территории Руси не было постоянного монголо-татарского войска. М.-т. и. поддерживалось карательными походами и репрессиями против непокорных князей. До начала 60-х гг. 13 в. Русь находилась под властью великих монгольских ханов, а затем — ханов Золотой Орды .

М.-т. и. формально было установлено  в 1243, когда отец Александра Невского князь Ярослав Всеволодович получил  от монголо-татар ярлык на Великое княжество Владимирское и был признан ими «стареи всем князем в Русском языце». Регулярная эксплуатация русских земель путём сбора дани началась после переписи 1257—59, проведённой монгольскими «численниками» под руководством Китата, родственника великого хана. Единицами обложения были: в городах — двор, в сельских местностях — хозяйство («деревня», «соха», «плуг»). От дани освобождалось только духовенство, которое завоеватели старались использовать для укрепления своей власти. Известно 14 видов «ордынских тягостей», из которых главными были: «выход», или «царёва дань», налог непосредственно для монгольского хана; торговые сборы («мыт», «тамка»); извозные повинности («ям», «подводы»); содержание ханских послов («корм»); различные «дары» и «почестья» хану, его родственникам и приближённым и др. Ежегодно из русских земель уходило в виде дани огромное количество серебра. «Московский выход» составлял 5—7 тыс. руб. серебром, «новгородский выход» — 1,5 тыс. Периодически собирались большие «запросы» на военные и другие нужды. Кроме того, русские князья были обязаны по приказу хана присылать воинов для участия в походах и в облавных охотах («ловитвах»). «Ордынские тягости» истощали экономику Руси, мешали развитию товарно-денежных отношений. Постепенное ослабление М.-т. и. было результатом героической борьбы русского народа и других народов Восточной Европы против завоевателей.[1]

 В конце 50 — начале 60-х гг. 13 в. дань с русских  княжеств собирали мусульманские  купцы — «бесермены», откупавшие  это право у великого монгольского хана. Большая часть дани шла в Монголию, великому хану. В результате народных восстаний 1262 в русских городах «бесермены» были изгнаны. Обязанность сбора дани перешла к местным князьям. Для поддержания М.-т. и. ханы Золотой Орды неоднократно предпринимали вторжения в русские земли. Только в 70—90-х гг. 13 в. ими было организовано 14 походов. Однако борьба Руси за независимость продолжалась. В 1285 великий князь Дмитрий, сын Александра Невского, разгромил и изгнал карательное войско «ордынского царевича». В конце 13 — 1-й четверти 14 вв. неоднократные «вечевые» выступления в русских городах (в Ростове — 1289 и 1320, в Твери — 1293 и 1327) привели к ликвидации системы баскачества. С усилением Московского княжества М.-т. и. постепенно ослабевает. Московский князь Иван I Данилович Калита (княжил в 1325—40) добился права собирать «выход» со всех русских княжеств. С середины 14 в. распоряжения ханов Золотой Орды, не подкрепленные реальной военной силой, русскими князьями уже не выполнялись. Московский князь Дмитрий Иванович Донской (1359—89) не подчинялся ханским ярлыкам, выданным его соперникам, и силой захватил Великое княжество Владимирское. В 1378 он разгромил карательное монголо-татарское войско на р. Воже (в Рязанской земле), а в 1380 одержал победу в Куликовской битве 1380 над правителем Золотой Орды Мамаем. Однако после похода Тохтамыша и взятия Москвы в 1382 Русь была вынуждена снова признать власть монголо-татарских ханов и выплачивать дань, но уже московский князь Василий I Дмитриевич (1389—1425) получил великое княжение без ханского ярлыка, как «свою отчину». При нём М.-т. и. носило номинальный характер. Дань выплачивалась нерегулярно, русские князья проводили в значительной степени самостоятельную политику. Попытка главы Золотой Орды Едигея (1408) полностью восстановить власть над Русью окончилась неудачей: взять Москву ему не удалось. Начавшиеся в Золотой Орде усобицы поставили под вопрос дальнейшее сохранение М.-т. и.[2]

В годы феодальной войны  на Руси в середине 15 в., ослабившей военные силы русских княжеств, монголо-татарские феодалы организовали ряд опустошительных вторжений (1439, 1445 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), но восстановить своё владычество над Русью уже не смогли. Политическое объединение русских земель вокруг Москвы создало условия для ликвидации М.-т. и. Великий московский князь Иван III Васильевич (1462—1505) в 1476 отказался от уплаты дани. В 1480 после неудачного похода хана Большой Орды Ахмата и т. н. «Стояния на Угре 1480» М.-т. и. было окончательно свергнуто.

М.-т. и. имело отрицательные, глубоко регрессивные последствия для экономического, политического и культурного развития русских земель, явилось тормозом для роста производительных сил Руси, находившихся на более высоком социально-экономическом уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар. Оно искусственно законсервировало на длительное время чисто феодальный натуральный характер хозяйства. В политическом отношении последствия М.-т. и. проявились в нарушении процесса государственной консолидации рус. земель, в искусственном поддержании феодальной раздробленности. М.-т. и. привело к усилению феодальной эксплуатации русского народа, который оказался под двойным гнётом — своих и монголо-татарских феодалов. М.-т. и., продолжавшееся около 240 лет, явилось одной из главных причин отставания Руси от некоторых западно-европейских стран.[3]

2. Россия  в первой мировой войне

МИРОВАЯ ВОЙНА - это форма разрешения международных  противоречий глобального характера  и масштаба с применением военного насилия. Ее сущность составляет вопрос о политико-правовом устройстве мира и общей линии развития, а в  конечном счете - о будущем человеческой цивилизации.

В мировых войнах противниками выступают коалиции государств, которые для достижения своих  военно-политических и военно-стратегических целей развертывают широкомасштабную вооруженную борьбу, которая определяет главное содержание войны, а также включаются в экономические, научно-технические, дипломатические, информационно-психологические и другие виды борьбы.[5]

Схема 1. Россия в Первой мировой войне.

 

Причины Первой мировой войны

 

 

• 1914 г. Военная компания не принесла решающего успеха ни одного из сторон ;
• 1915 г. Поражение русской армии в военной компании. Россия потеряла Польшу, часть Прибалтики, Белоруссии и Украины ;
• 1916 г. Основные военные действия на Западном фронте. Май – июнь 1916г. – «Брусиловский прорыв» на Юго-Западном фронте против Австро-Венгрии;
• 1917 г. Поражение русских войск в условиях революции. Переговоры большевиков с Германией о мире;
• 1918 г. Март. Сепаратный мир Советской России с Германией

             Ноябрь. Поражение Германии и  ее союзников от Антанты.[4]

 

Таблица 1.Сравнительные масштабы Первой и Второй мировых войн[5]

Сравнительные масштабы Первой и Второй мировых  войн.

Показатели	Первая мировая  война	Вторая мировая  война
Территория, охваченная военными действиями, млн.км2	4	22
Кол-во участвовавших государств	38	61
Общая протяженность фронтов, тыс.км	2,5-4	5-6 (в Европе)
Численность населения  государств, участвовавших в войне, млрд.чел.	Свыше 1,5	Около 1,7
Количество  мобилизированных, млн.чел.	Около 74	Свыше110
Число погибших, млн.чел.	Около 10	Свыше 55
Число раненых, млн.чел.	Свыше 20	Около 28
Прямые военные  расходы, млн.чел.	208	1384

 

 

 

\

3. Итоги второй мировой войны

(1939-1945гг)

Вторая мировая  война явилась самым крупным  военным конфликтом в истории  человечества. В ней участвовало более 60 государств с населением 1,7 млрд. чел.; военные действия шли на территории 40 из них. Общая численность сражавшихся армий составила 110 млн. чел., военные расходы - 1384 млрд. долл. Беспрецедентными оказались масштабы человеческих потерь и разрушений. В войне погибло более 46 млн. чел., в том числе 12 млн. в лагерях смерти: СССР потерял более 26 млн., Германия - ок. 6 млн., Польша - 5,8 млн., Япония - ок. 2 млн., Югославия - ок. 1,6 млн., Венгрия - 600 тыс., Франция - 570 тыс., Румыния - ок. 460 тыс., Италия - ок. 450 тыс., Венгрия - ок. 430 тыс., США, Великобритания и Греция - по 400 тыс., Бельгия - 88 тыс., Канада - 40 тыс. Материальный ущерб оценивается в 2600 млрд. долл.

Страшные последствия  войны усилили общемировую тенденцию  к сплочению ради предотвращения новых военных конфликтов, потребность в создании более эффективной системы коллективной безопасности, чем Лига Наций. Ее выражением стало учреждение в апреле 1945 Организации Объединенных Наций.[6]

Вторая мировая  война имела важные политические последствия. Ушла в прошлое система международных отношений, рожденная Великим кризисом 1929-1932. Была разгромлена группировка агрессивных фашистских держав, ставивших целью не только передел мира, но установление мирового господства путем ликвидации других государств как самостоятельных политических единиц, порабощения целых народов и даже уничтожения ряда этнических групп (геноцид); исчезли два исторических очага милитаризма - германский (прусский) в Европе и японский на Дальнем Востоке. Возникла новая международная политическая конфигурация, основанная на двух центрах притяжения - чрезвычайно усилившихся в результате войны СССР и США, которые к концу 1940-х возглавили два противоборствующих блока - Западный и Восточный (система биполярного мира). Коммунизм как политический феномен утратил свой локальный характер и стал почти на полвека одним из определяющих факторов мирового развития.

Кардинально изменилось соотношение сил внутри Европы. Великобритания и Франция утратили статус общеевропейских гегемонов, который они приобрели после Первой мировой войны. В Центральной Европе граница между германскими и славянскими народами вернулась на Одер, к рубежу начала 8 в. Социально-политическая жизнь западно-европейских стран значительно полевела: резко усилилось влияние социал-демократических и коммунистических партий, особенно в Италии и Франции.

Вторая мировая  война инициировала процесс распада  мировой колониальной системы. Рухнули  не только японская и итальянская  колониальные империи. Ослабла и  гегемония Запада над остальным миром в целом. Поражения колониальных держав на полях сражений в Европе (Франция, Бельгия, Голландия в 1940) и в Азии (Великобритания, Голландия, США в 1941-1942) привели к падению авторитета белого человека, а тот значительный вклад, который зависимые народы внесли в победу над фашизмом, способствовал росту их национального и политического самосознания.[7]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Насонов А. Н.  Монголы и Русь. -  М.,1940.
2. Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. – М.,1950.
3. Каргалов В. В. Освободительная борьба Руси против монголо-татарского ига. – М., 1969.
4. Личман Б. В. История России 2//Учеб. пособие для ВУЗов. - М.,1998.
5. Бурин С. Н. Новая история 1640-1918 часть 2//Учеб. пособие. - М., 1998.
6. Вторая мировая война. Итоги и уроки под ред// С.А. Тюшкевич и др. - М., 1985.
7. Ванеев Г.И. Черноморцы в Великой Отечественной войне. -  М.,1978.