Контрольная работа по "Истории государства и права зарубежных стран"

     КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

        по Истории государства и права зарубежных стран

                студентки 1 курса 4 группы

                       заочного отделения ОИ МГЮА

     имени О. Е. Кутафина

                 группы целевой подготовки 
 

                                Тучиной Людмилы Витальевны 

                                          Вариант 2   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Домашний адрес:

460052, г.  Оренбург

ул. Минская 2 кв. 40

дом. телефон: 45-41-05 
 

       КАЗУС 1 

     Законы 12 таблиц были выработаны комиссией 12 (децемвиров) в середине 5 в. до н.э. (451-450 гг.) свое название они получили от того, что были начертаны на 12 деревянных досках-таблицах, выставленных для всеобщего обозрения на главной площади Рима, в его политическом центре – Форуме.

     Законы 12 таблиц были в своей основе записью  обычного права, отличительной чертой названных законов был строгий формализм: малейшее упущение в форме судоговорения влекло за собой проигрыш дела. Упущение это принималось за «перст Божий». Законы таблиц регулировали сферы собственности, семейных и наследственных отношений, содержали нормы, относящиеся к займовым операциям, к уголовным преступлениям, но вовсе не касались государственного права.

     Законы 12 таблиц были приняты в раннерепубликанский  период развития Древнего Рима, когда господствовала родовая аристократия, патриции, кроме которых никто не мог заседать в Сенате. Им подчинялись плебеи, являвшиеся, возможно, потомками побежденного народа. Однако не исключено, что по происхождению патриции были просто богатыми землевладельцами, организовавшимися в кланы, и присвоившими привилегии высшей касты. Власть избранного царя ограничивалась Сенатом и собранием кланов, которая даровала царю после избрания imperium (верховную власть). Плебеям не дозволялось носить оружие, их браки не признавались законными — эти меры были рассчитаны на то, чтобы оставить их без защиты, без поддержки семьи и родовой организации. Так как Рим был самым северным форпостом латинских племен, соседствующим с этрусской цивилизацией, римское аристократическое образование напоминало спартанское особым вниманием к патриотизму, дисциплине, смелости и военному мастерству. Основным содержанием истории раннереспубликанского Рима была борьба плебеев за равноправие с патрициями, которые монополизировали право заседать в сенате, занимать высшие магистратуры и получать землю из «общественного поля». Плебеи требовали отмены долговой кабалы и ограничения долгового процента. Рост военной роли плебеев (к началу V в. до н. э. они уже составляли основную часть римской армии) позволил им оказывать эффективное давление на патрицианский сенат. В 494 до н. э. после очередного отказа сената удовлетворить их требования они ушли из Рима на Священную гору (первая сецессия), и патрициям пришлось пойти на уступки: была учреждена новая магистратура — народные трибуны, избиравшиеся исключительно из плебеев (первоначально два) и обладавшие священной неприкосновенностью; они имели право вмешиваться в деятельность остальных магистратов (интерцессия), налагать запрет на любые их решения (вето) и привлекать их к судебной ответственности.

     Законы  ХII таблиц помимо обычных займовых операций, связанных с процентами, закладом и прочее, знают ещё и так называемый нексум (nexum), т.е. самозаклад должника – долговое обязательство под гарантию свободы. В форме нексума выражались самые различные обязательственные отношения с манципируемыми вещами. Этот договор (подобно манципации) заключался в присутствии не менее пяти свидетелей и весовщика посредством «меди и весов». Он состоял в фиктивном обряде  отвешивания меди (до появления денег это, видимо, имело вполне реальное значение) и в произнесении особой словесной формулы кредитором, в которой определялась суть обязательства должника (сумма долга и т.д.): «Если кто заключает сделку самозаклада или отчуждения вещи в присутствии 5 свидетелей и весовщика, то пусть слова, которые произносятся при этом, почитаются ненарушимыми» (таблица VI п.1).*

     Таблица III гласила: «тем временем [пока должник находился в заточении] он имел право помириться [с истцом], но если [стороны] не мирились, то [такие должники] оставались в заточении 60 дней. В течение этого срока

 

*Хрестоматия по всеобщей истории государства и права, учебное пособие /под. ред. проф. З.М. Черниловского, Москва, 1994 г., стр.50

их три  раза подряд в базарные дни приводили к претору на комиции, и [при этом] объявлялась присужденная с них сумма денег. В третий базарный день они предавались смертной казни или поступали в продажу за границу, за Тибр».*

     Только  в конце IV в. до н.э. законом Петелия подобный договор займа был реформирован, и долговое рабство отменено. С этого времени должник отвечал перед кредитором в пределах своего имущества. Закон Петилия от 326 года до н.э. запрещал обращать в рабство за долги. Такое наказание в период расцвета Республики было заменено конфискацией имущества. Причем должник, лишаясь всего своего состояния, лишался и чести. Смягчения нака-

зания можно было достигнуть путем добровольного  отказа от имущества. Во времена принципата судопроизводство изменилось. Как и прежде, происходило принудительное приведение приговора в исполнение.

     В источниках римского  права  обязательство  определяется следующим образом: “Обязательство представляет собой правовые оковы, в  силу которых  мы  принуждаемся  что-нибудь  исполнить  согласно  законам   нашего государства. Сущность обязательства состоит не  в  том,  чтобы  сделать нашим какой-нибудь телесный предмет  или  какой-нибудь  сервитут,  но  чтобы связать перед нами другого в том отношении, чтобы  он  нам  что-нибудь  дал, сделал или  представил”. В  обязательстве  заключается,  с одной стороны, “право  требовать”,  с   другой   стороны,   соответствующая   этому   праву “обязанность исполнить требование”, или  “долг”.  Обязательство,  даже  если оно состоит в обязанности одного лица предоставить другому  в  собственность известную  вещь,  не  создает  непосредственно  для   другого   лица   права собственности на данную вещь, из  него  возникает  только  право  требования (передачи вещи).

     Если  по Законам XII таблиц на должника накладывали колодки или оковы, весом не менее 15 фунтов, убивали или продавали в рабство, то в

 

*Хрестоматия по истории древнего Рима /под. редакцией профессора С. Л. Утченко, 1962 г., стр. 57

 

IX веке уже запретили убивать, а за долги стали отвечать имуществом. Оковы стали правовыми, юридическими.

      Исходя  из вышесказанного решение казуса такое: так как Нумерий Негидий не смог вернуть долг в установленный срок, то Авл Агерий должен

привести  своего должника на судоговорение для  исполнения решения. После постановления против должника судебного решения ему дается 30 льготных дней. Если и после этого Нумерий Негидий не вернул долг и никто не освободил его от ответственности при судоговорении, то истец вправе увести его к себе и наложить на него колодки. Пока должник находится в заточении он имеет право помирится с истцом, если этого не произошло, то Нумерий Негидий останется под стражей 60 дней. В течение этого срока должника три раза подряд в базарные дни Авл Агерий должен будет приводить в претору на комиции и при этом объявлялась присужденная с них сумма денег, в надежде, что найдутся родные или близкие, согласные выплатить долг и выкупить его из неволи. В случае если таких желающих не находилось на третий день Нумерий Негидий будет предан смертной казни, либо продан за границу. (таблица 1, статья 5)

 

      

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       КАЗУС 2

 

       Наполеоновская  эпоха ознаменована созданием пяти основных кодексов – гражданского, уголовного, торгового, гражданско-процессуального и уголовно-процессуального.

     Уголовный кодекс 1810 года был создан на основе прогрессивных идей, сформулированных в Декларации прав человека и гражданина 1789 г.

     Кодекс  начинается с предварительных положений, в которых преступные деяния подразделяются на виды. Причем в основу деления положен характер наказания: преступное деяние, которое законы карают полицейскими наказаниями, является нарушением; преступное деяние, которое законы карают исправительными наказаниями, является проступком; преступное деяние, которое законы карают мучительными и позорящими наказаниями, является преступлением (ст. 1 УК Франции, 1810г.). Таким образом, Кодекс устанавливает традиционную трехчленную классификацию преступных действий: 1) преступления – наиболее тяжкие преступные деяния, 2) проступки, 3) полицейские нарушения.*

     Из  четырех книг Кодекса первые две  вместе с предварительными положениями можно назвать общей частью Кодекса, так как они посвящены общим вопросам наказаний, их видам, уголовной ответственности. Третья и четвертая книги составляют особенную часть: в них содержится перечень преступных деяний.

     Первая  книга Кодекса посвящена наказаниям уголовным (мучительным и позорящим) и исправительным. Мучительными и позорящими наказаниями были смерть, каторжные пожизненные и срочные работы, депортация (высылка за пределы империи), смирительный дом. К позорящим наказаниям относились выставление у позорного столба в ошейнике, изгнание, гражданская деграция (лишение избирательных прав и запрещение занимать государ-

 

*Хрестоматия по всеобщей истории государства и права, учебное пособие /под. ред. проф. З.М. Черниловского, Москва, 1994 г., стр. 305

ственные  должности). Среди исправительных наказаний  Кодекс называет тюремное заключение на срок в исправительном заведении, временное лишение политических, гражданских и семейных прав, штраф.

     Вторая  книга устанавливает основания  ответственности и освобождения от ответственности (безумие и принуждение к совершению преступлений силой).

     Третья  книга посвящена преступлениям  и проступкам, разделяемым на два  вида: публичные и частные.

     Четвертая книга Кодекса посвящена полицейским  нарушениям и наказаниям.*

      В соответствии с выше изложенным можно  придти к выводу, что данное преступное деяние (кража) является преступлением, которые в соответствии со ст. 1 УК караются мучительными или позорящими наказаниями. В данном случае преступникам грозили срочные каторжные работы, так как в соответствии со ст. 385 УК Франции 1810 года карается срочными каторжными работами всякое лицо, виновное в краже без насилия, но при совокупности трех следующих обстоятельств:

       - если кража была совершена ночью;

      - если она была совершена двумя или большим числом лиц;

      - если один из виновных имел при себе скрытое оружие (оружие - всякого рода машины, орудия или инструменты – режущие, колющие или тупые. Карманные ножи и ножницы, простые трости считаются оружием лишь в случае, если они были употреблены для убийства, нанесения ран и ударов. Складной охотничий нож является можно классифицировать как оружие). (книга третья, раздел первый, глава первая, отделение второе, статья 91).

      Мужчины, приговоренные к каторжным работам, используются на самых тяжелых работах; они влачат на ногах пушечное ядро или сковываются

 

* Всеобщая история государства и права. Учебник / под. Ред. Проф. К. И. Батыра. Издание четвертое, переработанное и дополненное. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. , стр. 365

попарно цепью, если этому не препятствует выполняемая ими работа.

      Каторжные работы срочные назначаются не менее  чем на пять лет и не

более чем на двадцать лет. Приговоренный  к срочным каторжным работам выставляется перед исполнением наказания всенародно, на публичной площади в течение часа в ошейнике у позорного столба. Над его головой помещается крупная и разборчивая надпись с обозначением его имени, профессии, местожительства, наказания и причины осуждения. (книга первая, глава первая, статья 22 УК Франции 1810 года)

      Приговоренный к срочным каторжным работам  после отбытия им наказания находятся в силу самого закона под пожизненным надзором высшей государственной полиции. (книга первая, глава третья, статья 47 УК Франции 1810 года)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  использованной литературы:

 

1. Всеобщая  история государства и права. Учебник / под. Ред. Проф. К. И. Батыра. Издание  четвертое, переработанное и дополненное. – М.: ООО «ТК Велби», 2002.
2. Хрестоматия по истории древнего Рима /под. редакцией профессора С. Л. Утченко, 1962 г.
3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К. И. Батыра и Е. Б. Поликарповой. М., 2000г.
4. История государства и права зарубежных стран / под ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенникова. М., 1998. Ч. 2
5. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права, учебное пособие /под. ред. проф. З.М. Черниловского, Москва, 1994 г., стр. 305

 
 
 

Студентка 1 курса  группы 4                                                     Тучина Л. В.

 

27.01.2011