Контрольная работа по "Истории государства и права зарубежных стран"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2011 в 08:44, контрольная работа

Краткое описание

Теоретическое задание:

Регулирование обязательственных правоотношений по Французскому гражданскому кодексу 1804 г. и Германскому гражданскому уложению 1900 г. сравнительный анализ.

Практическое задание:

Власти Лондона в 1868 г. отказали мистеру Эдмонтону в праве участвовать в парламентских выборах. Эдмонтон обратился с жалобой в суд, где обосновал свои претензии тем, что является совершеннолетним и не лишен прав. В качестве единственного съемщика он занимает в городе отдельную квартиру, уже в течении полутора лет, за которую ежегодно выплачивает 8 фунтов стерлингов, а так же регулярно платит налог для бедных.

Каким будет решение суда?

Содержимое работы - 1 файл

ИГПЗС.docx

— 31.82 Кб (Скачать файл)

Теоретическое задание:

    Регулирование обязательственных правоотношений по Французскому гражданскому кодексу 1804 г. и Германскому гражданскому уложению 1900 г. сравнительный анализ.

Практическое  задание:

    Власти  Лондона в 1868 г. отказали мистеру  Эдмонтону в праве участвовать в парламентских выборах. Эдмонтон обратился с жалобой в суд, где обосновал свои претензии тем, что является совершеннолетним и не лишен прав. В качестве единственного съемщика он занимает в городе отдельную квартиру, уже в течении полутора лет, за которую ежегодно выплачивает 8 фунтов стерлингов, а так же регулярно платит налог для бедных.

      Каким будет решение суда? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       В данной работе будет проведён  анализ  двух  источников  зарубежного права.

       Как можно заметить между созданием  этих источников почти в  сто  лет.

       Данный  факт даёт  возможность  проследить  изменений  в  европейском  праве, представлений об основных  понятиях  гражданского  права.  Ведь  это  период достаточно  стремительных  изменений  во   всех   сферах   жизнедеятельности общества. До появления  данных кодификаций в указанных  европейских  странах, да и не только господствовали заимствование норм. В  основном  заимствование происходило  из  римского  права.  Вообще,  римское  право,  являясь  весьма разработанным для  своего  времени,  дало  почву  для  развития  почти  всем правовым системам стран  Европы.  До  принятия  собственных  кодифицированных норм многие государства  пользовались римским  правом,  адаптируя  его  нормы под  изменяющиеся  общественные  отношения.  Но  данный   процесс   не   мог продолжатся вечно. Ведь не смотря на разработанность, римское право в XIX  и XX уже не могло удовлетворять потребности общества.  И многие  европейские государства в этот период приступили к разработке собственного  гражданского законодательства. Франция и Германия здесь не исключения.

       Стимулом  в данном случае явился технический  прогресс и как  следствие усложнение отношений между субъектами гражданско-правовых отношений.

       Как уже указывалось выше, от  гражданского  законодательства  на  тот момент требовалось законодательно определить круг важнейших  понятий.  Среди них  право  собственности,  без  которого   на   нынешнем   этапе   развития гражданского законодательства не обходится, пожалуй,  не  одно  государство. Стала  появляться  и  необходимость  полноценной  защиты  данного  права  от посягательств.

       С  усложнением  общественных  отношений   привело   к   необходимости законодательного определения особого субъекта гражданско-правовых  отношений - юридического лица, со своим кругом прав и обязанностей, отличных  от  прав и обязанностей других участников  гражданско-правовых  отношений.  В  работе будут упомянуты случаи знакомые нам, по сути. Интересно  что,  с  появлением юридических, лиц появляются и  мошенники  в  этой  области.  Когда  компании собирают денежные средства,  на  какой  ни  будь  проект,  а  в  последствии скрываются с ними обманув вкладчиков. Проблема, коснувшаяся общества  в то далёкое время осталась и поныне.

       1.   Эпоха  Наполеона  ознаменовалась  созданием  пяти  основных  кодексов:

       гражданского, уголовного, торгового, гражданско-процессуального  и  уголовно -  процессуального.  Разработка  этих  кодексов  была  начата   в   условиях непрерывной  смены стоявших  у  власти  групп.  Они  имели  различия,  как  в  идеологии, так и в конкретных целях.  Все  это  препятствовало  стабилизации новых общественных отношений  и созданию единых кодексов.

      Лишь после упрочения власти  крупной буржуазии правительство   Наполеона окончательно отменило  дореволюционное право, а также  ряд законов -  принятых во  время революции и не соответствовавших  интересов буржуазии, и  приступило  к выработке кодексов.

      Французский гражданский кодекс  был принят первым и вошел  в историю подназванием Кодекс Наполеона.

      В состав комиссии по разработке  проекта  кодекса,  созданной  13  июля

1800  г.,  вошли  такие  видные  юристы  Франции,  как   Тронше,   Порталис,

       Малльвиль. Биго - Преамке. Проект был составлен в сжатые сроки (4 месяца)  и направлен на обсуждение высших судов. После того, как они представили свои замечания,  проект  должен  был пройти   обычный   путь   будущего   закона - рассмотрение в Государственном совете, Трибунате,  Законодательном  корпусе и Сенате. Однако в Трибунате и  Законодательном  корпусе  проект  кодекса встретил  серьезную  оппозицию.  Это  объяснялось  тем,  что  ряд  положений кодекса    содержал    значительные    отступления     от     революционного законодательства. Первый титул «О праве  и  законах  вообще»  был  отклонен. Опасаясь, что подобная  судьба  постигнет  и  другие  титулы,  правительство забрало свой проект  на  доработку.  Наполеон,  своей  властью  исключив  из состава Трибуната и Законодательного корпуса  основных  критиков  проекта  и введя  новых  членов,  создал,  таким  образом,  послушное  большинство.   В результате рассмотрение проекта пошло быстро, и все титулы  кодекса  в  виде отдельных законов  были  приняты  и  утверждены.  Закон  21  марта  1804  г. объединил все 36 титулов в состав единого Гражданского кодекса французов.  В 1807 г. он был назван Кодексом Наполеона.  В  1816г.  кодекс  вновь  получил название Гражданского. Однако в истории он справедливо остался как Кодекс Наполеона. Не принимая  непосредственного участия в разработке,  Наполеон четко понял необходимость кодекса для упрочения режима,  активно руководил работой по его созданию, благодаря чему кодекс был разработан  и принят  в кратчайшие сроки.

      Кодекс сыграл  огромную  роль  в  упрочении  буржуазных  отношений  во Франции. Он  стал  образцом  для  создания  гражданских  кодексов  в   Италии, Бельгии, Голландии, Польше. Швейцарии и других странах.

      Разработчики  Кодекса  опирались   на  юридическую  доктрину,   активно

использовали  революционное законодательство, сохранили  некоторые  положения французского обычного права, а также римского права.

      Крупнейшей  кодификацией  гражданского  права  того  времени  является  Германское гражданское уложение (ГГУ). Оно было введено в   действие  в  1900 году.

     Составление  общеимперского   свода   гражданского   права   оказалось возможным только после объединения Германии,  но  и  в  этот  период  далось нелегко: кодекс вступил в силу через 26 лет после  назначения  комиссии  для его составления.

      Германское  гражданское  уложение   составлено   по   так   называемой

пандектной системе. Оно состоит не из трех частей, как кодекс  Наполеона,  а

из пяти:

 1. общая часть (о лицах физических, юридических,  сделках     и      вещах

    вообще, давности и т.п.);

2. четыре  специальных:

3. обязательное  право;

4. вещное  право (собственность, владение);

5. семейное  право;

6. наследственное  право.

    ГГУ значительно превосходит  французский кодекс по своему  общему объему.

Оно написано  тяжелым  слогом,  доступным  только  специалистам,  понимание затрудняется  обилием  ссылок  одних   статей   на   другие   и   необычным  терминологическим оснащением.

    Кодекс     характеризуют     и      неопределенность      формулировок,

злоупотребление отсылками к растяжимым и вне  юридическим критериям, которые  могут быть понимаемы по-разному  и получили ироническое название «каучуковых правил». (И.С. Перетерский). Таковы  отсылки к «добрым нравам»,  «доброй совести» и прочее.

    Право собственности определяется  в кодексе Наполеона следующим  образом: «Собственность есть  право  пользоваться  и  распоряжаться   вещами  наиболее абсолютным образом  с тем,  чтобы  пользование   не  являлось  таким,  которое  запрещено законом и регламентом».

    Как легко увидеть, Кодекс не  говорит  о  «частной  собственности»,  но

только  о «собственности» вообще.  Законодатель  не  различает  (в  том,  что

касается  общих определений права) право  собственности на завод (на  средства производства вообще) и, например, одежду, домашний  скарб.  С  точки  зрения Кодекса, все собственники.

   Под  пользованием  понимается  извлечение  приносимых   вещью   плодов. «Распоряжение» прибавляет  к  этому  право  определять  судьбу  вещи:  право продать ее, подарить, уничтожить и прочее.

    Словами «наиболее абсолютным  образом»  Кодекс  подчеркивает  наименьшую степень зависимости  от чужого, постороннего  влияния.  Поскольку  совершенно «неограниченного»  права  собственности  в   принципе  нет,  поэтому  интересы собственников сталкиваются, и право старается их развести как  можно  дальше один от другого.

    Наконец, в известных  случаях   может  выступить  наружу  интерес  всего

класса  собственников - интерес государства. Отсюда упоминание  о  "законе  и регламенте".

    Отчуждение  собственности  разрешается   не  иначе   как   «по   причине

общественной  пользы». При этом сам собственник  имеет право на  «справедливое  и предварительное вознаграждение».

    Кодекс Наполеона делит всю  совокупность  «вещей»  на  две  части:  вещи

движимые  и вещи недвижимые. Несомненное преобладание  отдается  последним  и земельной  собственности  в  наибольшей  степени. 

    Установленные кодексом ограничения  права собственности касались  только таких  действий   собственника,   которые   затрагивали   интересы   других. Запрещалось,  например, возводить сооружения, которые  могли бы нанести  ущерб  соседу. К таким сооружениям может  быть причислена плотина, если  по  причине ее устройства остановилась  мельница на нижележащем участке.

    Очень скоро оказалось,  что   в  первоначальный  текст  статьи  о  праве земельной собственности должны быть внесены существенные коррективы. В  1810 году издается закон, согласно которому земные  недра  могли  разрабатываться не  иначе  как  по  специальному   разрешению   правительства   (концессии).

    Предоставляя  право  земельной   собственности,  Наполеон,  урегулировал

условия, при которых крестьяне могли  пользоваться землей, доставшейся  им  в результате революции.

    Что  касается  Германского   гражданского  уложения,  законодатель  счел

необходимым разрешить сохранение ленов и связанной с ними  наследственной аренды.   Он   сохранил   особый   порядок    наследования    недвижимостей, принадлежащих имперской знати. Но зато во многих  других  отношениях  ГГУ в большей степени выражает интересы  крупных предприятий,  чем более ранний Кодекс Наполеона. С самого  начала  устанавливается,  что землевладелец не может препятствовать такому  проникновению на  его участок -  сверху  или снизу, - которое не задевает интересов земледелия.

 Соответственно  с тем Кодекс Наполеона не  знает  понятия  «юридического

лица»,  т.е.  такого  рода  предприятия  или  организации,  которые,  будучи

объединением  определенного  числа  физических  лиц,  обладают   имуществом, управляются  и выступают во вне (в том числе, в суде)  через представителя, которым может быть любое уполномоченное лицо, в том числе платный служащий.

    В  центре   обязательственных   отношений,   урегулированных   Кодексом

Наполеона, находится договор. Он определяется, как  соглашение,  посредством которого лицо (или лица) обязывается по отношению  к  другому  (или  другим) лицу  что-либо  дать  (например,  при   купле-продаже),   что-либо   сделать (например, при найме рабочей силы) или не делать чего-либо  (воздержание  от невыгодных другой стороны действий, например, от  выпуска  конкурирующей  на рынке продукции).

    Главным  условием  действительности   всякого   соглашения   признается «согласие  стороны,  которая  обязывается».  Согласия  нет,  если  оно  было

результатом заблуждения, если  оно  получено  силой  или  обманом.  На  этом основании формируется принцип  «свободы договора».

    Германский  гражданский  кодекс  держится  тех  же  принципов,  что   и

французский, но различие времени сказалось и в данном случае.

    Нигде кроме разделов,  трактующих  об  обязательствах,  не  находим   мы

Информация о работе Контрольная работа по "Истории государства и права зарубежных стран"