Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 18:37, контрольная работа
Цель исследования — проведение комплексного анализа процесса зарождения и утверждения в сельском хозяйстве Советского государства новой, коллективной, формы производственной деятельности. В соответствии с этой целью определены следующие задачи исследования:
- показать специфику социально-экономического развития деревни и
Содержание:
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Причины и начало коллективизации………………………………...............5
2. Методы и темпы коллективизации…………………………………………11
3. Итоги и последствия сплошной коллективизации………………...............17
Заключение………………………………………………………………….............20
Список литературы……………………………………………………....................22
3. Раскулачивание.
Одним из драматических сюжетов в истории коллективизации стала борьба с кулачеством. К концу 1927 г. кулаки составляли 3 - 5% от общей массы крестьян. Летом 1929 г. было принято решение о запрещении принимать кулаков в колхозы, что сразу отделило и противопоставило их всему крестьянству. В январе 1930 г. в передовой статье газеты «Правда» прозвучал призыв: «Объявить войну не на жизнь, а на смерть кулаку, и, в конце концов, смести его с лица земли!» 30 января 1930 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». В нем предписывалось провести конфискацию у кулаков инвентаря, скота, жилых и хозяйственных построек, предприятий по переработке сельхозпродукции и семенных запасов.
Само слово «раскулачивание» родилось в годы революции и гражданской войны, то есть в условиях резкого обострения классовой борьбы, открытых вооруженных столкновений, когда враждующие стороны доходили до полной ликвидации хозяйства и имущества противника и даже до его физического истребления. Прямая и насильственная экспроприация средств производства в кулацких хозяйствах и стала называться «раскулачиванием».
Четверть конфискованного имущества следовало раздать бедноте, а остальное - в колхоз. Раскулаченные делились на три категории:
1) участники антисоветских выступлений, они подлежали аресту, их семьи выселялись;
2) крупные кулаки и бывшие помещики, агитирующие против колхозов, их выселяли вместе с семьями в отдаленные, как правило, северные районы;
3) остальные кулаки, их вместе с семьями выселяли с территории колхоза в пределы той же местности. Отсутствие единых критериев кулачества порождало массовый произвол. Зачастую к ним относили просто работящих зажиточных крестьян, имеющих в хозяйстве 2-3 коровы и лошадь.
Еще больший произвол имел место по отношению к так называемым «подкулачникам». К ним причисляли даже просто сочувствующих несправедливо раскулаченным. Дальнейшая судьба семей «подкулачников» ничем не отличалась от судьбы семей кулаков. Дошло до того, что сверху по каждому району спускался план по количеству раскулаченных по каждой категории. За его невыполнение партийных работников строго наказывали. В результате за годы коллективизации раскулачиванию подверглось свыше 15% крестьянских хозяйств. В отдаленные районы было выслано 1,8 тыс. крестьян. Эшелоны и обозы с раскулаченными, сопровождаемые работниками ОГПУ, двигались по стране, направляясь на Север, Урал и в Сибирь. За каждой из таких «отправок» стояла личная и семейная трагедия. В то же время быстро росло число заключенных в тюрьмах и лагерях.
Рассмотрим итоги раскулачивания на примере Сибирского региона (см. табл. 1).
3
Итоги раскулачивания в Сибирском крае на середину 1930 г.
Округ | Кол-во выявлен-ных кулацких хозяйств | Фактически раскулачено хозяйств | Бежало кулаков | ||||||
|
| всего | по пяти-кратному обло-жению | по судеб-ным реше-ниям | по постановле-нию ЦИК и СНК СССР от 1/II 1930 г. | самолик-видиро-валось | по другим при-чинам | с семьями | без семей |
Омский | 12170 | 8430 | 1893 | 2316 | 2747 | 942 | 532 | 635 | 929 |
Славгородский | 4876 | 4731 | 897 | 1232 | 1236 | 1206 | 160 | 801 | 515 |
Барабинский | 4732 | 3584 | 1103 | 672 | 1529 | 280 | — | 41 | 202 |
Новосибирский | 5691 | 4768 | 545 | 364 | 2587 | 169 | 1103 | 365 | 415 |
Каменский | 4433 | 3357 | 697 | 299 | 1212 | 270 | 879 | 357 | 452 |
Барнаульский | 7507 | 6370 | 1105 | 1364 | 2908 | 368 | 625 | 591 | 745 |
Бийский | 8300 | 5594 | 1978 | 395 | 3085 | 85 | 51 | 39 | 63 |
Рубцовский | 5204 | 5017 | 2645 | 185 | 2102 | 85 | — | 117 | 243 |
Томский | 2961 | 984 | 172 | 408 | 310 | 72 | 22 | 79 | 300 |
Кузнецкий | 2097 | 2357 | 1483 | 197 | 569 | 106 | — | 196 | 360 |
Ачинский | 3082 | 2804 | 974 | 524 | 905 | 88 | 313 | 183 | 29 |
Минусинский | 3675 | 2889 | 796 | 797 | 1168 | 128 | — | 71 | 162 |
Хакасский | 854 | 848 | — | 459 | 389 | — | — | 1 | 11 |
Красноярский | 2053 | 1507 | 99 | 100 | 1274 | 29 | 5 | 29 | 69 |
Канский | 3175 | 2573 | 172 | 173 | 2156 | 72 | — | 55 | 150 |
Иркутский | 4739 | 2279 | 59 | 976 | 1138 | 106 | — | 56 | 244 |
Ойротская авт. обл. | 785 | 1146 | 88 | 167 | 886 | — | 5 | 13 | 35 |
Итого | 76334 | 59238 | 14706 | 10628 | 26201 | 4008 | 3695 | 3629 | 4923 |
Таблица 1
3
Размеры экспроприации кулаков по различным группам сельсоветов Сибирского края (с октября 1929 — по май 1930 г.), %
Группа сельсоветов по количеству раскулаченных | В гнездах районов сплошной коллективизации | В гнездах районов без сплошной коллективизации | В среднем | |
Раскулачивание не проводилось | 8,4 | 12,5 | 9,4 | |
Раскулачено | ||||
до 3% хозяйств | 45,6 | 37,5 | 43,8 |
|
от 3 до 10% | 29,2 | 37,5 | 31,2 |
|
свыше 10% хозяйств | 16,8 | 12,5 | 15,6 |
|
Таблица 2
Размеры и состав имущества, конфискованного весной 1930 г.
у хозяйств, отнесенных к кулацким, по Сибирскому краю
Вид имущества | Всего конфисковано | Конфисковано в расчете на одно хозяйство | Средняя обеспеченность, на 1 хозяйство в 1929 г. |
Деньги, руб. | 166163 | 3,74 | - |
Облигации, руб. | 73564 | - | - |
Другие ценности, руб. | 2332 | - | - |
Крупный рогатый скот, голов | 60698 | 1,36 | 2,71 |
Лошади, голов | 56586 | 1,27 | 2,50 |
Овцы и козы, голов | 143707 | 3,24 | 10,16 |
Свиньи, голов | 13745 | 0,31 | 1,20 |
Всего имущества, руб. | 14462644 | 326 | - |
Таблица 3
5 января 1930 г. было принято постановление ЦК ВКП (б) “О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству”. Как и предлагалось комиссией, зерновые районы были разграничены на две зоны по срокам завершения коллективизации. Но Сталин внес свои поправки, и сроки были резко сокращены. Северный Кавказ, Нижняя и Средняя Волга должны были в основном завершить коллективизацию “осенью 1930 г. или во всяком случае весной 1931 г.”, а остальные зерновые районы — “осенью 1931 г. или во всяком случае весной 1932 г.”. Столь сжатые сроки и признание “социалистического соревнования по организации колхозов” находились в полном противоречии с указанием о недопустимости “какого бы то ни было “декретирования” сверху колхозного движения”. Тем самым создавались благоприятные условия для гонки за “стопроцентным охватом”.
Темпы коллективизации в СССР
Регионы | Сроки завершения |
Северный Кавказ Средняя и Нижняя Волга | Осень 1930 г. — весна 1931 г. |
Украина, Центрально-Черноземный район, Сибирь, Урал, Казахстан | Осень 1931 г. — весна 1932 г. |
Остальные регионы | к 1933 г. |