Коллективизация сельского хозяйства в 1929-1932 г

Итоги коллективизации. 

За время 1929–1932 гг.  процент обобществленных хозяйств поднялся с 3 % до 62 %. Несмотря на то что в официальных документах, речах партийных вождей и в газетных статьях декларировался принцип добровольности, процесс создания колхозов жестко регулировался высшими партийными органами.

 Остается  только подвести итоги коллективизации:

1. Устранение (в значительной мере- физическое) зажиточного фермерства- кулачества с разделом его имущества между государством, колхозами и беднотой.

2. Избавление  села от социальных контрастов, чересполосицы, межевания и т.д.  Окончательное обобществление огромной  доли обрабатываемых земель.

3. Начало  оснащения сельской экономики  средствами современной экономики  и связи, ускорение электрификации  села (завершена в государственном масштабе к 70-м годам.)

4. Уничтожение  сельской промышленности-сектора  первичной переработки сырья  и продовольствия.

5. Восстановление  в форме колхозов архаической  и удобоуправляемой сельской  общины. Укрепление политико-административного  контроля  над самым многочисленным классом- крестьянством.

6. Разорение  многих районов Юга и Востока- большей части Украины, Дона, Западной Сибири в ходе борьбы вокруг коллективизации. Голод 1932-1933гг.- «критическая  продовольственная ситуация».

7. Застой  в производительности труда. Длительный  упадок животноводства и обострение  мясной проблемы. 

 Разрушительные  последствия первых шагов коллективизации  были осуждены и самим Сталиным  в его статье «Головокружение  от успехов», появившейся еще  в марте 1930г. В ней он декларативно  осуждал нарушение принципа добровольности  при записи в колхозы.  Тем не менее, даже после  выхода его статьи запись в колхозы осталась фактически принудительной.  

 Последствия  слома векового хозяйственного  уклада  в деревне были крайне тяжелыми.

Производительные  силы сельского хозяйства оказались  подорванными на годы вперед: за 1929-1932гг. поголовье крупного рогатого скота  и лошадей сократилось на треть, свиней и овец,- больше, чем вдвое. Голод, обрушившийся на ослабленную  деревню в 1933г., унес жизни свыше  пяти миллионов человек. От холода, голода, непосильного труда погибли  и миллионы раскулаченных.   

 И  в то же время, многие цели, которые ставили большевики, были  достигнуты. При том, что численность  крестьян сократилась на треть,  а валовое производства зерна  на 10%, его государственные заготовки  в 1934г. по сравнению с 1928г.  выросли в два раза.[3] Была обретена независимость от импорта хлопка и других важных сельскохозяйственных сырьевых культур.

В короткий срок аграрный сектор, где господствовала мелкотоварная малоуправляемая  стихия, оказался во власти жесткой  централизации, администрирования, приказа, превратился в органическую составную  часть директивной экономики. 

 Действенность  коллективизации прошла проверку  во время второй мировой войны,  события которой вскрыли как мощь государственной экономики, так и ее уязвимые стороны.  Отсутствие в годы войны больших продовольственных запасов явилось последствием коллективизации- истребления единоличниками коллективизируемого скота, отсутствия прогресса в производительности труда в большинстве колхозов. В годы войны государство вынуждено было принять помощь из-за рубежа. 

 В  рамках первой меры в страну  поступило значительное количество  муки, консервов и жиров, главным  образом из США и Канады; продовольствие как и прочие товары, поставлялось союзниками по настоянию СССР в порядке ленд-лиза, т.е. фактически в кредит с расчетом после войны, в связи с чем страна оказалась на долгие годы втянутая в долги. 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

Только  в результате замены мелкотоварного крестьянского хозяйства крупным  механизированным производством, имеющим  высокую товарность, можно было преодолеть отставание сельского хозяйства  и поднять производство сельскохозяйственной продукции до размеров, удовлетворяющих потребности страны.

 
Колхозный строй в нашей стране победил окончательно и бесповоротно. Сельское хозяйство превратилось в  самое крупное хозяйство в  мире.

     Победа  колхозного строя явилась важным фактором, обеспечившим построение социализма в нашей стране. Крестьянство утратило мелкобуржуазный характер и превратилось в класс тружеников социалистического  общества. Крупное социалистическое сельское хозяйство стало базой  быстрого развития производительных сил  в деревне, источником ее стремительного политического и культурного  роста, подъема материального благосостояния крестьянских масс. 
 

Библиографический список: 

[1] Статья про слово "Коллективизация сельского хозяйства" в Большой Советской Энциклопедии 

[2] http://storyo.ru/nikolaev/131.htm 

[3] Пособие по Истории Отечества для поступающих в ВУЗы../ Простор, Москва, 1994. С.318