Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 17:02, реферат
Чаще всего этим термином обозначается период от прихода Л. И. Брежнева к власти (середина 1960-х) до начала перестройки (середина 1980-х), а то и раньше (1980 г.), отмеченный отсутствием каких-либо серьёзных потрясений в политической жизни страны, а также социальной стабильностью и относительно высоким уровнем жизни, особенно партийной элиты и чиновничества.
Чаще всего этим термином обозначается период от прихода Л. И. Брежнева к власти (середина 1960-х) до начала перестройки (середина 1980-х), а то и раньше (1980 г.), отмеченный отсутствием каких-либо серьёзных потрясений в политической жизни страны, а также социальной стабильностью и относительно высоким уровнем жизни, особенно партийной элиты и чиновничества.
Михаил Сергеевич Горбачёв, автор термина «застой»
Сторонники обозначения указанного периода как «застойного» связывают стабильность советской экономики того времени с нефтяным бумом 1970-х. Эта ситуация лишала руководство страны каких-либо стимулов к модернизации хозяйственной и общественной жизни, что усугублялось преклонным возрастом и слабым здоровьем высших руководителей. Фактически же в экономике нарастали негативные тенденции, увеличивалось техническое и технологическое отставание от капиталистических стран. С падением цен на нефть к середине 1980-х у части партийного и хозяйственного руководства появилось сознание необходимости реформирования экономики. Это совпало с приходом к власти самого молодого на тот момент члена Политбюро ЦК КПСС — Михаила Горбачёва.
В то же время ряд экономических данных позволяет характеризовать данный период в целом положительно.
По данным ООН за 1990 год, СССР достиг 26-го места по индексу развития человеческого потенциала (HDI=0.920). При этом среди стран Европы более низкие показатели имели лишь союзники СССР — Болгария, Польша, Венгрия и Румыния, а также Югославия и Албания. Советская экономика развивалась довольно высокими темпами. Так, к 1980 году производство и потребление электроэнергии в Советском Союзе выросло в 26,8 раза по сравнению с 1940 годом, тогда как в США за тот же период выработка на электрических станциях увеличилась в 13,67 раза.
Вообще
эпоха характеризовалась
В целом
для оценки эффективности
С другой стороны, имели место и негативные явления. Прежде всего, это неуклонное снижение темпов роста:
Однако
в последние 12—15 лет в развитии
народного хозяйства СССР стала обнаруживаться
тенденция к заметному снижению темпов
роста национального дохода. Если в восьмой
пятилетке среднегодовой прирост его
составлял 7,5 % и в девятой — 5,8 %, то в десятой
он снизился до 3,8 %, а в первые годы одиннадцатой
составил около 2,5 % (при росте населения
страны в среднем на 0,8 % в год). Это не обеспечивает
ни требуемых темпов роста жизненного
уровня народа, ни интенсивного технического
перевооружения производства.
Значительным было и отставание от Запада в развитии наукоёмких отраслей. Например, положение в вычислительной технике характеризовалось как «катастрофическое»:
Положение
в советской вычислительной технике
представляется катастрофическим. Наши
ЭВМ выпускаются на устаревшей элементной
базе, они ненадёжны, дороги и сложны
в эксплуатации, у них мала оперативная
и внешняя память, надёжность и качество
периферийных устройств — несравнимы
с массовыми западными. По всем показателям
мы отстаём на 5÷15 лет. … Разрыв, отделяющий
нас от мирового уровня, растёт всё быстрее
… Мы близки к тому, что теперь не только
не сможем копировать западные прототипы,
но и вообще окажемся не в состоянии даже
следить за мировым уровнем развития.
Хронической
проблемой оставалось недостаточное
обеспечение населения
Но раз
вы заговорили о колбасе, то я бы
сказала, что в каком-то «метафизическом»
смысле этот немудрёный продукт очень
точно выбран. Не хлеб, не селёдка, а именно
колбаса. Потому что она удовлетворяет
одну из самых массовых потребностей,
и возможность её покупать — действительно
какой-то реальный порог благосостояния.
… в 80-е годы одним из доказательств того,
что «так жить нельзя», был именно дефицит
недорогой и качественной колбасы. Если
для широкой массы людей проблемой становится
колбаса, то ясно, что это тупик.
Большое внимание в СССР уделялось постоянному культурному развитию общества, но строго в рамках понимания культуры министром культуры Фурцевой, а также советской идеологической доктрины, формулируемой идеологическим отделом ЦК КПСС и социальному развитию общества.
В период
застоя благодаря некоторой
В эпоху застоя происходил неуклонный рост потребления спиртных напитков (с 1,9 л чистого алкоголя на душу населения в 1952 г. до 14,2 л в 1984 г.).
Происходил и непрерывный рост числа самоубийств — с 17,1 на 100 000 населения в 1965 г. до 29,7 в 1984 году.
Криминальная обстановка в стране оставалась сложной:
За десятилетие
с 1973 по 1983 год общее число ежегодно совершаемых
преступлений увеличилось почти вдвое,
в том числе тяжких насильственных преступлений
против личности — на 58%, разбоев и грабежей —
в два раза, квартирных краж и взяточничества —
в три раза. Количество преступных посягательств
в сфере экономики за этот период возросло
на 39%.
Основные события
Конец периода застоя часто неофициально именуют «эпоха пышных похорон»: в течение трех лет скончались три генеральных секретаря ЦК КПСС: Брежнев, Андропов, Черненко.
Со сменой руководства
в 1964 г. были смягчены перегибы в политике
времен Н. С. Хрущева. Наступил длительный
период в целом умеренной политики
государства, который впоследствии назовут
"эпохой застоя".
Народное хозяйство СССР развивалось
быстро, улучшались показатели жизнеобеспечения
людей. Именно в "эпоху застоя" было
проведено огромное по масштабам жилищное
и дорожное строительство, построено метро
в 11 городах, завершена полная электрификация
села, созданы единые энергетические и
транспортные системы и многое другое.
О плюсах и минусах развитого социализма,
внешней и внутренней политике СССР этого
периода, реформах Ю. В. Андропова, появлении
на политической арене К. У. Черненко рассказывается
в этой книге.
«Эпоха застоя».
Данный
этап является зеркальным, по отношению
к этапу строительства
Начало 70-х было отмечено глобальным системным кризисом экономики, СССР, начавшимся еще в середине 60-х. Никита Хрущев, со свойственной ему близорукостью, считал кризис следствием политических провокаций «западных спецслужб» и отчаянно расправлялся с рядовыми участниками выступлений протеста. Достаточно вспомнить расстрел демонстрации рабочих в Новочеркасске.
На самом же деле кризис явился следствием слома тоталитарной модели экономики, которую создал Сталин в аналогичный период истории России. Хрущев, вероятно, в то время не имел соответствующего доступа к государственным секретам и просто не знал, что социализм является всего лишь ширмой, скрывающей реальные хозяйственные механизмы страны советов. Поэтому когда он остановил репрессивную машину, то тем самым лишил советскую экономику рабской рабочей силы, за счет которой СССР поддерживалась рентабельность своего хозяйства. Убрав из системы этот важный элемент – принудительный рабский и вместе с тем высококвалифицированный труд, Хрущев подорвал основу экономики СССР, и страна оказалась в ситуации конца 20-х годов, когда никакие идеологические «заклинания» не могли заставить экономику нормально работать. В этой ситуации руководство СССР оказалось перед выбором: либо вернуться к проверенной репрессивной системе, остановив процесс либерализации, либо, наоборот, вернуться к политике НЭПа, как к единственному возможному средству достижения экономической стабильности в текущих исторических условиях.
Однако, в этот момент руководству СССР снова повезло, поскольку в мире разразился энергетический кризис, давший стране советов возможность сбалансировать экономику за счет прибыли от продажи энергоносителей на международной арене. В результате был выбран промежуточный вариант. Полностью к репрессивной модели возвращаться не стали, однако контроль над хозяйственной деятельностью усилили. Провозгласив лозунг: «Экономика должна быть экономной», стали покрывать бюджетный дефицит за счет прибыли от международной торговли.
Однако, несмотря на строгость административных мер, именно в это время начинается стремительное развитие «теневой» экономики. Ведь исторический процесс нельзя остановить, поэтому частный бизнес начал расти, как трава под асфальтом. И этот рост не могли остановить никакие административные меры. Более того, в высших эшелонах власти стремительно росла коррупция, и чиновники все более и более высоких рангов включались в деятельность теневой экономики. Особенно ярко это проявилось в среднеазиатских республиках СССР. К середине 80-х государственный сектор экономики, за исключением военной промышленности, практически полностью развалился и стал совершенно нерентабельным. Все производство востребованных товаров и услуг переместилось в теневой сектор. Помимо этого стремительно рос нелегальный импорт. Война в Афганистане - последняя военная авантюра советского руководства, и последовавшие за этим международные экономические санкции против СССР, окончательно добили советскую экономику.
Таким образом, вопреки воли руководства страны, к концу данного периода страна, по сути, вернулась к политике НЭПа, поэтому ее лидерам не оставалось ничего другого, как признать данный факт и легализовать частный бизнес.