Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2011 в 15:53, контрольная работа
Историю славян можно воссоздать только на основе обобщения данных большого количества археологических, исторических, лингвистических и фольклорных источников в целостную картину. Возникнув как незначительная индоевропейская группа, жившая к северу от Карпатских гор в Среднем Поднепровье, славянские земледельцы смогли выжить только благодаря проявленному ими упорству.1
Введение
История происхождения славянских племён
Особенности славянского расселения
Образование Древнерусского государства
Заключение
Список используемой литературы.
Духовную основу государства составляло язычество, но постепенно под влиянием Византии здесь начинает распространяться христианство, а под давлением Арабского халифата – мусульманство. Переселившиеся сюда в 7 в. евреи, которые принесли с собой иудаизм. Он был провозглашен официальной религией каганата, хотя и распространился только среди верхушки общества. В целом в государстве сохранялась веротерпимость.
И
до наших времен все эти направления в
религиях сохранились.
Образование Древнерусского государства
Образование Древнерусского государства традиционно условно датируется 882 г., когда Олег со своей варяго – русской и славяно – финской ратью подошел к Киеву, где правили Аскольд и Дир, захватив город превратили его в центр объединенного государства.
Несмотря на варяжское происхождение Рюрика и Олега, созданное государство было славянским, а не варяжским, об этом гласит история тех лет. Успех же варягов объяснялся тем, что их деятельность объективно содействовала объединению славянских племен в одно государство, начавшемуся задолго до образования варягов и по независящим от них причинам.
Этнокультурные процессы в восточном славянстве не испытали на себе сколько – нибудь значимого варяжского влияния. Малочисленные и по уровню культуры стоявшие ниже славян, варяги не могли долго сохранять свою этническую обособленность. Они весьма быстро ассимилировались, слившись со славянской племенной знатью и образовали вместе с ней этнически единый господствующий слой Руси.
На севере восточнославянские племена приходили в соприкосновение с скандинавами, то на южные – с хазарами. Распространение хазар в Приазовье и Подонье в 8 в. послужило толчком к созданию крупного племенного объединения во главе с полянами. Его безопасность, обеспечивалась военного мощью Хазарии, контролировавшей причерноморские степи. В иностранных источниках Киев называли Самватос, дали такое название городу народы Хазары. Кстати, в древности он пользовался гораздо меньшей известностью, нежели Новгород. Хазары не придавали ему особого значения, и постепенно он окончательно стал принадлежать славянам.
В исследовании ученых наблюдались утверждение, о том что земли вокруг Киева облагались пошлиной, которая платилась хазарам. После того, как Олег основательно закрепился в Среднем Поднепровье, он наложил дань на северян и радимичей, внеся запрет давать дань хазарам. Он обращался к ним со словами: «Не давайте козаром, но мне давайте». Ядром древнерусской государственности эта территория станет уже после утверждения в ней Олега.
О
хазарском влиянии в этих землях свидетельствует
и тот факт,
что первые Рюриковичи именовали себя
«хаканами», т.е. еще до Рю-
риковичей киевские князья приняли тюркский
титул «хакан»
(каган) – титул главы Хазарского каганата,
соответствующий евро-
пейскому титулу императора.
Возникновение Руси как раннесредневекового государства вписывается в процесс образования государств в Северной, Центральной и Восточной Европе – Великоморавского княжества, Чешского и Польского государств, Датского королевства и др. Государство на Руси создавалось одновременно с европейскими средневековыми государствами.
Предыстория
восточных славян своими корнями
уходит в глубокую древность. Их далекие
предки существовали еще до того, как
сложилась славянская общность. Именно
они, отдельные предки протославян, в результате
своего культурного сближения дали славянство.
И корни этого процесса археологами прослеживаются
с 3 тыс. до н. э. Тогда племена предков протославян
жили еще материнским родом, но уже знали
мотыжное земледелие и скотоводство. Установлено,
что в рамках 4 тыс. до н. э. скотоводческо-земледельские
племена, носители Балкано – Дунайской
археологической культуры, занимали область
нижнего течения Днестра и Южного Буга.
Следующим этапом было расселение известных
«трипольских» племен – 3 тыс. до н.э. Это
были племена с развитым для своего времени
скотоводческо-земледельческим хозяйством,
обитатели огромных поселков.
Заключение
Из года в год постепенно изменялся тип жизни наших предков. Из патриархального родового и племенного быта славяне понемногу переходили к общинному устройству и соединялись под влиянием главных городов в волости или княжества, в которых объединяли людей уже не родственные отношения, а гражданские и государственные. С течением времени отдельные городские и племенные волости и княжества собрались вместе и объединились под одною государственною властью. Тогда началось единое Русское государство, но оно вначале не отличалось внутренней сплочённостью и однородностью. Когда знаменитый князь Олег брал дань на греках, то брал её не только для себя, но и на город.
Формирование русского населения происходило на сравнительно однородной антропологической основе, в его состав в значительной мере вошли не только морфологически, но и генетически разнородные элементы. Вопросы этнической истории русского населения неразрывно связаны с этнической историей населения, этнические связи образовывались в период славянской колонизации.
Восточноевропейской равнины и в отчетливой форме проявляется до наших дней. Не исключено, что истоки этих связей восходят к более глубокой древности.
В
заключение хотелось бы добавить, что
старославянский язык превратился общеславянский
литературный язык, благодаря миссионерской
деятельности. Таким образом, славянская
культура обогатилась, и началась новая
эра в славянской истории.
Список используемой литературы
1.
Гимбутас М. Славяне. Сыны
2. Этногенез и культура древнейших славян: Лингвистическое исследование / О.Н. Трубачев; [Отв. ред. Н.И. Толстой]. – Изд. 2 – е, доп. М.: 2003.
3. Алексеев В.П. Происхождение народов Восточной Европы, М.: Наука, 1969.
4. Алексеева Т.И. Антропологический состав восточнославянских народов и проблема их происхождения. /Этногенез финно-угорских народов по данным антропологии. – М.: Наука, 1974.
5. Происхождение и этническая история русского народа по антропологическим данным под редакцией В.В. Бунака, М.: Наука, 1965.
6. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология, М.: МГУ, 1999.
7. Пузанов В.В. У истоков восточнославянской государственности, История России. Народ и власть. СПб., 1997.