Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2011 в 19:48, реферат
Николай Александрович Романов родился 6 мая 1868 года, в Царском селе, в день святого Иова Многострадального и потому считал себя обречённым на неудачи и мучения, возможно, тем самым, оправдывая свои ошибки тем, что над ним весит злой «рок». Он был старшим сыном императора Александра III. Матерью его была принцесса Дагмара Датская, при переходе в православие получившая имя Мария Фёдоровна. Кроме Николая, у Марии Фёдоровны было ещё пятеро детей: Александр, Георгий, Ксения, Михаил и Ольга.
Личность императора Николая II и мотив
С 9 марта по 14 августа 1917 года Николай Романов с семьёй жил под арестом в Александровском дворце Царского Села.
В Петрограде усиливалось революционное движение, и Временное правительство, опасаясь за жизнь царственных арестантов, решило перевезти их в глубь России. После долгих дебатов определили городом их поселения Тобольск. Туда и перевозят семью Романовых. Им разрешают взять из дворца необходимую мебель, личные вещи, а также предложить обслуживающему персоналу по желанию добровольно сопровождать их к месту нового размещения и дальнейшей службы.
Накануне отъезда приехал, глава Временного правительства А.Ф. Керенский и привёз с собой брата бывшего императора – Михаила Александровича. Братья видятся и говорят в последний раз – больше они не встретятся (Михаил Александрович будет выслан в г. Пермь, где в ночь на 13 июня 1918 года он убит местными властями).
Какую цель преследовал Керенский, отправляя царскую семью в Тобольск, и почему местом ссылки был выбран далёкий сибирский город?
Здесь необходимо вспомнить, что до революции Сибирь была местом ссылки политических и уголовных преступников. Практически все руководители декабризма были масонами, точно так же, как и члены Временного правительства. Масонская месть царю – вот главная причина ссылки царской семьи в далёкий сибирский город. Все остальные причины, заискивание перед крайне левыми, опасение возникновения движения в пользу свергнутого монарха и так далее были вторичными.
14 августа 1917 года около пяти часов утра арестованную семью и сопровождавших их лиц (по имеющимся данным не менее 39 человек) под охраной отряда драгун привезли на станцию Александровская. Там их ожидали два поезда под японскими флагами с табличками "Японская миссия Красного Креста". В один из поездов поместили царскую семью и часть прислуги. Начался первый переезд семьи Романовых в качестве арестованных граждан России.
В Тюмени пассажиров пересадили на пароход "Русь" и днем 19 августа семья Романовых и сопровождающая их прислуга прибыли в Тобольск. Неделю семья жила в каютах на корабле, так как дом для приехавших не был готов. Семью Романовых поселили в доме губернатора Тобольска. Сопровождающие расположились в особняке богатого купца Корнилова на другой стороне улицы.
В апреле 1918 года местные большевики добились их перевода в Екатеринбург, где все они стали по-настоящему заключенными.
Итак, Романовых привезли в Екатеринбург, разместив в доме купца Ипатьева. Советская власть первоначально рассчитывала подготовить суд над Николаем II, но для организации этого процесса ничего не было сделано.
По официальной версии, ввиду стремительного приближения к Екатеринбургу войск Колчака в ночь с 16 на 17 июля 1918г. были расстреляны: бывший император Николай II, его супруга Александра Федоровна, их дети: Алексей (14 лет), Ольга (22 года), Татьяна (20 лет), Мария (18 лет), Анастасия (16 лет), а также лейб-медик Е.С.Боткин, лакей А.Е.Трупп, старший повар И.М.Харитонов и комнатная девушка А.С.Демидова.
По официальной версии, выдвинутой большевиками, решение об уничтожении царской семьи было принято Уралсоветом, опасавшимся приближения выступивших против большевиков чехословацких войск. Однако в последние годы стало известно, что Николай II, его жена и дети были расстреляны по прямому указанию В.И. Ленина и Я.М. Свердлова. Тела погибших были уничтожены.
Несмотря на попытки навсегда скрыть, как была убита царская семья, обстоятельства этого жесточайшего акта вандализма стали известны миру. Виновники этого убийства и надругательства над останками осуждены сегодня людьми.
10
лет назад семья Николая II была
канонизирована русской
На Ваганьковском кладбище был установлен крест всем Романовым. Этот крест стал символом возвращения России к духовным корням, символом духовного Воскресения.
В Екатеринбурге в память о произошедших трагических события построен Храм на Крови и установлен памятник семье императора Николая II.
Сегодня ясно, что казнь Романовых была предрешена большевиками заранее — тем самым они хотели лишить оживившееся в стране монархическое движение его знамени.
Заключение
Тот, кто управляет государством, какой бы человек он ни был, всегда осуждается за неудачи и восхваляется за успехи. Это неписанное правило существует и на сегодняшний день. Как оно было на протяжении веков, так не исчезнет никогда. Оно не обошло и Николая II.
Его осуждают за крушение самодержавия, политические неудачи, но забывают, что император – такой же человек, как и крестьянин или рабочий. У любого человека есть преимущества и недостатки. Только почему-то недостатки замечают, а преимуществ не видят. Николая II оценивают в большей степени с отрицательной стороны: слаб характером, нерешителен, глуп, эгоистичен, скрытен…этот список можно продолжать долго. Но если посмотреть с другой стороны, то все эти недостатки можно истолковать совершенно противоположным образом. Слабость характера и нерешительность, кажущиеся, на первый взгляд, на самом деле могут являться признаками натуры человека, который полагается только на себя в принятии решений, обдумывает каждый вариант. В императоре многие видят эгоиста и человека думающего только о благе собственной семьи, но разве это плохо, что его заботят судьбы близких людей, разве можно назвать эгоистичным человека, который отрёкся от престола, надеясь на спасение его родины от гибели?
Я соглашаюсь с П. Жильяром, который оправдывает Николая II, говоря, что он правил страной в одно из самых смутных времён, когда-либо известных истории. В самом деле, если бы его царствование пришлось на другой, более спокойный период, то время его правления, скорее всего, считали бы мирным, а самого императора уважали бы за мудрость решений и стремление дарить народу спокойную, состоятельную жизнь. Но Россия начала ХХ века стала очагом нараставших противоречий между властью и появляющимися революционерами, что и явилось причиной крушения самодержавия.
Я категорически не согласна с теми историками, которые пытаются обличить Николая II в предательстве. На мой взгляд, последний русский самодержец является образцом преданности своей родине и своему долгу царского служения. Он немало сделал для развития российского государства и его культуры.
У
меня на основе изученных сведений
Николай II, как правитель и просто
человек вызывает только симпатию. Все
отрицательные моменты его правления
и ошибки, я рассматриваю как вынужденные
внешними обстоятельствами, не отвечающие
мировоззрению императора. Конечно, не
стоит идеализировать личность Николая
II, но, оценивая его как человека, рассматривая
черты его характера, я делаю вывод, что
этот человек - личность скорее положительная,
чем отрицательная.
Введение
История не стоит на месте, идут года, человечество развивается, происходят различные события. И каждый новый шаг времени зависит от прошлого. В начале ХХ столетия Россия переживала непростой период: революция, I мировая, крушение самодержавия, затем начался советский период. К состоянию, в котором сейчас находится наша страна, мы двигались долгое время, но ещё до сих пор живы люди, помнящие Россию самодержавную. Как всё в природе является следствием предыдущего, так и настоящая ситуация имеет корни глубоко в прошлом. На мой взгляд, крушение монархии в России и образование советского государства, положившее конец громадному периоду русской истории, являются отправной точкой последующего развития нашей страны, коренным переломом в жизни общества, предоставившим ему возможность выбора.
Это было время правления Николая II, последнего из династии Романовых. В течение десятилетий имя императора Николая II окружали клевета, ложь, непонимание, осуждение, глумление. Настала пора сказать правду о последнем русском царе.
Ложь выходит массовыми тиражами, доступна миллионам людей, большинство из которых не имеют никакого представления об истинном значении Николая II в судьбах России. Слишком страшна и опасна была правда о последнем русском царе для большевиков, воцарившихся в России в 1917 году. Слишком страшна и опасна она сегодня для всех недругов и клеветников России. Для них слишком страшен и опасен истинный образ царя, которого они называли «слабым» и «кровавым», но память, о котором продолжала жить в народе. Слишком уж разителен был контраст между царской эпохой и их революционной эпохой, эпохой геноцида, голода, гражданской войны, тотального грабежа, тюрем и концлагерей.
Лживый образ императора Николая II, создаваемый «временщиками» Керенского и большевиками Ленина и Троцкого, а затем их последователями, находил полную поддержку на «демократическом» Западе.
Не надо забывать, что и Керенский, и Ленин с Троцким были агентами влияния определённых сил Запада, который ставил перед ними задачу максимально ослабить и разорить Россию. Николай II был легитимным главой Российского государства. Российская империя была державой, чьи границы признавались всеми государствами мира. Император в ходе победоносной кампании 1916 года добился от западных союзников признания за Россией после всеобщей победы не только черноморских проливов, не только Константинополя, но и всего средиземноморского побережья. Императорская Россия в ходе победы становилась ведущей мировой державой. Это не могло не вызывать у Запада острого желания не дать России выиграть Первую мировую войну и убрать Россию с политической карты мира как опасного конкурента. Главным препятствием на этом пути был император Николай II. Значит, его нужно было всячески дискредитировать и свергнуть с престола. Участие Запада, прежде всего английских политических и американских финансовых кругов, в Февральской революции очевидно. Также очевидно, что преступный арест, заключение и убийство Царской семьи прошло при поддержке и попустительстве этих сил Запада.
В предлагаемой работе я попытаюсь сформулировать несколько важнейших, на мой взгляд, положений, определяющих Николая II и как государственного деятеля, и как человека. Эти положения должны помочь сформировать подлинный образ императора Николая II, образ, который должен вытеснить лживые мифы и оскорбительные нападки.