Автор работы: f*************@mail.ru, 28 Ноября 2011 в 12:17, реферат
Определенное влияние на характер внешней политики Сталина в послевоенный период оказал печальный для СССР дипломатический опыт тридцатых годов и прежде всего опыт советско-германских отношений. Поэтому Сталин с большой подозрительностью относился к дипломатии Запада, считая, что стабильные долговременные отношения с ним поддерживать невозможно. Отсюда проявлялась негибкость, ультимативные ноты в отношениях с США и другими странами, часто неадекватная реакция на действия Запада.
Введение…………………………………………………………………………………………………………….3
Причины холодной войны…………………………………………………………………………………5
Суть холодной войны…………………………………………………………………………………………9
Последствия холодной войны………………………………………………………………………….10
Заключение……………………………………………………………………………………………………….13
Список использованной литературы…………………………………………………………….…15
В 1988 -1989 гг. в советской политике произошли коренные перемены. Внутри страны власти постепенно отказывались от прежней советской идеологии. В результате исчезало традиционное обоснование раздела Европы и противостояния с Западом. Так же последовательно Советский Союз отказался от всех прежних взглядов своей внешней политики.
Первым из таких
взглядов была неизменность положения
в Восточной Европе. Теперь здесь
начались бурные перемены. В 1989 г. по восточноевропейским
странам прокатилась волна
Отказался Советский Союз и от расширения своего влияния в развивающихся странах. Например, правительство Кубы почти утратило поддержку со стороны СССР. Ушли советские войска из Афганистана.
Постепенно отпала идея военного противостояния с Западом, а следовательно, и идея "равенства в вооружениях". В результате в 1987 г. впервые в истории страны Востока и Запада начали сокращение вооружений. При этом СССР проявлял готовность идти на уступки.
На Западе подобный резкий поворот в советской внешней политике связывали с именем президента СССР Михаила Горбачёва. Благодаря своей деятельности он приобрёл огромную популярность в странах Запада. 15 ноября 1990 г. М. Горбачёв был награждён Нобелевской премией мира.
V) Вывод: Последствия "холодной войны"
Говорить о последствиях
холодной войны сложно, хотя бы потому,
что после её окончания прошло
очень мало времени. Истинные последствия
этого периода истории
Результатом "холодной войны" стал глубокий раскол между странами, последствия которого заметны и в наше время. "Холодная война" стала причиной возникновения "горячих точек" по всему миру. В результате военных конфликтов, которые стали последствиями конфронтации ведущих мировых держав пострадали миллионы людей.
Гонка вооружений негативно сказалась на состоянии мировой экономики. На создание оружия тратились огромные средства. С другой стороны гонка вооружений стимулировала развитие всех отраслей науки и техники.
В80х – 90х. гг. произошли резкие изменения геополитического положения в мире. Россия утратила свои позиции в Восточной Европе и Азии. Произошло ослабление России в экономическом и военном плане. Так расходы США на вооружённые силы примерно в 50 раз превышают этот показатель в России. В результате можно говорить о смене биполярного мира на однополярный во главе с США.
Но произошло ли полное прекращение холодной войны? Существует несколько точек зрения по этому вопросу. Мне кажется, что нельзя говорить о полном прекращении конфронтации между Востоком и Западом. Противостояние лишь перешло в менее жесткую и более стабильную фазу. Между бывшими противниками и сейчас остаётся много разногласий и противоречий.
Понимание причин, событий
и последствий "холодной войны"
важно для всего человечества,
так как нет гарантий, что события
подобного рода никогда не повторятся.
Поэтому чтобы избежать повторения
"холодной войны" надо знать причины
ее возникновения, дабы избежать ошибок,
приведших к ней.
Таким образом "холодная
война" разразилась непосредственно
в Восточной Европе. Но для понимания
такой ситуации, необходимо понять контраст
между двумя непримиримыми точками зрения
на мировой порядок в американском мышлении:
"универсалистской", согласно которой
все государства имеют общий интерес во
всех мировых делах, и точкой зрения "сфер
влияния", согласно которой каждая великая
держава получает гарантии от других великих
держав о признании её преобладающего
влияния в какой-то определённой зоне
её собственных особых интересов. Универсалистская
точка зрения исходила из того, что национальная
безопасность будет обеспечиваться международной
организацией. Точка зрения сфер интересов
исходила из того, что национальная безопасность
будет гарантирована балансом сил. Хотя
на практике эти точки зрения вовсе не
оказываются несовместимыми, в действительности
наш непорочный мир держится на комбинации
обеих.
Холодная
война была гигантской ошибкой, стоившей
миру огромного напряжения сил и
гигантских материальных и людских
потерь в период 1945-1991 гг. Бесполезно
выяснять, кто был более и менее
виноват в этом, кого-то обвинять
или обелять – одинаковую ответственность
за это несут политики как в Москве,
так и в Вашингтоне.
С окончанием войны полярность мира резко
изменилась – старые колониальные страны
Европы и Япония лежали в руинах, зато
вперед выдвинулись Советский Союз и Соединенные
Штаты, лишь незначительно вовлеченные
в мировое соотношение сил до этого момента
и заполнившие теперь своеобразный вакуум,
образовавшийся после крушения стран
оси. И с этого момента интересы двух сверхдержав
вошли в противоречие – и СССР, и США стремились
как можно дальше расширить пределы своего
влияния, началась борьба по всем направлениям
– в идеологии, чтобы завоевать умы и сердца
людей; в стремлении вырваться вперед
в гонке вооружений, чтобы разговаривать
с противоположной стороной с позиции
силы; в экономических показателях – чтобы
продемонстрировать превосходство своего
общественного строя; даже в спорте –
как сказал Джон Кеннеди, "международный
престиж страны измеряется двумя вещами:
ядерными ракетами и золотыми олимпийскими
медалями".
Запад выиграл
Холодную войну, а Советский союз
ее добровольно проиграл. Теперь, распустив
Организацию Варшавского