Характеристика Острогожско-Россошанской наступательной операции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2013 в 18:48, курсовая работа

Краткое описание

69 лет назад, 25 января 1943 года, советские войска освободили от немецко-фашистской оккупации город Воронеж.
Изгнание иноземных захватчиков из областного центра и других населенных пунктов Воронежской области, подвергавшихся вражеской оккупации, стало возможным благодаря успешному проведению Острогожско-Россошанской наступательной операции. В ходе этой операции наши войска частью сил продвигались от Сторожевского плацдарма за Доном на северо-запад и север.

Содержание работы

Введение...................................................................................................................3
Глава 1. История развития Острогожско-Россошанской наступательной операции...................................................................................................................4
1.1.Задачи и планирование операции..............................................................4
1.2.Соотношение сил.........................................................................................6
Глава 2. Хроника событий......................................................................................8
Заключение ............................................................................................................16
Список литературы................................................................................................18В

Содержимое работы - 1 файл

история отечества.docx

— 36.06 Кб (Скачать файл)

 

ВВЕДЕНИЕ

69 лет назад, 25 января 1943 года, советские войска освободили от немецко-фашистской оккупации город Воронеж.

Изгнание иноземных захватчиков из областного центра и других населенных пунктов Воронежской области, подвергавшихся вражеской оккупации, стало возможным благодаря успешному проведению Острогожско-Россошанской наступательной операции.

В ходе этой операции наши войска частью сил продвигались от Сторожевского плацдарма за Доном на северо-запад и север. Тем самым создавалась угроза окружения вражеских войск, находившихся в Воронеже и западнее его. В связи с этой угрозой немецко-фашистское командование стало выводить свои войска от Воронежа за Дон, а советские войска перешли в решительное наступление против Воронежско-Касторненской группировки противника.

 Наступление наших  войск в Острогожско-Россошанской  операции велось тремя ударными группировками, действовавшими со Сторожевского плацдарма за Доном севернее Острогожска, со Щученского плацдарма восточнее Листок и из района Кантемировки. В период с 12 по 27 января 1943 года ими была разгромлена крупная группировки немецких, венгерских и итальянских войск.

Задача контрольной работы – рассмотреть теоретические  аспекты Острогожско-Россошанской наступательной операции.

Структура  контрольной  работы обусловлена задачей и  состоит из введения, трех глав, поделенные на пункты, заключения и литературы.

 

 

 

 

 

Глава 1.  История  развития Острогожско-Россошанской наступательной операции.

    1. Задачи и планирование операции.

 

В результате операций «Уран» и «Малый Сатурн» фронт немецкой группы армий «B» утратил свою целостность: связь правого фланга с группой армий «Дон» осуществляла только растянутая по фронту армейская  группа Фреттер-Пико. У советских  войск появилась возможность  постепенного сокрушения немецкого  фронта путём последовательного  обхода открытого фланга. В случае окружения оборонявшейся на Дону 8-й итальянской армии открывался фланг 2-й венгерской и 2-й немецкой армий к югу от Воронежа, а также  освобождалась железная дорога Воронеж  — Лиски — Кантемировка —  Миллерово. Окружение же группы армий  «B» открывало путь для советских  войск в тыл группы армий «Центр»1.

Перед Воронежским фронтом  ставилась задача разгромить 2-ю  венгерскую и часть сил 8-й итальянских  армий (22 дивизии), входившие в группу армий «B», оборонявшихся в районе Острогожск — Каменка — Россошь, освободить железнодорожный участок  Лиски — Кантемировка (захват этой коммуникации позволял значительно  улучшить снабжение действовавших  в южном секторе фронта советских  армий — эта задача стала основой  плана операции) и, таким образом, создать условия для последующего наступления на курском и донбасском направлениях.

Важная роль в наступлении  Воронежского фронта отводилась 3-й  танковой армии (командующий — П. С. Рыбалко). В течение месяца, предшествовавшего  операции, она железнодорожными эшелонами  была переправлена из района Калуги (где  находилась в резерве Ставки ВГК) на Верхний Дон и сосредоточивалась  в районе Кантемировки. Здесь армия  была усилена 7-м кавалерийским корпусом с 201-й танковой бригадой, двумя стрелковыми дивизиями и стрелковой бригадой, 8-й артиллерийской дивизией и другими соединениями и частями, также прибывшими из резерва Ставки ВГК. Марши от станций выгрузки в назначенные пункты совершались в условиях сильных морозов, частых снегопадов и сильных метелей.

Наиболее сильный удар предполагалось нанести со стороны  слабо обеспеченного южного фланга группировки противника силами 3-й  танковой армии. 5 января 1943 года командарм  П. С. Рыбалко с командирами танковых корпусов, стрелковых дивизий, начальниками родов войск провел рекогносцировку  местности. Было решено прорвать оборону  противника южнее Новой Калитвы  тремя стрелковыми дивизиями  и стрелковой бригадой, усиленными танками непосредственной поддержки  и артиллерией, а танковые корпуса  и кавалерийский корпус использовать для развития успеха. 6 января в штаб 3-й танковой армии прибыли Г. К. Жуков и А. М. Василевский, а также  командующий Воронежским фронтом  Ф. И. Голиков. Командарм П. С. Рыбалко  доложил свое решение на операцию, а командиры соединений — о  состоянии войск и ходе их подготовки к наступлению. Оно намечалось на 12 января, но в связи со сложностями  перегруппировок войск позже  решили перенести начало наступления 3-й танковой, 40-й армий и 18-го отдельного стрелкового корпуса на 14 января2.

Жуков и Василевский провели  десятки совещаний в штабе  Воронежского фронта и на местах, отрабатывая  с командным составом детали реализации замысла. Кроме того, по свидетельству A.M. Василевского, он и Жуков ежедневно  информировали Сталина о ходе подготовки операции. После завершения подготовки Жуков уехал, а Василевский  оставался в войсках Воронежского фронта до 18 февраля.

 

    1. Соотношение сил.

Для проведения операции Воронежский  фронт был усилен 3-й танковой армией (командующий - П. С. Рыбалко), а  также 4-м танковым корпусом А. Г. Кравченко, 7-м кавалерийским корпусом С. В. Соколова, 111, 183-й и 322-й стрелковыми дивизиями, 8-й артиллерийской дивизией прорыва, 9-й артиллерийской дивизией ПВО, 4-й  дивизией реактивной артиллерии и тремя  лыжно-стрелковыми бригадами. Всего  Воронежский фронт состоял из 23 стрелковых дивизий (средней укомплектованности 7 тыс. человек) и пяти стрелковых бригад.

Воронежскому фронту противостояли 28 соединений противника, преимущественно  потрепанных в боях или легких. Венгерские пехотные дивизии по немецкой классификации были легкими, т.к. состояли из двух пехотных полков. Итальянские  дивизии альпийского корпуса  также были легкими, двухполковыми.

Советскому командованию удалось создать значительное превосходство  на направлениях главных ударов (по пехоте в 2,3 — 3,7, по артиллерии 5 — 8, по танкам в 1,3 — 3 раза).

Преимущество советским  войскам давала техника в лице почти девяти сотен танков при  крайне слабых противотанковых возможностях итальянских и венгерских дивизий.

Острогожско-Россошанская операция должна была стать новым словом в  развитии теории и практики ведения  наступательных операций Красной Армии - не зря в ее разработке, подготовке и проведении участвовали шесть  будущих Маршалов Советского Союза (И.В. Сталин, А.М. Василевский, Г.К. Жуков, Ф.И. Голиков, К.С. Москаленко, П.С. Рыбалко).

Началась подготовка операции, заключавшаяся, прежде всего, в переброске и сосредоточении выделенных из резерва  Ставки войск и перегруппировке  уже имеющихся. К наличным силам  Воронежского фронта из резерва Ставки были даны 3-я танковая армия, 7-й корпус, 111-я, 183-я и 322-я сд, 4-я дивизия PC, 10-я артиллерийская дивизия прорыва, 5-я артиллерийская дивизия ПВО и некоторые другие части, одновременно происходили перегруппировка, снятие войск с пассивных участков и переброска их к участкам, намеченным для прорыва. Передвижения крупных масс войск из тыла к линии фронта и вдоль фронта требовалось произвести максимально скрытно, чтобы обеспечить внезапность наступления. В то же время трудно было рассчитывать на то, что подготовка к наступлению останется полностью не замеченной противником, поэтому было необходимо дезинформировать его, создать впечатление о подготовке ударов не на тех участках фронта, где они действительно готовились3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Хроника  событий.

 

Наступление главных сил  северной группировки началось 13 января 1943 года.  Для нанесения удара на юге фронта создавалась крупная ударная группировка в составе 3-й танковой армии под командованием генерал-майора П. С. Рыбалко и 7-го кавалерийского корпуса под командованием генерал-майора С. В. Соколова. На расположенный севернее Лисок Сторожевский плацдарм выдвигалась 40-я армия генерал-майора К. С. Москаленко.

Обе эти группировки войск  Воронежского фронта должны были как  можно быстрее продвигаться с  юга и с севера в направлении  Алексеевки, чтобы, соединившись, замкнуть в кольцо дивизии противника, занимавшие оборону от Коротояка до Михайловки. Одновременно с плацдарма у села Щучье по направлению на Каменку  должен был нанести рассекающий  удар 18-й отдельный корпус под  командованием генерал-майора П. М. Зыкова.

Проведение операции осложнялось  большим численным превосходством (почти в два раза) обороняющегося противника. Командование Воронежского фронта вынуждено было пойти на риск, оставив на восточном берегу Дона в окопах по 50 бойцов на километр фронта. Это позволило создать двойной  и тройной перевес в силах  на направлениях главных ударов.

Очень трудно было к началу наступления сосредоточить незаметно  для противника 12-й и 15-й танковые корпуса 3-й танковой армии. Длительный марш по зимним полевым дорогам не позволил корпусам вступить в бой  в полном составе. Из 428 танков, выгруженных на Калачеевской железнодорожной ветке, к началу наступления на исходном рубеже оказались только 306 машин. 122 танка остались на заснеженных дорогах из-за различных неисправностей. Большие трудности 3-я танковая армия испытывала в обеспечении горючим, боеприпасами, продовольствием, которые также нужно было доставлять к передовой почти за 200 километров по зимнему бездорожью.

6 января в Талах в  штабе 3-й танковой армии состоялось  совещание командиров корпусов, дивизий и бригад, на котором  были согласованы важнейшие оперативные  задачи предстоящего наступления. 12-й танковый корпус наносил  удар от Кантемировки на Россошь  и дальше вдоль острогожской  дороги на Карпенково. Перед 15-м  танковым корпусом ставилась  задача осуществить прорыв через  Александровку, Шелякино (Советское)  на Алексеевку, чтобы перекрыть  окруженному противнику путь  к отступлению. 7-у кавалерийскому  корпусу было поручено взять  Валуйки.

В наступательных планах южной  группы особое значение придавалось  освобождению Россоши. К городу примыкала  крупная железнодорожная станция, через которую шло снабжение  итальянского альпийского корпуса  и 24-го немецкого танкового корпуса. Здесь же находился штаб и часть  резервов альпийского корпуса, дивизии  которого занимали оборону на правом берегу Дона от Новой Калитвы до Верхнего Карабута. В нескольких километрах от Россоши располагался аэродром 3-й  немецкой авиаполевой дивизии. Потеря Россоши для противника означала крушение правого фланга группировки  немецких, венгерских и итальянских  войск, насчитывающей более 250 тысяч  солдат и офицеров.

Наступление 3-й танковой армии началось утром 14 января 1943 года. Густой туман не позволил артиллеристам  вести прицельный огонь, и поэтому  полуторачасовая артподготовка, предшествовавшая наступлению, не дала ожидаемого результата. Когда в атаку пошли пехотные полки, передний край противника ощетинился неподавленными огневыми точками. Пехота залегла, и бой по прорыву первой оборонительной полосы 24-го немецкого  танкового корпуса принял затяжной характер. Чтобы ускорить прорыв, генерал  Рыбалко вынужден был раньше намеченного  срока послать на помощь пехоте 97-ю  бригаду тяжелых танков.

Действовавший на россошанском направлении 12-й танковый корпус наступал двумя группами. Правая группа, в  состав которой входили 13-я мотострелковая бригада подполковника И. И. Фесина и приданная ей 30-я танковая бригада  двигалась вблизи железной дороги. Боевая задача предписывала этой группе обойти село Михайловку справа и, развивая прорыв, к исходу первого дня наступления  овладеть городом Россошь. Однако пройти сходу рубеж Михайловки группе подполковника  Фесина не удалось. Ее продвижение в  самом начале было задержано упорным  сопротивлением 541-го полка 387-й немецкой пехотной дивизии. Только около полуночи, выбитый из Михайловки противник  отступил в сторону Митрофановки4.

Левая группа столкнулась  с противником во второй половине 14 января юго-западнее села Михайловки. По плану, в нее должны были входить 106-я танковая бригада полковника И. Е. Алексеева и 97-я бригада тяжелых  танков полковника И. Т. Потапова. Однако, последняя не смогла присоединиться к 106-й бригаде во время прорыва  немецкой обороны у совхоза «Красный молот», так как в первом же бою, помогая пехоте, она потеряла 6 из 20 танков KB, входивших в ее состав. Перед вводом в прорыв 106-я бригада  имела 32 танка Т-34 и 10 легких танков Т-70. На боевых машинах сидели десантники мотострелкового пулеметного батальона.

Сломив сопротивление  немцев в совхозе «Красный молот», полковник Алексеев без промедления  повел свои танки в направлении  Россоши. Когда 106-я танковая бригада  в вечерних сумерках продвигалась к  Шрамовке, в десяти километрах западнее, почти параллельным курсом совершал марш усиленный передовой отряд 15-го танкового корпуса. В его  состав входили танки 88-й танковой бригады подполковника Сергеева и стрелковые подразделения 52-й мотострелковой бригады подполковника А. А. Головачева. Взяв Куликовку, отряд атаковал село Жилино, где размещалось управление 24-го немецкого танкового корпуса. О результатах этого боя сообщается в докладе оперативного отдела 3-й танковой армии: «К исходу 14. 01. 43 г. 15 танковый корпус в составе 88-й танковой бригады и 52-й мотострелковой бригады овладел Куликовкой и вел бой за Жилино, где был разгромлен штаб 24-го танкового корпуса противника, штабы 385 и 387 пехотных дивизий, а также тылы двух полков. В бою был убит командир 24-го танкового корпуса противника генерал-лейтенант Вандель и захвачены большие трофеи».

Таким образом, уже в первый день наступления 3-й танковой армии  у противника некому было управлять  боевыми действиями 3 пехотных дивизий, одной танковой и одной дивизионной  группы, которые обороняли южный  фланг огромной группировки немецких, венгерских и итальянских войск. Штаб итальянского альпийского корпуса  не мог получить от своего южного соседа информацию о том, что фронт прорван  и советские танки находятся  на пути к Россоши.

Информация о работе Характеристика Острогожско-Россошанской наступательной операции