Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 08:31, контрольная работа
Гражданская война сопровождалась широким вмешательством иностранных государств во внутренние дела России. Иностранные государства поддерживали сепаратистские движения с целью распространения своего влияния на национальные окраины бывшей Российской империи. Вмешательство государств Антанты во внутриполитическую ситуацию в России путём иностранной интервенции против большевиков было обусловлено стремлением вернуть Россию в войну. При этом иностранные государства стремились получить возможности для эксплуатации ресурсов России, поражённой гражданским конфликтом, под видом препятствования распространению мировой революции, которая была одной из целей большевиков.
Вступление 4
1.Причины гражданской войны 5
1.2 Начало интервенции Антанты 6
2.Противоборство классовых и политических сил 7
2.1.Политические позиции большевиков 7
2.2 Политические программы "белого движения" 9
2.3 Красный и белый террор 10
2.4 "красные" и "белые" 10
2.5 Белый террор 13
2.6. Красный террор 14
2.7. Крестьяне против "красных" 15
3. Политика военного коммунизма её сущность и последствия 16
Заключение 21
Список литературы 22
«Военный коммунизм» рассматривался большевиками не только как политика, направленная на выживание советской власти, но и как начало строительства социализма.
В годы гражданской войны серьезные изменения претерпела политическая система советского государства. Ее центральным звеном становится РКП (б). К концу 1920г. в РКП (б) насчитывалось около 700 тыс. человек, половина из них находилась на фронте.
В партийной жизни выросла роль аппарата, практиковавшего военные методы работы. Вместо выборных коллективов на местах чаще всего действовали узкие по составу оперативные органы. Демократический централизм - основа партийного строительства - заменялся системой назначения. Нормы коллективного руководства партийной жизнью подменялись авторитарностью .
Годы военного коммунизма стали временем установления политической диктатуры большевиков. Хотя в деятельности Советов после временного запрещения принимали участие представители других социалистических партий, все же коммунисты составляли подавляющее большинство во всех правительственных учреждениях, на съездах Советов и в исполнительных органах. Интенсивно шел процесс сращивания партийных и государственных органов. Губернские и уездные партийные комитеты нередко определяли состав исполкомов и издавали за них распоряжения.
Порядки, которые складывались внутри партии, коммунисты, спаянные строгой дисциплиной, вольно или невольно переносили в те организации, где они работали. Под влиянием гражданской войны в стране складывалась военно-приказная диктатура, повлекшая за собой сосредоточение управления не в выборных органах, а в исполнительных учреждениях, усиление единоначалия, формирование чиновничьей иерархии с огромным числом служащих, снижение роли масс в государственном строительстве и удаление их от власти.
Бюрократизм надолго становится хронической болезнью советского государства. Его причины заключались в низком культурном уровне основной массы населения. Новое государство унаследовало многое от прежнего госаппарата. Старое чиновничество вскоре получило места в советском госаппарате, ибо без людей, знающих управленческий труд, невозможно было обойтись. Ленин полагал, что справиться с бюрократизмом можно лишь тогда, когда все население («каждая кухарка») будет участвовать в управлении государством. Но впоследствии стала очевидной утопичность этих воззрений.
На государственное строительство огромное влияние оказала война. Концентрация сил, столь необходимая для военных успехов, потребовала жесткой централизации управления. Правящая партия главную ставку сделала не на самодеятельность и самоуправление масс, а на государственный и партийный аппарат, способный силой реализовать политику, необходимую для победы над врагами революции. Постепенно исполнительные органы (аппарат) полностью подчинили органы представительные (Советы). Причиной разбухания советского государственного аппарата была тотальная национализация промышленности. Государство, став собственником основных средств производства, было вынуждено обеспечивать управление сотнями фабрик и заводов, создавать огромные управленческие структуры, занимавшиеся хозяйственной и распределительной деятельностью в центре и в регионах, причем роль центральных органов возрастала. Управление строилось «сверху - вниз» на жестких директивно-приказных принципах, что ограничивало инициативу на местах.
Главным
методом установления политической
диктатуры являлся революционны
Последствия
«военного коммунизма»
Жизнь
заставляла большевиков пересмотреть
основы «военного коммунизма», поэтому
на Х съезде партии военно-коммунистические
методы хозяйствования, базировавшиеся
на принуждении, были объявлены отжившими.
Заключение.
Гражданская
война была порождена сложным
комплексом социальных, противоречий,
экономических, политических, психологических
и др. причин и стала величайшим бедствием
для России. Глубокий, системный кризис
Российской империи завершился ее распадом
и победой большевиков, которые при поддержке
масс разгромили своих противников в гражданской
войне и получили возможность реализовать
на практике свои представления о социализме
и коммунизме. Исторический опыт учит,
что гражданскую войну легче не допустить,
чем остановить, о чем российская политическая
элита должна помнить постоянно. Победа
большевиков в Гражданской войне определялась
рядом факторов, во многом схожих с теми,
которые обеспечили им победу в Октябрьском
перевороте: политическая сплоченность
большевиков, во главе которых стояла
сверхцентрализованная партия, и в руках
которых находился огромный госаппарат,
тогда как в Белом движении имели место
внутренние антагонизмы, несогласованность
действий, противоречия с национальными
регионами и войсками Антанты; умение
большевиков мобилизовать массы. В отличие
от них Белое движение, бывшее во многом
разнородным, не сумело сплотить основную
массу населения под своими лозунгами;
поддержка советской власти народными
массами (несмотря на колебания), ибо Советы
“дали землю”, “воюют против буржуев,
прежних порядков”; большевики, под властью
которых находились центральные районы
страны, обладали мощным экономическим
потенциалом (людские ресурсы, тяжелая
промышленность и т. п.); превосходство
Красной Армии над Белой по численности
(в 1,5-2,5 раза на разных этапах войны); Поражение
партий, выступавших за второй путь развития,
объяснялось слабостью социальных сил,
стоявших за ними, слабой поддержкой рабочих
и крестьян. Неудача сторонников третьего
возможного пути, несмотря на объединение
военных сил, их связь с интервентами,
была исторически предопределена, так
как этот путь отвергла подавляющая масса
трудящихся.
эмиграции армия
численностью около 50 тыс. бойцов была
сохранена как боевая единица
из расчёта на новый Кубанский
поход вплоть до 1 сентября 1924 года,
когда Главнокомандующий
Список
литературы
1.Wikipedia.org
2. Большая Российская энциклопедия 2007г.
3. russia.iratta.com
Информация о работе Гражданская война в России в 1918-1920гг