Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 03:22, контрольная работа
Реализация данной цели подразумевает решение следующих основным задач исследования:
изучение общих особенностей становления абсолютизма в России;
выяснения особенностей реформирования, осуществленного Петром в области органов власти и управления;
краткого изложения основных положений военной реформы;
рассмотрение вопросов, касающихся изменений в судебной системе и судопроизводстве. Последнее предполагается осуществить, исходя из анализа основных положений специальных юридических документов этой эпохи - "Краткого изложения процессов, или судебных тяжб" и Указа "О форме суда".
Введение 3
Глава I. Причины и особенности становления абсолютной
монархии в России 5
Глава II. Реформы органов власти и управления 11
Глава III. Военная реформа 17
Глава IV. Суд и процесс 20
Заключение 30
Список литературы 31
Закон закрепляет стройную систему судебных органов, не известную до Петра I, довольно четко регламентирует вопросы подсудности. Для осуществления правосудия создаются уже специальные органы. Однако они все еще не до конца отделены от администрации. Судьями в военных судах являются строевые командиры, в качестве второй инстанции выступает соответствующий начальник, приговоры судов в ряде случаев утверждаются вышестоящим начальством. Нет пока деления на органы предварительного следствия и судебные органы.
В соответствии с этим в процессе отсутствует деление на предварительное производство и производство дел непосредственно в суде.
Определенным диссонансом к предшествующему законодательству звучит именной указ от 5 ноября 1723 г. «О форме суда». Этот указ отменяет розыск и делает суд единственной формой процесса.
Уголовное дело возбуждается всегда в суде первой ступени, т. е. в уездном суде, городовом магистрате или нижней расправе. Эти органы вправе и решать дела, но в пределах своей компетенции. Из их ведения исключены преступления, за которые может последовать смертная или торговая казнь, а также лишение чести. Производство по таким делам передается в суды второй ступени, т. е. в верхний земский суд, губернский магистрат или соответственно в верхнюю расправу.
В этом случае суды первой ступени выступают как следственные органы. Суды второй ступени, разобрав дело по существу, выносят приговор, но при этом обязательно посылают его на ревизию в палату уголовного суда.
Суммируя
вышесказанное, можно утверждать, что
судебная реформа, предпринятая Петром,
в наибольшей степени среди прочих
государственных реформ носила противоречивый
характер. В частности, тенденция к
увеличению удельного веса розыска в ущерб
суду явилась шагом назад в развитии отечественной
судебной системы. Кроме того, рассмотрение
политических и уголовных дел, гражданско-правовых
споров в единой форме розыска приводило
к злоупотреблениям судей. Поэтому Петр
I Указом о форме суда 1723 г. восстановил
судебный процесс с его состязательностью,
устностью и непосредственностью, хотя
и с несколько большей ролью суда и некоторыми
ограничениями прав сторон. Розыскная
форма судебного процесса сохранялось
только для рассмотрения дел о государственной
измене, бунте и “злодействе”. Под последним
термином понимались дела о богохульстве,
совращении в раскол, убийстве, разбое
и татьбе с поличным13. Однако вскоре
дела “доносительные” и “фискальные”,
т.е. о казнокрадстве тоже стали рассматриваться
в форме розыска. Основная масса уголовных
дел стала решаться в порядке розыска,
а по правилам состязательного процесса
(по Указу о форме суда) лишь мелкие уголовные
дела и гражданско-правовые споры.
С середины XVII в. сословно-представительная монархия перерастает в абсолютную, что отражает вступление феодализма в новую стадию. В эпоху позднего феодализма классовое деление общества оформляется как сословное. Сословный строй приобретает черты замкнутости, консерватизма.
Форма
правления при абсолютизме
В
данный период в Российской империи
развиваются отношения унитаризма, закрепленные
в особенности реформами административно-
Переход
к абсолютизму характеризуется
заметными изменениями в
В период становления и упрочения абсолютизма происходит существенное развитие права. Издаются многие крупные законы, проводится работа по систематизации законодательства. Хотя нового общего уложения подготовлено не было, впервые в истории русского права создаются кодексы — военно-уголовный, процессуальный.
Петр I сделал первую попытку отделить суд от административных органов. Попытка эта, предпринятая во имя искоренения злоупотреблений администрацией и судьями, не была осуществлена последними и находилась в резком противоречии с полицейским абсолютизмом и крепостным строем России.
1.1 Российское
законодательство X-XX веков. В 9 томах.
Т.4. Законодательство периода становления
абсолютизма. - М.: Юридическая литература,
1986. - 512 с.
2.1 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, «Феникс», 1995. – 524 с.
3.1 Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX века: Учеб. пособие, М.: Юрист, 1998. – 360 с.
3.3 Чистяков
Н.О. История отечественного