Глобализация экономики: исторический опыт, современность, перспективы

     Вопреки понижению барьеров на пути торговых потоков, лишь рынок капиталов является подлинно глобальным. Лишь капитал  безо всяких препятствий мигрирует  в места наиболее выгодного своего приложения. А капитал исходит  не из бедных стран Юга, он плывет из сейфов богатых стран Севера. Карты  находятся в руках банков, трастовых  фирм, консультативных компаний, корпораций северного индустриального полюса. Завися от прямого портфельного инвестирования, глобализация затронула лишь часть  мирового сообщества, пройдя мимо огромных регионов, оставляя их на обочине мирового развития.

     Увы, не каждой стране дается шанс быть частью привилегированной системы. Но практически  все государства ставятся под  пресс - они должны адаптироваться к  вызову глобализации, к уровню наиболее успешных производителей среди частных  компаний мира. Глобализацией практически  не затронуты Африка, почти вся  Латинская Америка, весь Ближний  Восток (за исключением Израиля), огромные просторы Азии. (Даже в отдельно взятых странах зона действия сил глобализации ограничена. Например, в Италии в сферу ее действия входит северная часть страны, а Меццоджорно - юг не подвластен ей). Глобализация может быть причиной быстрого разорения и ухода на мировую обочину развития вследствие всесокрушающей конкуренции. Под ее влиянием государства становятся объектами резких и быстрых экономических перемен, которые способны в короткие сроки девальвировать легитимность правительств. Подданные своих стран оказываются незащищенными перед набором новых идей, противоположных по значимости главным догмам национальных правительств. Богатство у владельцев технологии и ресурсов возникает буквально на глазах - но столь, же быстро опускаются по шкале благосостояния и могущества те, кто «замешкался», кто не посмел пожертвовать собственной идентичностью.

     В случае с обращенными к глобализации правительствами, основная масса населения  может, так сказать, воспротивиться жестокому открытию безжалостной конкурентной борьбе и двинуться в противоположную - обращенную в прошлое сторону. Вспыхивает традиционалистское восстание против чуждых ценностей (подаваемых как универсальные), против страшного разрыва богатства  и бедности, против осквернения традиционных святынь и безразличия к потерпевшим. Уже сейчас жертвами подобной глобализации стали осколки Советского Союза  и, во многом, азиатские государства - Китай, Пакистан, Афганистан, Индонезия.

     Идеологи  глобализации утверждают, что рынок  ныне становится глобальным. В строгом  смысле это не подтверждается фактами. Страны крупных экономических параметров остаются на удивление ориентированными на внутренние рынки. Скажем, невовлеченные во внешнюю торговлю и обмен отрасли и сектора американской промышленности являются 82% работающих американцев. В Соединенных Штатах «почти 90% работающих заняты в экономике и в сфере услуг, которые предназначены для собственного потребления». В трех важнейших экономиках современности - США, ЕС и Японии на экспорт идет лишь 12% ВВП. Страны Бенилюкса могут чрезвычайно, критически зависеть от импорта и экспорта, но не гигантские экономические комплексы ведущих промышленных держав. Может ли хвост вращать собакой, может ли мощная - но не преобладающая - сфера ориентированного на экспорт производства навязывать свою волю всему обществу?

     В политическом плане фактом является то, что торжество глобализма означает, прежде всего, историческое поражение  левой части политического спектра  практически в каждой стране. Левые  политические партии еще могут побеждать  на выборах и делегировать своих  представителей в правительства. Но они уже не могут реализовывать  левую политико-экономическую программу. В результате они попросту председательствуют при распродаже своих левых ценностей. И этот кризис левых взглядов и  сил, судя по всему, надолго.

     Как признают западные исследователи, всемирное  открытие барьеров выгодно, прежде всего, сильнейшему. Страной, более других получившей от мировой глобализации, являются Соединенные Штаты. На протяжении 1990-х годов США получили от роста экспорта около трети прироста своего ВНП. Даже когда кризис поразил часть азиатских стран, потоки капитала неустанно стремились на американский финансовый рынок, давая бесценную энергию буму американской индустрии и сельского хозяйства.

     Недооценивается фактор государственности. Государства  не могут позволить, чтобы жизни  их граждан попали в огромную и  почти необратимую зависимость  от глобальных экономических процессов, над которыми у них нет контроля. Эти государства либо возведут барьеры, чтобы защитить себя, либо государства начнут тесно сотрудничать между собой, чтобы не упустить остатки прежнего контроля - видя, что, скажем, финансовый кризис в Восточной Азии в конце ХХ века был вызван во многом открытием восточноазиатских стран своих финансовых рынков. Расходы на образование и медицинское обслуживание в развивающихся странах, которые решат подчиниться глобализационной идеологии, будут вынужденно прекращены - что еще более увеличит рост безработицы в мире высокой технологии.

6. Перспективы

     Глобализация  – с ее упором на качество, вовсе  не обещает равноправие в объединенном единым рынком мире. «Мир без границ, - пишет француз Муази, - где каждый знает все о каждом, не обязательно будет лучшим миром».

     Экономисты  молятся на рынок, а культуру и  политику считают лишь временным  поветрием. Жрецы современной технологии считают, что современная эпоха  началась лишь с изобретения микропроцессора, что Интернет безусловно определит глобальное будущее, лишая всякого смысла геополитику. Так ли это? Сторонники школы политического реализма полагают, что глобализация мира на определенном этапе споткнется о волю и интересы единственной гипердержавы. И окажется, что стремление к могуществу и получению геополитических преимуществ - все, а некое, якобы всепримиряющее влияние рынков - ничто.

     Энвиронменталисты смотрят на мир сквозь призму охраны окружающей среды, с точки зрения того, как сохранить кислород, флору и фауну; собственно процесс материального развития интересует их меньше. И движение в защиту окружающей среды пошлет своих министров во все основные кабинеты министров, «зеленые» встанут грудью против поклонения мировой эффективности за счет природы и человека.

     Глобализация  будет осуществлена лишь в том  случае, если, во-первых, мировое сообщество согласится пожертвовать своими отраслями производства в пользу более эффективных производителей из стран-чемпионов; во-вторых, если высокооплачиваемые трудящиеся в развитых странах согласятся допустить на свои рынки товары из стран, где рабочая сила гораздо дешевле и где экспортерам помогают местные государственные структуры. В первом случае «неготовность» к глобализации выражается в возводимых для защиты национальных экономик тарифах на импорт. Во втором - в протесте профсоюзов богатых стран, не готовых отдать рабочие места своим менее оплачиваемым коллегам из менее богатых стран, а также недовольство транснациональными корпорациями, переводящими свои капиталы в зону более дешевого труда.

     Глобализация  наиболее разрушительна там, где  не существуют независимые профсоюзы, где преследуется их организация. Во многих развивающихся странах существуют секторы экономики, направленные на производство экспортных товаров и  на привлечение инвестиций. Не имеют  профессиональных союзов трудящихся - это плата за участие в глобализации. И это неизбежно вызовет взрыв. Поскольку трудящимся в этом «южном»  поясе систематически отказывается в праве на организацию и заключение коллективных договоров с работодателями, их заработная плата искусственно сдерживается на уровне одной десятой организованного  рабочего сектора индустриального  Севера. Неудивительно, что большинство  этих трудящихся живет ниже официальной  черты бедности в своих собственных  странах.

     Страшным  для столпов глобализации был  бы такой поворот событий, когда  рецессия захватила бы оба главных  региона-локомотива, и Северную Америку, и Западную Европу при продолжающей оставаться в условиях стагнации  Японии. Круг кровно заинтересованных в глобализации сил попросту разомкнулся  бы. Это гипотетический, но не невероятный  сценарий. А много ли мы знаем о логике глобализации после всего лишь десять лет непосредственного опыта?

     В сделанном в июле 2000 года заявлении  Ф. Дженнингса - генерального секретаря  базирующегося на Женеве Интернационала профсоюзных сетей (900 профсоюзов из 140 стран) проводится мысль, что «глобализация  не работает для рабочих людей. Она  нуждается в человеческом лице». Лидеры профсоюзов утверждают, что  именно глобализация виновата в приостановке роста средней заработной платы  на протяжении последних 30 лет. Профсоюзы  утверждают, что мнк виноваты в существовании 2,6 миллионов безработных. Эта часть спектра противников глобализации объединяется вокруг лозунга, что глобализация - это «гонка вниз».

     Но  неизбежно возникнет вопрос другой стороны: согласится ли мировое большинство  в обмен на обещанную стабильность и долю участия в мировом прогрессе  отдать ключи от национальной судьбы лидерам - это самый большой вопрос будущего. Встает кардинальный по важности вопрос: удовлетворится ли преобладающая  часть мирового населения ролью  объекта мировой геоэкономики, ролью бессильного потребителя товаров, создаваемых другими, ролью деградирующего свидетеля подъема немногочисленных чемпионов экономического роста? Мировая история знает случаи пассивного смирения, но она же дает образцы активного несогласия с уготованной другими судьбой, образцы восстания против несправедливостей системы, где “победитель получает все”, а не занявший призового места лишается геополитической значимости.

причина проблема противостЗаключение

     Проблема  глобализации обещает быть заглавной в мировой эволюции в целом и в развитии отдельных стран в отдельности еще многие годы и десятилетия. Глобализация – чрезвычайно сложное явление современной жизни.

     На  мой взгляд, процесс глобализации представляется логичным продолжением эволюции человеческого общества. На заре цивилизации при столкновении друг с другом человеческие племена вели мелкие локальные войны, процесс соприкосновения различных культур выливался в противостояния народностей. Периоды становления крупных государств также были невозможны без военных конфликтов. Эпоха географических открытий вылилась в геноцид индейских народностей и навязывании западной культуры всему Американскому континенту. А период научно-технического прогресса совпал с мировыми войнами. Во всех этих ступенях развития прослеживается закономерность – мир становится единым во всех отношениях, стираются границы непонимания между культурами. Поэтому процесс глобализации, охвативший своей паутиной земной шар, является следствием осмысления и деятельности человека. Глобализация началась не пятьдесят, не сто и не двести лет назад. Она зародилась в тот момент, когда человек осознал свою роль в семье и влияние на своих соплеменников. Процесс глобализации необратим. 

Список  использованной литературы

1. Василенко  И.А. Политическая глобалистика. – М.: Логос, 2003.

2. Лебедева  М.М. Мировая политика: Учебник  для вузов/М.М.Лебедева. – М., 2003.

3. Нартов  Н.А. Геополитика. М., 2009.

4. Уткин  А.И. Глобализация: процесс и осмысление. – М., 2001.

5. Теория  международных отношений на рубеже  столетий. М.: Гардарика, 2002.

6. Цыганков  П.А. Теория международных отношений. - М., 1996.