Формирование крепостного права

      Укрывательство беглых наказывалось  штрафом и даже битьем кнутом и тюрьмой. За убийство чужого крестьянина помещик должен был отдать своего лучшего крестьянина с семьей. За беглых крестьян платежи должен был производить их владелец. Крепостные крестьяне в то же время считались и "казенными тяглецами", т.е. несли повинность в пользу государства. Владельцы крестьян обязаны были наделять их землей и инвентарем. Было запрещено лишать крестьян земли путем превращения их в холопов или отпуска на свободу, нельзя было насильно отбирать имущество у крестьян. Сохранялось также право крестьян жаловаться на господ.

      Одновременно с частновладельческими  крестьянами крепостное право  распространилось на черносошных,  несших тягло в пользу государства,  и дворцовых крестьян, обслуживавших  нужды царского двора, которым запрещалось покидать свои общины.

      Принятие Соборного Уложения  явилось важнейшим индикатором  восстановления российской государственности.  Не имеющее аналогов в то  время по своему объему (около  1000 статей) Уложение свидетельствовало  о высоком профессионализме русских дьяков середины XVII в. Этот общерусский кодекс законов базировался, прежде всего, на религиозно-православном понимании политических и правовых процессов в России. В нем провозглашался принцип равного суда для всех чинов, защищалась любая личность, но с учетом ее сословного статуса. Уложение юридически оформило крепостное право, объявив бессрочный сыск беглых, и прикрепило посадское население к городам, ликвидировав беломестные слободы, которые были освобождены от посадских повинностей.

      Соборное Уложение 1649 г. завершает  создание государственной системы  крепостного права. В условиях  мобилизационного развития эта  система была средством укрепления  государства, подъема экономики  и усиления вооруженных сил.  На какое-то время государственная система крепостного права смогла обеспечить подъем производительных сил и решение внешнеполитических задач и подготовить определенные предпосылки для преобразований эпохи Петра I. Вместе с тем она консервировала отсталые формы общественных отношений, обрекала страну на консервативный, медленный путь социально-экономического развития в дальнейшем.

Заключение

Крепостничество в России было унижающей человека системой, которая не только лишала его права распоряжения собой  и свободы выбора, но и приучала к мысли о его вековом бесправии. Крепостничество, с одной стороны, порождало в русском народе установку на терпение, необходимость «нести свой крест» в крестьянском менталитете охлократических стремлений к «бунту бессмысленному и кровавому».

Кроме того, крепостничество консервировало неэффективные социально-экономические отношения в России, отличавшиеся очень низким уровнем про-извинительности сельскохозяйственного труда, поскольку крепостные не были заинтересованы в результатах своего труда на господина. Вместе с тем крепостничество в условиях мобилизационного пути социального развития давало возможность государству контролировать экономическую деятельность разных сословий в стране и концентрировать необходимые финансовые ресурсы при решении внешнеполитических задач.

Ликвидация крепостного  права, которое наряду с самодержавием  являлось главной опорной конструкцией социального строя России, его административной системы, поставила вопрос о замене прежних институтов и механизмов управления новыми. В связи с этим необходимо было начать преобразование и в других сферах общественной жизни.

Отмена крепостного  права в России в 1861 г. и последовавшие  за ней другие реформы явились  «перевалом», «поворотным пунктом» российской ис-тории, сравнимым по своим  последствиям с европейскими буржуазными революциями, − так осознавали значение этого исторического поворота уже его со-временники. Ретроспективно оценивая эти важнейшие по своему историческому масштабу события, мы можем уверенно сказать: они знаменовали тот факт, что страна закономерно и неуклонно вступила в мировой процесс модернизации, перехода от традиционного средневекового общества к современным фор-мам общественной жизни.

Список  литературы

1. Головатенко А. И. История России: спорные проблемы: пособие для поступающих на гуманитарные факультеты — М: Школа-Пресс, 1994 под эгидой Федеральной целевой программы книгоиздания России ISBN 5-88527-028-7

2. Борисов Н. С., Левандовский А. А., Щетинов Ю. А. Ключ к истории Отечества: Пособие для абитуриентов — М: Изд-во Моск.ун-та, 1995 печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Московского университета ISBN 5-211-03338-8

3. Горинов М. М., Горский А. А., Дайнес В. О. История России с древности до наших дней: Пособие для поступающих в ВУЗы. рекомендовано к изданию Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию; под эгидой Федеральной целевой программы книгоиздания России ISBN 5-06-003281-7

4. Фёдор Романюк Мысли и воспоминания. Крепостное право в СССР

5. Кирилл Александров Второе крепостное право