Феодальный строй XIV-XV веков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 03:56, реферат

Краткое описание

Люди стремились к единовластию. Феодальный строй стал уже определенным укладом в жизни общества. Тем не менее, этот новый уклад был в некотором отношении весьма прогрессивным, он дал мощный толчок развитию земледелия и ремесел, а как следствие - росту городов и торговых центров. А так же сама феодальная система была в то время очень прогрессивной на фоне существовавших ранее укладов устройства экономики.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………..……...3
1.Феодальное землевладение XIV-XV веков…………………………….........4
2.Сельское хозяйство во времена феодального строя XIV-XV веков...........8
3.Сельское феодально зависимое население……………...…………………...9
4.Феодальный город………………………………………………………........13
5.Система феодальной иерархии……………………………..…………….…18
Заключение…………………………………………………...…………………20Список используемой литературы…………………………………………….21

Содержимое работы - 1 файл

реферат история.doc

— 125.00 Кб (Скачать файл)

 

                                        Система феодальной иерархии

В XIV в. в отдельных землях Северо-Восточной  Руси складываются свои «великие княжения», правители которых, оставаясь формально  вассалами великого князя владимирского, были в свою очередь верховными правителями для крупных и мелких феодалов из их собственных «великих княжений» — удельных князей, бояр, дворян, обязанных ему военной службой и другими вассальными обязательствами.   
         Междукняжеские договоры, носившие в основном характер двустороннего соглашения («докончания») великого князя с своим вассалом (или несколькими вассалами), постепенно вытесняли распространенную ранее практику созыва общерусских (или общеземельных) съездов («снемов») князей и вассалов. В договорных грамотах князей определялись условия и объем вассальной службы, границы княжеских владений, условия разрешения земельных и иных споров, торговых отношений между княжествами и т. д. Значительное место в договорных грамотах отводилось вопросам, связанным с крестьянскими переходами из одного княжества в другое, с беглыми холопами, борьбе с «разбойниками».   
         Вершину феодальной иерархии составляли «великие князья», титул которых соединялся с понятием верховного сюзерена.   
         Вторую ступень составляли их вассалы — удельные князья, обладавшие правами суверенных государей в пределах своих княжеств . 
Третью ступень занимали княжеские вассалы из числа крупнейших феодалов-землевладельцев княжества, — бояре и служилые князья, потерявшие права удельных. Термин «боярин», прилагавшийся ко всякому знатному богатому землевладельцу, постепенно стал получать значение высшего придворного чина, участника совещательного при князе совета (боярской думы) — бояре «великие» и  «введенные». 
       Низший слой феодальной иерархии составляли «слуги», мелкие служилые феодалы, владевшие землями на вотчинном и условном феодальном держании. «Слуги» составляли основной контингент княжеской и боярской администрации, несли военную службу. В XIV -XV вв. для обозначения таких «слуг» входят в обиход новые термины: «дворяне» и «дети боярские».   
        Многоступенчатая, с сложными внутренними взаимосвязями феодальная иерархия представляла собой в период феодальной раздробленности форму организации господствующего класса, обеспечивавшей феодалам защиту их классовых интересов в условиях территориального и политического разделения, защиту их земельной собственности, вовлечение в феодальную зависимость и удержание в подчинении масс крестьянства и горожан. Выражением разделения власти между всеми членами феодальной иерархии были иммунитетные права, которыми обладали феодалы-землевладельцы и которые обеспечивали им власть над крестьянами и возможность их эксплуатации.

 

 

 

 

                                                    

                                             Заключение.

 

 В заключении можно сказать,  что феодальный строй на Руси XIV-XV веков характеризуется поглощением сводной крестьянской общины феодальным государством и феодальной вотчиной феодалы фактически утвердили за собой монопольное право на владение землей, предоставлявшее им экономическую и политическую власть над крестьянами.

В данном реферате показывается зависимость  крестьян от феодалов. Феодалы стремились захватить как можно большую власть и как можно больше эксплуатировать крестьян. Но крестьяне все же пытались противостоять.

Однако  в период XIV-XV веков происходит развитие сельского хозяйства, вызванный  как раз чрезмерной эксплуатацией  крестьян.

С подъемом сельского хозяйства неразрывно связано восстановление городов, более  всего пострадавших от Батыева погрома. Первые признаки некоторого подъема городов наблюдаются уже в конце XIII. в., но повсеместное их восстановление начинается с середины XI V в. Связь феодального города с феодальным хозяйством проявилась именно в том, что восстановление разрушенных городов и новое их строительство происходили прежде всего в районах развитого сельского хозяйства и промыслов.

          Так уж получилось, что феодальный уклад прочно засел в устройстве Российского государственного уклада и феодальные пережитки мешали переходу на новые, более прогрессивные уклады.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Никольский Н.М. История русской церкви.- М., 1988. — С. 38-78.

2 .Буганов В.И., Рыбаков Б.А. Мир истории. Русские земли в XIV–XV вв. – М., 1984. —С.217-230, 273-292

3. Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XVI вв. – М., 1956. — С.  179-210, 245-253, 297-454

4. Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России: Социально-экономические проблемы. - М., 1980. — С. 142–148.

5. Сайт: http://protown.ru/information/hide/6765.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итак период XIV-XV веков это период создания российского централизованного государства

С почти  полным поглощением в ХIII —XV вв. сводной крестьянской общины феодальным государством и феодальной вотчиной феодалы фактически утвердили за собой монопольное право на владение землей, предоставлявшее им экономическую и политическую власть над крестьянами. Верховными собственниками «черных» земель, заселенных феодально зависимыми от государства крестьянами-общинниками, и вотчинных земель светских и духовных феодалов считались князья. В своих домениальных землях (получивших позднее название дворцовых) князья были такими же вотчинниками, как и их вассалы.

Верховная собственность князя на всю территорию его «отчины» — княжества не лишала вассалов права свободного распоряжения своими вотчинами (продавать, обменивать, закладывать, дарить, передавать по наследству) в пределах, не затрагивавших прав и интересов их сеньора (князя), феодалы-вотчинники обладали рядом иммунитетных прав, обеспечивавших им возможность  осуществлять внеэкономическое  принуждение над зависимыми от них крестьянами, феодал освобождался от личной подсудности местным властям и судился только самим князем или его особо доверенным лицом («введенным боярином»),

   Особенно быстро в XIV-XV вв. росло  церковное земледелие: кафедральное (митрополичье и епископское)  и монастырское. Земельные богатства  церкви складывались за счет  захвата, часто санкционируемого княжеской властью, крестьянских земель и перехода к ней вотчинных земель через купли, ростовщические операции, вклады и пожалования со стороны князей и вотчинников.

Основной  и господствующей формой феодального  землевладения в XIV—XV вв. оставалась крупная княжеская, боярская и церковная вотчина. Вместе с тем происходивший подъем в земледелии, повышение его продуктивности в результате совершенствования приемов обработки земли и возраставшей отсюда ценности освоенной под пашню земли послужили основой развития условной формы феодального землевладения, элементы которого возникли еще в до монгольский период. Стремясь к увеличению доходности владений, крупные землевладельцы (князья, бояре, монастыри) предоставляли часть неосвоенных земель, имевшихся в большом количестве в их вотчинах, своим дворцовым и военным слугам в условное феодальное держание с обязательством для последних заселить их призванными «со стороны» крестьянами и завести хозяйство. По истечении условленного срока (чаще всего пожизненного) держатель этой земли должен был вернуть ее собственнику со  «всеми промыслами», т. е. заведенной пашней, хозяйственными постройками, доходами и призванными крестьянами.

Феодальная  вотчина делилась на земли, где велось хозяйство самого феодала, и земли надельные, на которых вели хозяйство зависимые от него крестьяне. Независимо от размера господского хозяйства основной экономической единицей вотчины было мелкое хозяйство крестьян, трудом которых производился прибавочный продукт.

В прямой связи с развитием в XIV — XV вв. феодальной собственности и ее новых форм находилось дальнейшее усиление феодальной зависимости и эксплуатации сельского трудового населения. Вовлечение всей его массы в систему феодальных отношений, превращение его в сословно неполноправную часть общества привело к исчезновению многих старых терминов, обозначавших его различные категории («люди», «смерды», «изгои», «закупы» и др.) и появлению к концу XIV в. нового термина — «крестьяне», что свидетельствовало о приобретении различными категориями сельского населения ряда общих черт, характерных для крестьянства как класс феодального общества.

В крестьянстве уже четко выделяются две основные категории: крестьяне-общинники, жившие на государственных «черных» землях и феодально зависимых от государства, и крестьяне владельческие, ведшие свое хозяйство на надельной земле в системе феодальной вотчины (княжеской,  боярской, монастырской,  поместной)  и лично зависимые (в разной степени) от феодалов.

В XIV—XV вв. в источниках появляется ряд  новых терминов — «старожильцы», «люди пришлые», «люди окупленные», «серебряники», «половники» и т.д. Их появление являлось всего лишь отражением в терминологии различных форм и методов вовлечения крестьян в систему феодальной зависимости и эксплуатации, степени большей или меньшей личной зависимости.

Крестьяне все таки пытались как то сопротивляться поглощению общины феодалами. Борьба крестьян против феодального наступления  на их земли и свободу принимала  самые различные формы: от потравы  и покосов феодальных полей и лугов, их запахивания, поджогов феодальных усадеб и бегства до убийства отдельных феодалов и правительственных агентов, вооруженных выступлений, выливавшихся в народные восстания.

В XIV-XV века был восстановлен до монгольский  уровень и созданы условия для дальнейшего развития производительных сил в сельском хозяйстве — главной отрасли экономики феодального общества. Увеличение площади пахотных земель и совершенствование приемов обработки земли было главным в развитии производительных сил в сельском хозяйстве, в повышении его продуктивности.

С подъемом сельского хозяйства неразрывно связано восстановление городов, более  всего пострадавших от Батыева погрома. Первые признаки некоторого подъема  городов наблюдаются уже в  конце XIII. в., но повсеместное их восстановление начинается с середины XI V в. Связь феодального города с феодальным хозяйством проявилась именно в том, что восстановление разрушенных городов и новое их строительство происходили прежде всего в районах развитого сельского хозяйства и промыслов. Немалое значение в восстановлении и строительстве новых городов играла задача создания укрепленных центров обороны против не прекращавшейся внешней агрессии с  востока и запада.   
Развитие производительных сил в городах проявлялось прежде всего в росте ремесленного производства, в появлении наряду с восстановлением старых ремесленных центров) новых крупных центров ремесла.

Итак  наконец расскажу о феодальной иерархии. Вершину феодальной иерархии составляли «великие князья»,

Вторую  ступень составляли их вассалы — удельные князья, обладавшие правами суверенных государей в пределах своих княжеств . 
Третью ступень занимали княжеские вассалы из числа крупнейших феодалов-землевладельцев княжества, — бояре и служилые князья, потерявшие права удельных. Низший слой феодальной иерархии составляли «слуги», мелкие служилые феодалы, владевшие землями на вотчинном и условном феодальном держании.

Так уж получилось, что феодальный уклад прочно засел  в устройстве Российского государственного уклада и феодальные пережитки мешали переходу на новые, более прогрессивные уклады.

 


Информация о работе Феодальный строй XIV-XV веков