Дворцовые перевороты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2012 в 14:21, реферат

Краткое описание

дворцовые «Эпохой дворцовых переворотов» был назван последовавший за смертью Петра I 37-летний период политической нестабильности (1725-1762 гг.). В этот период политику государства определяли отдельные группировки дворцовой знати, которые активно вмешивались в решение вопроса о наследнике престола, боролись между собой за власть, осуществляли дворцовые перевороты. Поводом для такого вмешательства послужил изданный Петром I 5 февраля

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………...……….3

События 1725 – 1762. Исторический очерк……………………………….3

Причины дворцовых переворотов…………………………………………..5

Социальная сущность дворцовых переворотов……………………….......8

Причины нестабильности власти после смерти Петра 1. …………..13

5. Дворцовые перевороты. Внутренняя политика преемников Петра 1...15

6. Основные тенденции социально-экономического и политического развития………………………………………………………24

Список литературы……………………………………………………………27

Содержимое работы - 1 файл

двор переворот.doc

— 175.00 Кб (Скачать файл)

Как бы там ни было, а  результатом Петровских преобразований, проходивших в условиях ликвидации остатков и зачатков сословно-представительной демократии, подавления демократии казачьего круга и выжимания сока из народа стала великая военная держава, выплавлявшая больше стали отличного качества, чем передовая Англия.

Но с течением времени  властвующему классу, которого азиатский способ производства тоже заставляет трудиться в поте лица, надоедает лезть из кожи, и когда основные задачи были выполнены, а кнут выпал из рук реформатора, «верха» занялись устройством собственных дел. Наступило время застоя, при всей внешней динамичности «эпохи дворцовых переворотов». По инерции работали заводы, посылались экспедиции, маршировали полки, но понемногу всё приходило в упадок. Впрочем, инерция была столь велика, что отдала в руки России Кенигсберг, и сам великий Кант принёс присягу на верность Российской короне.

Кризис пытается разрешить  Петр III, агент Пруссии и верный «брат» своего руководителя по масонской  ложе Фридриха II. Эта фигура совмещает  в одном лице и Бориса Годунова, и Гришку Отрепьева. Россия, несмотря на «застой», слишком сильна, что бы кто-то мог решиться на интервенцию, но, действуя через свою агентуру, Запад добивается многого - ослаблена армия, сданы результаты завоеваний Елизаветинских полков. Российские солдаты идут покорно проливать кровь за германские интересы, против своего недавнего союзника - Дании. Унижается и оскорбляется национальное чувство русского человека.

Долго это продолжаться не может и Петра устраняют  в результате дворцового переворота. Однако руками этого ничтожного человека история сотворила великое дело - был принят указ «О вольностях дворянских» (роль этого указа уже была рассмотрена выше). Казалось бы - это шаг назад, к реставрации феодализма. Дворянин освобождается от подчинённости государству, от обязательности службы и становится вольным барином, господином в своём поместье. Но не будем принимать форму за содержание. Российский помещик вовсе не феодал и его поместье - не феодальное владение, а нормальная полнокровная частная собственность. Он - не управитель земли, а собственник, действующий в условиях капиталистического рынка, точно так же как действовали в условиях рынка рабовладельцы-плантаторы Америки. Ну, правда, у них на рынке было поменьше ограничений.

Итак, был завершен ещё  один цикл.

Заключение.

В данной работе я не ставила себе цель последовательно рассмотреть цепочку дворцовых переворотов. Для меня первостепенными были вопросы влияния, которое оказали эти перевороты на государственный строй России и ее сословия, вопросы расстановки приоритетов и анализа потерь и приобретений. Тем не менее, представляется важным сделать некоторые выводы.

Не стоит думать, что  в ходе дворцовых переворотов 20-х-40-х  гг. Шла только беспринципная борьба за власть и лишь переворот 1741 г. частично выделялся из этого ряда, поскольку  проходил под ясно выраженными патриотическими лозунгами возвращения к политике Петра Великого и борьбы против иностранного засилья. Деятельность Верховного Тайного Совета не может трактоваться однобоко. Однако, мы не станем утверждать, что вся его деятельность была положительной и исключительно благотворной. На противоречивых вопросах деятельности этого органа мы подробно остановились в главе третьей.

Вопрос о кондициях 1730 г. является дискуссионным. Одни ученые считают, что принятие кондиций привело  бы к торжеству своекорыстной  олигархии и нанесло бы России большой вред. Другие полагают, что ограничение самодержавия, пусть даже олигархическое, могло бы способствовать утверждению правовых начал в российском обществе и государстве. Что еще раз косвенно подтверждает мысль, обозначенную нами выше.

Тем не менее последний  из переворотов завершился воцарением Екатерины, век которой многими  историками был назван золотым.

 

 

 

 

 

4. Причины  нестабильности власти после   смерти Петра 1.

 

 

История России второй четверти XVIII  в.  характеризовалась  острой

борьбой дворянских группировок  за  власть,  приводившей  к   частым  сменам

царствующих особ на престоле, перестановкам в ближайшем их окружении.  Шесть

царствований на протяжении 37  лет - вот что  характеризует  так  называемую

эпоху дворцовых переворотов.

Многие историки оценивали 1720-1750  г.г.  как   время  ослабления  русского

абсолютизма.

      Причинами дворцовых   переворотов,  по  мнению  большинства   историков,

стали:

1) указ Петра  1 от 1722 года  о  наследии престола;

2) большое количество прямых  и косвенных наследников  дома  Романовых;

3)  противоречия  между  самодержавной   властью,   правящей   верхушкой   и

  господствующим сословием.

      В.О. Ключевский  связывал наступление политической нестабильности после

смерти  Петра  1   с   «самовластьем»   последнего,   решившегося   поломать

традиционный порядок престолонаследия (когда престол  переходил  по   прямой

мужской нисходящей линии) - уставом  от 5 февраля  1722  г.  самодержцу  было

предоставлено  право  самому  назначать  себе  преемника   по   собственному

желанию. «Редко самовластие  наказывало себя  так жестоко, как  в  лице  Петра

этим законом от  5 февраля», - заключал Ключевский. Однако Петр 1  не  успел

назначить  себе  наследника: престол оказался отданным  «на  волю  случая  и

стал его игрушкой». Отныне не закон определял, кому сидеть на   престоле,  а

гвардия, являвшаяся в  тот период «господствующей силой».

      Существовало  большое количество прямых и   косвенных  наследников  дома

Романовых.  В  частности,  претендентов  на  престол  было  трое:  Екатерина

Алексеевна, ее младшая  дочь Елизавета Петровна (старшая  Анна в 1724  г.  под

присягой отказалась от русского престола за себя и свое  потомство)  и  внук

Петра 1, сын царевича Алексея, 10-летний  Петр  Алексеевич.  Решить  вопрос,

кто   займет   место  на  престоле,    должно   было   ближайшее   окружение

императора,  высшее  чиновничество  и  генералитет.  Представители   родовой

аристократии (в первую очередь,  князья  Голицыны,  Долгоруковы)  отстаивали

права Петра Алексеевича. Однако «новая» знать, «птенцы  гнезда  Петрова»  во

главе с  А.Д.  Меншиковым,  за  которым  стояла  гвардия,  желала  воцарения

Екатерины.

       Очень  часто в литературе говорят  о «ничтожности» преемников Петра  1.

По   словам,   например,   Н.П.Ерошкина,   автора   учебника   по    истории

государственных учреждений  дореволюционной  России,  «преемниками  Петра  1

оказались слабовольные и малообразованные люди,  проявлявшие  подчас  больше

заботы о  личных удовольствиях, чем о делах государства».

      После  смерти Петра государственные  связи, юридические и  нравственные,

одна за  другой порываются, после этого разрыва  меркнет  идея  государства,

оставляя по себе пустое слово в правительственных актах. Самодержавнейшая  в

мире империя, очутившаяся  без  установленной  династии,  лишь  с  кое-какими

безместными остатками  вымирающего  царского   дома;  наследственный  престол

без  законного престолонаследия;  государство,  замкнувшееся  во  дворце  со

случайными и быстро менявшимися хозяевами; сбродный  по  составу,  родовитый

или  высоко  чиновный  правящий  класс,  но  сам   совершенно  бесправный  и

ежеминутно  тасуемый;  придворная   интрига,   гвардейское   выступление   и

полицейский  сыск - все содержание политической жизни страны.

      Дворцовые  перевороты, однако, не являлись  государственными,  т.к.  не

преследовали   цели   радикальных   изменений    политической    власти    и

государственного устройства (за исключением  событий  1730  г.).  Перевороты

сводились к перемене лиц на престоле и перетряскам  в правящих верхах.

      Инициаторами  переворотов выступали  различные   дворцовые  группировки,

каждая из  которых  стремилась   возвести  на  престол  своего  ставленника.

Развернулась ожесточенная  борьба  между  выдвиженцами  (партия  Меншикова),

поддержавшими  Екатерину  1,  и  старой   московской   знатью   (группировка

Голицыных-Долгоруких), выступавших  за  кандидатуру  Петра  2.  Кроме  того,

движущей силой переворотов  была гвардия. Именно  при  поддержке  гвардейских

частей А.Д. Меншиков   и другие приближенные Петра   возвели  на  трон  жену

покойного Екатерину 1 (1725-1727).

       Несмотря  на  частую  смену  монархов,  явственно  проступает  главная

линия  правительственной  политики -  дальнейшее  упрочение  позиции  дворян-

помещиков и некоторые  меры  в  пользу  нарождающейся  русской  буржуазии.  В

одном правительственном  указе дворянство именовалось «главным в  государстве

членом».  Российское  дворянство  получало   льготу   за   льготой.   Теперь

офицерский чин дворянских  детей  рос  вместе  с  самими  детьми:  достигнув

совершеннолетия, они  уже автоматически становились  офицерами.  Срок  службы

для дворян ограничивался 25 годами. Многие из дворян получили  право  совсем

не служить, участились  отпуска дворян  для  управления  своими  поместьями.

Отменены все ограничения  при  любых  сделках  с  дворянскими  имениями.  Тем

дворянам, которые активно  содействовали  утверждению  на  троне  какой-либо

царствующей особы,  безвозмездно  жаловались  земли,  крестьяне  и  казенные

заводы. Дворяне получили исключительное право на  винокурение.  В  интересах

дворян было отменено взимание внутренних таможенных пошлин.

     

 

 

5. Дворцовые перевороты. Внутренняя  политика преемников Петра 1.

 

 Воцарение  Екатерины  открыло собой  дворцовые   перевороты  середины

XVIII  в.  В мае 1724  г.  в главном храме России  -  Успенском соборе

Московского кремля  -  состоялась  церемония  коронования   супруги  первого

русского императора. Французский  посол  Ж.-Ж  Кампредон  сообщал  в  Париж:

«Весьма и особенно примечательно  то, что над  царицей совершен  был,  против

обыкновения, обряд помазания  так, что этим  она  признана  правительницей  и

государыней после смерти царя, своего супруга».

      Почти неограниченное влияние  на  Екатерину,  совсем  не  способную  к

государственной деятельности, оказывал Меншиков. Его и  Екатерину  связывала

давняя дружба; по мнению многих историков, они просто  нуждались   в  помощи

друг друга, чтобы противостоять  своим врагам.  Меншиков  стал  фактическим

правителем  России.

      Царствование  Екатерины продолжалось недолго  - до своей  смерти  5  мая

1727 г.  Это  была  слабая  правительница,  которая   жила,  по  словам  В.О.

Ключевского  «благополучно  и  даже    весело,   мало   занималась   делами,

распустила управление».

      Борьба  за власть в придворных группировках  все более разгоралась.  При

императрице был учрежден Верховный тайный  совет  с  широкими  полномочиями,

ограничивающими  царскую  власть  (8 февраля   1726   г.),   который   стал

свидетельством «беспомощности»  Екатерины 1. Он получил  большие  полномочия:

совет  получил   право  назначать  высших  чиновников,   ведать   финансами,

руководить деятельностью  Сената, Синода  и  коллегий.  В  состав  Верховного

тайного совета вошли  А.Д.  Меншиков,  П.А.  Толстой,  Г.И.  Головкин,  Ф.М.

Апраксин, А.И. Остерман и  наиболее видный представитель  старой  знати  Д.М.

Голицын. Признавая за советом роль  реального правительства  страны,  следует

подчеркнуть,  что  он  состоял  при  особе  императрицы.  Сами  «верховники»

признавали, что совет  является императорским,  поскольку  Екатерина  в  нем

«президентство управляет»,  а их долг - «токмо Ея величества ко  облегчению»

служить. Верховный тайный совет был чисто «абсолютистским органом»  и вел

свою родословную от негласных советов Петра 1  -  именно  у  Петра  родилась

Информация о работе Дворцовые перевороты