Движение декабристов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2011 в 17:41, контрольная работа

Краткое описание

В истории всякой страны есть незабываемые памятные даты. Проходят годы, меняются поколения, новые и новые люди выходят на историческую арену, меняются быт, уклад, общественное мировоззрение, но остается память о тех событиях, без которых немыслимо национальное самосознание. Декабрь 1825 года – явление такого порядка, «Сенатская площадь» и «Черниговский полк» давно стали историко-культурными символами. Достаточно произнести эти словосочетания, и испытываешь смешанные чувства – гордость и грусть: первое сознательное выступление за свободу – первое трагическое поражение.

Содержание работы

Введение
1. Предпосылки формирования дворянской революционной идеологии.
2. Создание тайных обществ. Программные документы декабристов.
3. Восстание 14 декабря 1825 года, его значение и последствия для России
Заключение
Список используемой литературы

Содержимое работы - 1 файл

Готовый реферат на тему Движение декабристов.doc

— 127.00 Кб (Скачать файл)

2. СОЗДАНИЕ ТАЙНЫХ  ОБЩЕСТВ. 

ПРОГРАММНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ДЕКАБРИСТОВ

     История тайных декабристских организаций  открывается 9 февраля 1816 года, когда  в Петербурге в казармах лейб-гвардии  Семеновского полка на учредительном заседании инициативной шестерки в составе А.Н. Муравьева, Н.М. Муравьева, братьев С.И. и М.И. Муравьевых-Апостолов, И.Д. Якушкина и С.П. Трубецкого, было положено начало «Союза Спасения». С момента возникновения первое тайное общество декабристов, получившее в начале 1817 года, после принятия устава, название «Общества истинных и верных сынов Отечества», поставило своей целью борьбу против самодержавия и крепостничества. Собрания членов Тайного общества не были спокойными заседаниями. В раскаленной атмосфере, в борьбе мнений решались вопросы, которые в России впервые ставились ими же. Горячие споры велись о структуре самой тайной организации, ее уставе.

     «Союз Спасения», малочисленная, тщательно  законспирированная организация, просуществовала всего два года. Она была явно не способна на успешные решительные действия. Сама жизнь поставила перед руководителями общества вопрос о необходимости создания более многочисленной и сильной организации. Члены Союза Спасения приняли решение распустить свое общество и на его основе создать новое, которое, сохраняя конституцию, строилась бы на иных организационных принципах.

     На  время, пока вырабатывался устав  и программа будущей тайной организации  под руководством А. Муравьева, в  Москве было создано «переходное» общество под скромным и не вызывающим особого внимания названием «Военное общество». Оно было намерено сохранить основной костяк «Союза Спасения» и пополнить ряды организации новыми членами.

     Члены «Военного общества» на клинках  своих шпаг вырезали опознавательные слова «За правду». На собраниях много и вольно говорили о правительстве, о военных поселениях, о деспотизме Александра I. Успешно выполнив свои функции, «Военное общество» было распущено. Оно уступило место новой организации – «Союзу Благоденствия».

     «Союз Благоденствия», образованный в Москве в 1818 году, значительно расширил свой круг и решил, опираясь на самые разнообразные  слои общества, подготовить общественное мнение к борьбе за политический переворот  и свержение монархии, за утверждение республики. Это была довольно крупная организация, насчитывающая около 200 человек. Его состав по-прежнему оставался дворянский, было много молодежи, военных. Организационному оформлению «Союза Благоденствия» предшествовал примерно четырехмесячный подготовительный период, во время которого создавался устав общества. Первая часть устава «Союза Благоденствия», получившая по цвету переплета название «Зеленой Книги», была написана комиссией в составе Сергея Трубецкого, Михаила Муравьева, Никиты Муравьева и Петра Колошина. В ходе работы комиссии Михаил Муравьев внес предложение представить устав общества на утверждение Александру I, однако остальные отрицательно отнеслись к этому замыслу.

     Несмотря  на то, что «Зеленая книга» - в области  программных вопросов содержала лишь общие положения, написанные в духе задач распространения просвещения и благотворительности, с которыми знакомили каждого вступающего в общество, подавляющее большинство членов учредителей Союза рассматривала вновь создаваемую организацию как тайную и конспиративную, о которой правительство не должно знать. В первой части «Зеленой книги» не нашли прямого выражения политические цели «Союза Благоденствия» – борьба за ограничение самодержавия и ликвидацию крепостного права, но довольно четко формулировались те практические мероприятия, которые должны были способствовать численному росту организации и завоеванию ею общественного мнения. Авторы «Зеленой книги» установили четыре главных отрасли деятельности членов организации – это человеколюбие, образование, правосудие и общественное хозяйство.

     Каждый  из членов общества должен был выбрать  себе одну из этих отраслей для работы. Первая часть устава «Союза Благоденствия» не была тайной для большинства членов общества. Существовала также вторая часть «Зеленой книги», где излагалась тайная цель «Союза Благоденствия». Она являлась важным политическим документом раннего этапа декабристского движения. Здесь говорилось о необходимости свержения самодержавия, ликвидации крепостничества, введение конституционного правления. Эта часть была известна только особо «посвященным».

     После официального принятия устава «Союза Благоденствия», начался период организационного оформления общества. Был создан руководящий орган – «Коренная управа», – наделенный законодательными функциями, составляемый из членов-учредителей общества, присутствовавших при образовании организации. Также был избран Совет (Дума), обладавшая исполнительной властью. Общество имело организации (управы) в Москве и на периферии.

     Легальная деятельность членов общества заключалась в попытках воздействовать на общественное мнение через просветительские организации, книги, литературные альманахи.

     Между членами общества велись яростные споры  о будущем устройстве России и  тактике революционного переворота. Со временем в обществе все отчетливей вырисовывались принципиальные разногласия между его ведущими членами по программным и тактическим вопросам. Руководители Союза признали необходимым разработать новую революционную тактику и, опираясь на армию, наметить планы близкого выступления.

     В 1820 году в Тайном обществе активно  обсуждались темы республики, цареубийства и временного правительства. Обострилась  внутренняя борьба. Новые планы вызывали недовольство умеренно настроенных  членов. Некоторые из них вышли  из состава Общества. Совместная деятельность разномыслящих людей становилась невозможной. Созванный в 1821 году в Москве съезд постановил ликвидировать «Союз Благоденствия». Радикально настроенные члены Союза хотели, прикрываясь этим решением, освободиться от его слабых и колеблющихся членов и организовать новое тайное общество. Повлияло на это решение и восстание в Семеновском полку. Поводом для него послужила чудовищная жестокость нового полкового начальника Шварца. Но Александр I увидел в этом выступлении следствие революционной пропаганды. Восстание было подавлено, а репрессии против свободомыслия усилились.

     В марте 1821 года на Украине возникло «Южное тайное общество», осенью 1822 года – «Северное» в Петербурге. Их идеологами соответственно стали: П.И. Пестель и Н.М. Муравьев.

     Обе организации рассматривали себя как единое целое. Несмотря на некоторые  разногласия по программным вопросам, их объединяла общая цель – борьба с крепостным правом и самодержавием. Они согласовывали план совместных действий, избрав тактику военного переворота.

     Центральным вопросом была выработка программных  документов: Н.М.Муравьев написал «Конституцию», П.И. Пестель – «Русскую правду». Это были две выдающиеся политические программы, обогатившие революционную  мысль в России. «Конституция» Н.М. Муравьева, отражавшая взгляды умеренной части членов «Северного общества», была менее радикальной, чем республиканская «Русская правда» П.И. Пестеля, хотя многие положения этих документов похожи.

     Разногласия имелись по вопросу о государственном  устройстве России. Н.М. Муравьев предложил  конституционную монархию с предоставлением  законодательной власти парламенту – «Народному вече», а исполнительной власти – императору (эта власть переходила по наследству). П.И. Пестель высказывался за республиканский строй. Законодательная власть – парламенту (тоже «Народному вече»), а исполнительная – «Державной думе», избираемой на 5 лет в составе пяти человек. Ежегодно один из пяти членов Думы становился президентом республики, а после выбывал из ее состава.

      В аграрно-крестьянском вопросе оба  автора настаивали на немедленном и  полном уничтожении крепостного  права. Но в вопросах наделения крестьян землей были разногласия. Окончательный вариант «Конституции» Н.М. Муравьева предусматривал предоставление крестьянам приусадебного участка и двух десятин пахотной земли на двор. Н.М. Муравьев провозгласил право частной собственности, в том числе помещичьей собственности на землю священным и неприкосновенным.

      П.И. Пестель предложил другой проект решения аграрного вопроса. Вся земля делилась на «общественную» и «частную». Общественные земли нельзя было продавать, покупать, закладывать. Ими безвозмездно наделялись крестьяне. Для образования фонда общественных земель П.И. Пестель считал возможным частичную конфискацию помещичьей земли. Аграрный проект П.И. Пестеля, несмотря на его незавершенность, дал бы крестьянам гораздо больше земли, чем они ее получили после отмены крепостного права в 1861 году.

     Также проекты предусматривали введение в России широких демократических свобод, отмену сословных привилегий, облегчение военной службы солдат.

     Имелись расхождения в избирательном  праве. «Русская правда» предлагала неограниченное избирательное право  для всех мужчин с 20 лет. «Конституция» ограничивала это право высоким имущественным цензом, исключая малоимущее население из политической жизни.

     В целом «Русская правда» была более  прогрессивной, чем «Конституция», однако для своего времени они носили передовой характер и были программами революционных преобразований.

     За  три месяца до восстания произошло  слияние «Южного тайного общества» с тайным «Обществом соединенных славян», существовавшим с 1823 года и ставившим своей целью - объединение всех славянских народов в одну демократическую республиканскую федерацию. Была развернута активная агитация в войсках среди офицеров и солдат с целью подготовки восстания летом 1926 года.

     Тайные общества, меняя свои названия и постепенно реорганизовываясь, просуществовали со дня своего основания до дня восстания около десяти лет. Царское правительство, конечно, представляло себе, что протест против самодержавия и крепостничества зреет и ширится, но более обстоятельные сведения о существовании тайных обществ Александр I получил лишь накануне своей смерти, а Николай I – в дни междуцарствия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. ВОССТАНИЕ 14 ДЕКАБРЯ  1825 ГОДА, ЕГО ЗНАЧЕНИЕ И ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РОССИИ 

     В ноябре 1825 года вдали от Петербурга, в Таганроге, внезапно умер император Александр I. Сына у него не было, и наследником престола являлся его брат Константин. Но женатый на простой дворянке, особе не царской крови, Константин по правилам престолонаследия не мог бы передать престол своим потомкам и поэтому отрёкся от престола. Наследником Александра I должен был стать следующий брат, Николай, которого давно ненавидели в армии, как грубого солдафона и аракчеевца. Отречение Константина держали в тайне – о нем знал лишь самый узкий круг членов царской семьи. Не обнародованное при жизни императора отречение не получило силы закона, поэтому наследником престола продолжал считаться Константин; он воцарился после смерти Александра I, и 27 ноября 1825 года население было приведено к присяге Константину.

     Формально в России появился новый император  – Константин I. Но Константин престола не принимал, одновременно не желал и формально отрекаться от него в качестве императора, которому уже принесена присяга.

     Создалось двусмысленное и крайне напряжённое положение междуцарствия. Николай, боясь народного возмущения и ожидая выступления тайного общества, о котором уже был осведомлён шпионами-доносчиками, решился, наконец, объявить себя императором, так и не дождавшись от брата формального акта отречения. Была назначена вторая присяга, или, как говорили в войсках, «переприсяга», - на этот раз уже Николаю I. "Переприсяга" в Петербурге была назначена на 14 декабря 1825 года.

     Неожиданная смерть Александра I и смена императоров прозвучала для декабристов как призыв и сигнал к открытому выступлению. План революционного переворота, подробно разработанный на заседаниях декабристов в квартире Рылеева, предполагал воспрепятствовать присяге, поднять сочувствующие декабристам войска, привести их на Сенатскую площадь и силой оружия не допустить Сенат и Госсовет  принести присягу новому императору. Депутация от декабристов должна была заставить сенаторов подписать революционный манифест к русскому народу. «Диктатором» предстоящего собрания был избран князь С. Трубецкой, опытный военный, участник Отечественной войны 1812 года, хорошо известный гвардии.

     Было  решено, что Измайловский полк и  конно-пионерный эскадрон, под руководством Якубовича, должны были с утра двинуться  на Зимний дворец, захватить его и арестовать царскую семью.

     Затем созывался Великий собор –  Учредительное собрание. Оно должно было принять окончательное решение  о формах ликвидации крепостного  права, о форме государственного устройства России, решить вопрос о  земле. Если Великий собор решит большинством голосов, что Россия будет республикой, одновременно принималось бы решение и о судьбе царской семьи. Часть декабристов придерживалась мнения об изгнании ее за границу, часть склонялась к цареубийству. Если же Великий собор придет к решению, что Россия будет конституционной монархией, тогда из состава царствующей семьи намечался конституционный монарх.

     Также было решено захватить и Петропавловскую  крепость превратить ее в революционную  цитадель декабристского восстания.

     Кроме того, Рылеев просил декабриста Каховского рано утром 14 декабря проникнуть в Зимний дворец и, совершая как бы самостоятельный террористический акт, убить Николая.

Информация о работе Движение декабристов