Дискуссия о характере октябрьской революции 1917 г

Контрольное задание

Дисциплина: « История государственного управления»

Выполнила: Панарина Алина

Тема: «Дискуссия о характере октябрьской революции 1917 г.»

Дискуссии о характере октябрьских событий.

С момента  взятия власти большевиками не прекращаются споры о характере происшедших  событий. Еще недавно общепринятой и государственно закрепленной являлась характеристика октябрьских событий 1917 г. как Великой Октябрьской  социалистической революции, которая  открыла эпоху перехода от капитализма  к социализму (коммунизму) во всем мире. Однако уже в 1970-е гг. некоторые  советские историки пытались скорректировать  эту догму. Они определили характер революции как демократический, рабоче-крестьянский, открывающий путь для перехода в будущем к социализму. Задача революции заключалась в  том, чтобы сформировать предпосылки  для этого перехода. Но большевики не сразу это поняли, стали форсировать  переход к социализму, что привело  к построению в СССР не подлинного, а деформированного социализма («казарменного»).

В годы перестройки  в СССР были реанимированы оценки противников большевиков, данные еще  по горячим следам революции. Наиболее распространенным стало утверждение, что в октябре 1917 г. большевики совершили  военный переворот с опорой на революционную часть армии и  флота. Часть историков и публицистов  отстаивают популярную за рубежом оценку этих событий как заговора, захвата  власти кучкой большевистских лидеров, которые навязали стране трагический  путь развития. Наиболее радикальные  западники представляют захват власти большевиками как анархический бунт, разрушительную революцию люмпенов, которая отбросила страну далеко назад.

Однако подобные суждения отвергнуты большинством исторического  сообщества. Были выдвинуты новые, весьма оригинальные подходы к изучению феномена российского революционного процесса.

Так, в частности, В.П. Данилов предложил рассматривать  события октября 1917 г. на фоне развернувшейся еще в начале XX в. крестьянской революции. Он считал, что крестьянская революция в России оставалась стихийной, никем не «ведомой» до тех пор, пока не слилась с рабочей революцией и не оказалась направляемой, а в какой-то мере и руководимой большевиками. Крестьянство смело систему самодержавно-помещичьего насилия и реализовало свой идеал уравнительного трудового пользования землей, отдав власть в стране поддержавшим его большевикам. Однако стихийная революционность крестьянства и революционно-преобразующие устремления большевизма имели разнонаправленные векторы и стали резко расходиться с весны 1918 г.

Близкой позиции  придерживался В.П. Дмитренко, отмечавший, что в октябре 1917 г. «в одном месте, в одно время встретились разные революционные потоки; встретились лишь на время, после чего неизбежно должны были разойтись, ибо у каждого из них была собственная цель в революции. Революция носила общедемократический характер до лета 1917 года, когда началась ее «пролетаризация».

Корректировка оценок октябрьских событий идет и с позиций теории модернизации. Так, Б.Н. Миронов склонен считать, что Октябрьская революция носила до известной степени антимодернизационный характер, так как она прервала длинную и трудную дорогу создания рыночной экономики, правового государства и гражданского общества в России. Это стало возможным и потому, что идеи либеральной демократии и правового государства были ориентирами лишь для части образованного общества и не успели проникнуть в толщу народа, в основе миропонимания которого по-прежнему преобладали патриархально-коллективистские настроения.

Весьма распространена трактовка октябрьских событий  как двухфазового явления: захват власти большевиками в Петрограде трактуется как переворот. Но за ним последовала  подлинная революция, так как  новая власть в короткий срок изменила не только политический режим, но и  социальную структуру страны, преобразовала  хозяйственный уклад, отношения  собственности, духовную атмосферу. В  этом контексте события февраля 1917 г. предстают, наоборот, переворотом, не приведшим к коренным изменениям.

Все больше сторонников среди современных  историков находит теория, согласно которой события 1914—1922 гг. трактуются как период общенационального кризиса  в России, имеющего свои логические этапы. Часть историков рассматривает  события 1917- -1921 гг. как единый революционный  процесс, выделяя в нем три  этапа: Февральская революция Октябрьская  революция Гражданская война. Некоторые  исследователи (А.П. Ненароков) выделяют четыре этапа Великой российской революции:

Подведем  итоги

Победа большевиков  была во многом обусловлена как общей  тенденцией развития страны, так и  ошибками и нерешительностью Временного правительства. В то же время большевистское руководство политически очень  точно отреагировало на настроения масс, предложив народу соответствующие лозунги и создав иллюзию их реализации в первый период своего прихода к власти.

Второй  съезд советов.

За несколько  часов до падения Зимнего, поздним  вечером 25 октября, в Смольном открылся II съезд Советов. По своему партийному составу он резко отличался от первого. Из 670 зарегистрировавшихся до начала его работы делегатов большевиков  было 300, эсеров (правых и левых) — 193, меньшевиков — 82, остальные или  принадлежали к мелким политическим группировкам, или являлись беспартийными.

В имеющихся  источниках приводятся различные данные о численности и составе делегатов  съезда. Здесь даются цифры из доклада  мандатной комиссии, опубликованные в газете «Правда» 29 октября 1917 г.

Делегаты  представляли 402 Совета рабочих и  солдатских депутатов (из существовавших к тому времени 974 подобных Советов, причем четверть их была объединенными  Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов; 455 Советов крестьянских депутатов действовали автономно, имели собственный ЦИК и собирались на свои съезды). О политических настроениях делегатов можно судить по анкетам, заполненным ими по приезде в Петроград. Подавляющее большинство, 505 депутатов, поддерживали лозунг «Вся власть Советам!», т. е. выступали за создание советского правительства, пропорционально отражавшего бы партийный состав съезда. 86 делегатов собирались проголосовать за лозунг «Вся власть демократии!» — за правительство, включающее представителей не только Советов, но и профсоюзов, кооперативов и прочих демократических организаций. И лишь 76 делегатов высказались за коалицию с «цензовыми элементами» (с кадетами или без них). Важно, однако, подчеркнуть: никто из делегатов с мест, присутствующих в зале Смольного, не допускал возможность учреждения чисто большевистского правительства.

26 октября  на втором заседании съезда  делегаты без обсуждения приняли  по докладу В. И. Ленина два  исторических документа: Декрет  о мире, и Декрет о земле. После этого на съезде было сформировано советское правительство — Совет Народных Комиссаров (СНК). Его председателем стал В. И. Ленин. В СНК вошли видные большевики (Л. Д. Троцкий — нарком иностранных дел, А. И. Рыков — нарком внутренних дел, А. В. Луначарский — нарком просвещения, И. В. Сталин — нарком по делам национальностей и др.).

Съезд избрал также Всероссийский Центральный  Исполнительный Комитет. В отличие  от правительства, полностью состоявшего  из большевиков, там были представлены и другие социалистические партии левого толка (левые эсеры, меньшевики-интернационалисты  и др.). Но большевики преобладали  и здесь. Возглавил ВЦИК Л. Б. Каменев.

Декрет  о мире.

Декрет о  мире один из первых декретов  советской  власти,  программный

внешнеполитический  документ, который был подготовлен  В. И. Лениным и  принят вторым Всероссийским  съездом  Советов  26  октября  (8  ноября)  1917  года единогласно.   Выражал   миролюбивую,   гуманистическую    природу    нового общественного   строя.   Октябрьская   революция   победила   в   обстановке

продолжавшейся I мировой войны. Вопрос о выходе из нее был  наиболее  важным для многих миллионов людей. В декрете содержалось предложение  всем  воюющим народам  и  правительствам  немедленно  начать   переговоры   о   заключении справедливого, демократического мира - без аннексий  и  контрибуций.  Декрет исходил  из  возможности  мирного   сосуществования   с   капиталистическими странами. Впервые в истории были провозглашены новые принципы  международной политики мира и  мирного  сотрудничества,  пролетарского  интернационализма, признания полного равноправия  всех  народов,  уважения  их  национальной  и государственной независимости, невмешательства во  внутренние  дела   других стран. В декрете признавалась законность  и  справедливость  освободительной борьбы угнетенных народов, осуждалась позорная колониальная система. Правительство России предлагает заключить такой мир  всем  воюющим  народам  немедленно  и выражает готовность сделать все решительные шаги для утверждения  мира.  Под аннексией Ленин  понимает  всякое  присоединение  к  большому  или  сильному государству  малой  или  слабой  народности  без  ее  согласия.   Необходимо заметить, что данное Лениным определение аннексии  несколько  отличается  от современного  ее  понимания.  Отличие  состоит  в  том,  что  в  современном понимании  аннексия  -   это   насильственное   присоединение   государством территории  другого   государства,   а   в   Ленинском   понимании   -   это насильственное  присоединение  народности,  т.е.   исторически   сложившейся общности людей. Правительство  считает,  что  продолжение  войны  является  величайшим преступлением против человечества, а так же  выражает  готовность  подписать условия мира на равно справедливых для всех условиях. В  декрете  обращается особое  внимание  на  то,  что  эти  условия  мира   отнюдь   не    являются ультимативными.

        Отменялась тайная дипломатия, выражалось  твердое намерение правительства   вести   все   переговоры   открыто   перед   всем   народом. Правительство выразило готовность вести переговоры любым способом, а для  их облегчения назначило своих полномочных представителей в нейтральные страны. В декрете выдвигается предложение воюющим странам заключить  перемирие на срок не меньше, чем на три месяца, за  которые  путем  переговоров  можно было  окончательно  утвердить  все  условия   мира.   Заканчивается   декрет конкретным обращением к Англии, Франции  и  Германии  с  призывом  завершить войну. Правящие круги империалистических стран  Антанты  враждебно  встретили советские мирные предложения.  Декрет  был  восторженно  встречен  народными массами России и зарубежных стран. 9 ноября 1917  года  Ленин  обратился  по радио к солдатам и матросам с призывом выбирать уполномоченных и вступать  в переговоры с неприятелем о  перемирии.  На  фронтах  стали  заключаться так называемые «солдатские миры». В Великобритании,  Франции, США  прокатилась волна демонстраций и митингов  с  требованием  мира  и  поддержки  Советской России. После отклонения  советских  мирных  предложений  державами  Антанты Советское  правительство  вынуждено  было  начать  переговоры  с  Германией, результатом которых и стал Брестский мир 1918 года. Декрет о мире заложил основы советской внешней политики.

Декрет  о земле. Декрет о земле был так же одним из первых декретов  Советской  власти. Подготовил его В. И. Ленин. Был принят вторым Всероссийским съездом  Советов 26 октября (8 ноября) 1917 года в 2 часа ночи, т.е.  фактически  27  октября (9 ноября). При работе над декретом Ленин использовал наказ, составленный редакцией  «Известий  Всероссийского  Совета  крестьянских  депутатов»,   на основании 242 местных крестьянских наказов (его  раздел  «О  земле»  целиком

вошел в текст  декрета). Декрет  отменял  помещичью  собственность  на  землю немедленно   без   всякого   выкупа   и   передавал   помещичьи,   удельные, монастырские,  церковные  земли  со  всем   инвентарем   и   постройками   в распоряжение волостных земельных комитетов и  уездных  Советов  крестьянских депутатов,  на  которые  возлагалась  обязанность   строжайшего   соблюдения порядка при конфискации помещичьих имений. При этом  какая  бы  то  ни  было порча  конфискуемого  имущества,   принадлежащего   отныне   всему   народу, объявлялась тяжким преступлением. Такие преступления карались  революционным судом  (трибуналом),  которые  состояли  из  председателя  и   6   очередных заседателей, избиравшихся губернскими и городскими Советами. Уездные  Советы крестьянских  депутатов  должны  были  принять  все  необходимые  меры   для соблюдения строжайшего порядка при конфискации помещичьих имений. Вошедший в декрет наказ о  земле  (ст.  4)  определял  новые  принципы землевладения и  землепользования;  право  частной  собственности  на  землю отменялось, запрещалось продавать землю, сдавать ее в аренду и в залог,  вся земля   обращалась   во   всенародное   достояние   (т.е.    переходила    в государственную  собственность,  что  означало  национализацию  земли).  Все полезные ископаемые (руда, нефть, уголь, соль и т.д.), а так же леса и  воды переходили в пользование государства. Земельные участки с  высококультурными хозяйствами, питомниками, конные заводы и пр., а так же  весь  хозяйственный инвентарь конфискованных земель передавались  в  исключительное  пользование государства или общин; право пользования землей получали  все  граждане  при условии обработки ее своим трудом, семьей или в товариществе без  применения наемного труда, на  основе  уравнительного  землепользования  при  свободном выборе  форм  землепользования. Земледельцы, утратившие вследствие старости  или  инвалидности  возможность  обрабатывать землю, теряли право на пользование ею, получали  от  государства  пенсионное обеспечение.  Конфискация  инвентаря  не  касалась  малоземельных  крестьян, устанавливалось также, что земли  рядовых  крестьян  и  рядовых  казаков  не конфискуются. По  отчуждении  земля поступала в земельный фонд,  который периодически  должен   был   подвергаться   переделам   в   зависимости   от демографических  изменений  и   поднятия   производительности   и   культуры

сельского хозяйства. В тексте декрета сказано, что вопрос о земле во всем его объеме,  а так  же  вопросы  о  выкупах  могут  быть   разрешены   только   всенародным. Учредительным собранием, а положения декрета являются  как  бы  напутствием, т.е. как лучше, как должно  быть.  Государство  брало  на  себя  обязанность организовать переселение и покрыть  расходы,  связанные  с  ним,  а  так  же расходы по снабжению инвентарем. Декрет завершается положением о том,  что  этот  документ  носит  лишь временный  характер.  Он  будет  проводиться  в  жизнь  вплоть   до   созыва Учредительного собрания. По декрету крестьяне России получали бесплатно свыше 150 млн. десятин земли, освобождались от уплаты 700 млн. рублей золотом  ежегодно  за  аренду земли и от долгов за землю,  достигших  к  этому  времени  3  млрд.  рублей. Декрет  обеспечил  поддержку   Советской   власти   со   стороны   трудового крестьянства, заложил экономическую основу для укрепления  союза  рабочих  и крестьян.