Исторический портрет Ивана Грозного

Все эти  преобразования совершались одновременно с впечатляюшими  победами  в

войнах и внешнеполитическими успехами. Между тем царь  повзрослел,  приобрёл

некоторый  опыт  в  государственных  делах  и   уже   тяготился   деятельным

правлением  “Избранной  рады”.  Воля  его,  стеснённая  в   юности,   теперь

распрямилась, словно отпущенная пружина, стремясь к  самовластию.  Одной  из

главных черт характера Ивана IV стала неспособность  сдерживать себя  в  чём-

либо, неспособность  ставить своим желаниям  и  планам  разумные  пределы.  С

течением  времени царь стал подвержен приступам  гнева, во  время  которых  он

терял над  собой контроль. Через четверть века в  состоянии  такого  припадка

ему суждено  было убить собственного сына, Ивана  Ивановича. Придя в ярость  в

споре с  сыном по ничтожному поводу, царь ударил того в голову  концом  жезла

с насаженным четырёхгранным железным остриём.  Царевич  от  раны  заболел  и

умер, родитель его “рыдал и плакал”, придя в  себя и  осознав  содеянное,  да

было поздно.

  “Избранная  рада” возникла не ранее  1549  г.,  а  в  1560  г.  её  уже   не

существовало. Причиной этому послужили события 1553 г.,  когда  царь  тяжело

заболел. Казалось, что он умирает. Стал вопрос  о  наследнике.  Иван  хотел,

чтобы бояре  присягнули как наследнику Дмитрию, которому было всего  около  5

месяцев. Среди  приближенных началось  брожение.  Самым  печальным для царя

было то, что среди тех, кто сомневался, присягать ли “пелёночнику”,  были  и

некоторые деятели “Избранной рады”.  Другой  причиной  стала  смерть  царицы

Анастасии  в  августе  1560  г.  Боярская   группировка   её   родственников

Захарьиных  обвинила Адашева в отравлении  Анастасии  и  колдовстве.  Поводом

также послужили  разногласия между  Сильвестром и Адашевым, с одной стороны,

и царём, с  другой, по поводу Ливонской  войны.    В  результате   “Избранная

рада” пала, её деятели и сторонники подверглись  опале и гонениям. В  декабре

1563 г. скончался  митрополит Макарий, и на его место был поставлен тихий,

нерешительный митрополит Афанасий.

Московский  государь  начинает  единолично  руководить  всей  внутренней   и

внешней   политикой.   В   двух   словах   его   политический   курс   можно

охарактеризовать  как  доведение  личной  власти  до  уровня  неограниченного

самодержавия  внутри страны и максимально  возможное  её  распространение  за

пределы Московского  государства путём завоеваний. 

  4.Опричнина.

  Главное событие истории XVI в., - опричнина. В течение 7  лет,  с 1565  по 1572 г. в Московском государстве разгорелся и пылал, по образному выражению А. Курбского, “пожар лютости”, унесший десятки  тысяч  человеческих  жизней.

 Так что  в памяти людей XVI в. опричнина осталась таким же  символом  людской

мясорубки, как в нашей – 1937 год. И всё же  не  случайно  символом  террора стала именно опричнина: количество казней и садистских расправ  было  в  это семилетие особенно велико.

   Наступил предопричный 1564 год. Ситуация в стране была тревожной.  В апреле из Юрьева бежал в Великое княжество Литовское князь Курбский. Бегство  князя Курбского тем сильнее ударило по Грозному, что беглый боярин  прислал  из-за рубежа краткое послание своему бывшему монарху,  в  котором  гневно  обвинил царя в тирании, казнях невинных людей. Таков был канун опричнины.

  Иван IV, борясь с мятежами и изменами  боярской знати, видел в   них  главную причину неудач своей политики. Он стремился к самодержавию,  но  ему  мешали боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии.  Вопрос  состоял  в  том, какими  методами  будет  вестись  борьба.   Острота   момента,   особенности характера царя привели к установлению опричнины. Иван  Грозный  расправлялся с остатками раздробленности чисто средневековыми средствами.

 Ивана IV преследовал кошмарный, в его  представлении,  призрак  европейского

парламентаризма.  На  Западе,  где  шло  становление   прогрессивного   типа развития,  он  видел  те  формы  государственного  устройства,  которые   он категорически хотел  
 

избежать  в своей стране. Его возмущало,  что  английская королева должна обсуждать государственные дела в  парламенте,  что  от  воли парламента во многих важнейших вопросах… зависели и французские короли.

“А о  безбожных языцех, что и глаголати! – пишет царь Курбскому. – Понеже  те все царствами своими не  владеют:  како  им  повелят работные  их,  и тако владеют”. По мнению Грозного,  от  такого  порядка  (ограничивающего  власть самодержца) хорошего ждать не приходится”. Можно сделать вывод, что только сильная единоличная власть самодержца  может сплотить общество и спасти от раздоров.

В январе 1565 года из  подмосковной  царской  резиденции  села  Коломенского царь выехал в Александровскую слободу, откуда обратился в  столицу  с  двумя посланиями.  В  первом,  направленном  духовенству  и  Боярской  думе,  Иван Грозный сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить  ему особый удел – опричнину (от  слова  “опричь”-  кроме.  Так  раньше  называли удел, выделявшийся вдове при  разделе  имущества  мужа  либо  в  случае  его смерти). Во втором послании, обращенном  к посадским людям столицы,  царь сообщал о принятом решении и добавлял, что  к  горожанам  у  него  претензий нет. Это был хорошо рассчитанный политический маневр.  Используя  веру  народа  в царя, Грозный ожидал, что его  позовут  вернуться  на  трон.  Когда  же  это произошло,   царь   продиктовал   свои   условия:    право    неограниченной самодержавной власти и учреждения опричнины. Страна была  разделена  на  две части: опричнину и земщину. В опричнину Грозный включил наиболее  важные земли. В неё вошли поморские города, города с большими посадами и  важные  в стратегическом отношении, а  также  наиболее  экономически  развитые  районы страны. На этих землях посилились дворяне, входившие в опричное войско.  Его состав вначале был определён в 1 тыс. человек. Содержать это  войско  должно было население земщины. Опричники носили чёрную одежду,  к их  сёдлам  
 

 были привязаны собачьи головы и  мётлы,  символизировавшие  собачью   преданность опричников царю и готовность вымести     всю измену из страны. Стремясь уничтожить сепаратизм феодальной знати, Иван IV  не  останавливался ни перед какими жестокостями. Начался  опричный  террор,  казни,  ссылки.  В Твери  был  задушен  московский  митрополит   Филипп,   осудивший   опричный беспредел. В Москве были отравлены двоюродный брат царя,  претендовавший  на трон, его жена и дочь, была убита и его мать княгиня Старицкая в  монастыре. Жесточайшему разгрому подверглись центр и северо-запад русских  земель,  где боярство было особенно сильным. В декабре 1569 года  Иван  предпринял  поход на Новгород, жители которого хотели  якобы  перейти  под  власть  Литвы.  По дороге разгрому подверглись Клин, Тверь, Торжок,  а  в  самом  Новгороде  из 6000 дворов  (круглым счётом)  опустошил около 5000  и навсегда  ослабил Новгород.  За  то  он  “пожаловал”,  тогда  же  взял  в  опричнину  половину разорённого города  и  две  новгородские  пятины;  а  вернувшись  в  Москву, опалился на тех, кто внушил ему  злобу  на  новгородцев.  Особенно  жестокие казни прошли в Москве 25 июня 1570 г. В самом Новгороде “погром  продолжался более 5 недель.., когда ежедневно “ввергали в  воду”  (под  лёд)        500-

600, а в  иные дни и до 1500 человек Из Новгорода Иван Грозный направился  в  Псков,  и  жители  приготовились  к смерти. Неизвестно, что спасло их от гибели, а  город  от  разорения.  Может быть, царь увидел покорность псковитян, а может  быть,  устал  от  крови.  В летописях  рассказывается,  что  в  городе  навстречу  царю  вышел   местный юродивый  Салос…  Салос  будто бы  протянул  царю  кусок сырого  мяса.  “Я христианин и не  ем  мяса  в  пост”,-  сказал  ему  царь.  На  что  юродивый возразил: “Ты хуже делаешь – ты ешь человеческое мясо”

В 1571 г. опричное войско  не  смогло  отразить  набег  на  Москву  крымских татар,  которые  сожгли  московский  посад.   Это   показало   неспособность опричного  войска  
 

 успешно   сражаться  с  внешними  врагами.   Царь  отменил опричнину и в 1572 г. она была переименована в “Государев двор”.

Каков же результат  опричнины?

“Важнейшая  для молодой страны проблема соотношения  власти  (государства)  и общества  была  решена  в  пользу  власти.  Опричнина   подчинила   общество неограниченной   власти   Московского   царя.   Окончательно    установилась главенствующая роль единоличного правителя – царя… Иван IV  видел  в  боярах своих главных врагов…В результате опричнины роль Боярской думы упала… Главной социальной опорой власти стала бюрократия. Слой служилой  бюрократии расширился.  Землевладельцы,   независимо   от   размеров   владения,   были превращены в служилую массу, которая находилась в зависимости от царя. Ликвидированы экономически независимые от  власти  собственники…  Произошло огосударствление общества: все зависели от государства и лично от царя. После  опричнины  в  стране   разразился   тяжёлый   экономический   кризис… Необработанными  оказались  до  90%  земли.  К тому  же  в 1570-71  гг.  в дополнение ко всем бедам на Россию обрушилась эпидемия чумы.

 Опричнина  не  уничтожила  боярско-княжеское  землевладение,   хотя   сильно ослабила его мощь. До сих пор вызывает ужас и содрогание  дикий  произвол  и гибель  многих  неповинных  людей,  ставших  жертвами   опричного   террора. Опричнина привела к ещё  большему  обострению  противоречий  внутри  страны, ухудшила   положение   крестьянства   и   во   многом   способствовала   его закрепощению. 
 
 
 

5.Итоги правления  Ивана грозного.

 Разделение  страны пагубно сказалось на экономике  государства. Огромное число земель было разорено и опустошено. В 1581 году с целью предотвратить запустение имений царь ввел заповедные лета - временный  запрет крестьянам уходить от своих  хозяев в Юрьев день, что способствовало утверждению в России крепостнических  отношений. Ливонская война завершилась  полной неудачей и потерей исконно  русских земель. Объективные итоги  царствования Иван Грозный мог увидеть  уже при жизни: это был провал всех внутри- и внешнеполитических начинаний. С 1578 года царь перестал казнить. Почти в это же время он приказал составить синодики (поминальные  списки) казненных и разослать  по монастырям вклады на поминовение  их душ; в завещании 1579 года каялся в содеянном.

  Кровавое  правление царя Ивана оставило  глубокий след в памяти современников.  Народ наградил «великого государя»  прозвищем Грозный. И это прозвище  удивительно точно обрисовало  облик первого московского царя. В годы правления царя Ивана IV погибло около 4 тыс. человек.

   Иван IV вошел в историю не только как тиран. Он был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью, богословской эрудицией. Он автор многочисленных посланий (в т. ч. к Курбскому), музыки и текста службы праздника Владимирской Богоматери, канона Архангелу Михаилу. Царь способствовал организации книгопечатания в Москве и строительству храма Василия Блаженного на Красной площади. Правление Ивана Грозного во многом предопределило ход дальнейшей истории нашей страны – “поруху” 70-80-х годов XVI в., установление 
 
 

крепостного права в государственном масштабе и тот сложный период для России XVI-XVII вв., который современники называли “смутой”. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Список использованной литературы.

  1.Валишевский  К.  Иван Грозный. М.

  2.Кобрин В.Б.  Иван Грозный: Избранная рада  или Опричнина?

  3.Скрынников  Р.Г. Иван Грозный и его время.