Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 01:34, контрольная работа
Государства, которые будут доминировать в Тихом океане будут доминировать в мире. Главные его ресурсы стратегическое положение и огромные размеры. Ратцель предсказал, что именно зона Тихого океана будет местом выяснения сил между США, Англией, Россией, Японией и Китаем, это столкновение явится своеобразным концом одного цикла и началом другого в истории человечества.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………...3
Биография и развитие геополитических взглядов Ф. Ратцеля ……...……..5
Антропогеография Ф. Ратцеля……………...………………………………...9
Политическая география Ф. Ратцеля………..................................................11
Книга Ф. Ратцеля «О законах пространственного роста государств»……19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..23
Министерство образования и науки РФ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Рязанский
государственный университет
Факультет социологии и управления
Кафедра государственного и муниципального управления
Специальность
«Государственное и муниципальное
управление»
Контрольная работа по предмету
Геополитика
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ
ИДЕИ Ф.РАТЦЕЛЯ
Выполнила:
высшего образования
Проверил:
Локшина К.Н.
Рязань 2011
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..23
ВВЕДЕНИЕ
К отцам-основателям классической геополитики конца XIX — первой половины XX века можно отнести таких авторов, как ф. Ратцель (Германия), Р. Челлен (Швеция), А.Т. Мэхэн, X. Маккиндер, Дж. Фейргрив, дополнивший схему Маккиндера (Великобритания), И. Боумен и Н. Спикмен (США). Свое геополитическое видение мира в первые десятилетия XX века предлагали также Л.С. Эмери, лорд Керзон, И. Парч и др., хотя в целом их работы носили скорее эпигонский характер и не внесли ничего качественно нового по сравнению с классиками геополитики.
Традиционные представления о международных отношениях основывались на трех главных китах — территории, суверенитете, безопасности государств — то есть на факторах международной политики. В трактовке же отцов-основателей геополитики центральное место в детерминации международной политики того или иного государства отводилось его географическому положению. Смысл геополитики виделся в выдвижении на передний план пространственного, территориального начала. Первоначально геополитика понималась всецело в терминах завоевания прямого (военного и политического) контроля над соответствующими территориями. Не случайно одним из первых, кто предпринял попытку связать между собой политику и географию и изучить политику того или иного государства исходя из его географического положения, занимаемого им пространства, был германский географ, зачинатель политической географии конца XIX — начала XX века Ф. Ратцель.
Геополитика является порождением чистого разума, но как всякая наука она возникла отнюдь не случайно. Ее формирование в конце XIX и в начале XX века неразрывно связано с развитием восприятия географии в обществе. В это время сложилось первое современное геополитическое течение в странах, занимавших господствующее положение на морях (США, Англия). формирование немецкой геополитики связано в значительной степени с реакцией континентальной державы на геополитику морских держав. Большую роль в их формировании сыграли взгляды Ф. Ратцеля.
Концепцию Ф.Ратцеля отличало внимание к пространству, как главной силе государства. Государство же, в свою очередь, рассматривалось им как живой организм, укорененный в почву деятельностью людей, заинтересованных в защите от внешнего мира. Каждое государство и народ имеют свой «пространственный смысл» и свою «пространственную энергию», которые предопределяют их судьбу. Упадок государства, считал Ратцель, есть результат его слабеющего пространственной энергии. Наибольший интерес, с позиций сегодняшнего дня, представляет его оценка значения бассейна Тихого океана. Ратцель называл его "океаном будущего". Этот огромный океанический район станет, по его мнению, местом активной деятельности и столкновений интересов многих ведущих держав мира.
Государства, которые будут доминировать в Тихом океане будут доминировать в мире. Главные его ресурсы стратегическое положение и огромные размеры. Ратцель предсказал, что именно зона Тихого океана будет местом выяснения сил между США, Англией, Россией, Японией и Китаем, это столкновение явится своеобразным концом одного цикла и началом другого в истории человечества.
Победителями в этом столкновении выйдут не морские, а континентальные державы, обладающие большими ресурсами и прежде всего достаточным сухопутным пространством.
Таким
образом, Ратцель от описательского
пассивного характера географического
пространства перешел к геополитическому
и даже геостратегическому аспекту
роли пространства. Эти идеи были подхвачены
его учениками, как в Германии, так и за
ее пределами.
1. Биография и развитие геополитических взглядов Ф. Ратцеля
Своим возникновением классическая геополитика обязана немецкому мыслителю Фридриху Ратцелю (1844—1904). Фридриха Ратцеля можно считать подлинным “отцом” геополитики: “Без Ратцеля развитие геополитики было бы немыслимо, — писал Отто Маулль, — поэтому Челлен, например, или кто-либо другой не может быть назван, как это иногда случается по невежеству, отцом геополитики. Им является Ратцель. Однако сам Ратцель этого термина в своих трудах не использовал, а писал о «политической географии». Следует отметить, что Ратцель действительно является одним из основоположников политической географии в современном понимании содержания данной науки.
Ратцель закончил Политехнический университет в Карлсруэ, где прослушал курсы геологии, палеонтологии и зоологии. Свое образование он завершил в знаменитом Гейдельбергском университете. В 1870 г. Ратцель отправился добровольцем на войну, где получил Железный крест за храбрость. После войны он продолжил свои академические занятия, уже в русле демографии. В 1876 г. Ратцель защитил диссертацию об эмиграции в Китае. В этот период он предпринял ряд путешествий по Европе и Америке, результатом которых стали исследования по этнологии. Ратцель преподавал географию в техническом институте Мюнхена, а в 1886 г. перешел на кафедру географии в Лейпциге. В 1886—1904 гг. Ратцель — профессор географии Лейпцигского университета. Наряду с наукой Ратцель интересовался и политикой, занимая националистические позиции. В 1890 г. он вступил в «Пангерманистскую лигу» Карла Петерса.
В Гейдельберге Ратцель стал другом и учеником профессора Эрнста Геккеля (1834—1919), который ввел в научный оборот термин «экология». Сам Геккель был прямым учеником Чарльза Дарвина, поэтому неудивительно, что при разработке своего учения Ратцель использовал многие дарвиновские идеи, оказавшие, как известно, большое влияние на общественные науки, в частности в форме «социалдарвинизма». Под влиянием дарвиновских идей Ратцель рассматривал государство как живой организм, борющийся за свое существование. В этом плане Ратцель является также прямым продолжателем всей школы немецкой «органической» социологии, наиболее ярким представителем которой был Фердинанд Тённис (1855— 1936) — один из родоначальников профессиональной социологии в Германии, называвший расизм «современным варварством» и демонстративно ушедший с поста президента Немецкого социологического общества после прихода нацистов к власти.
Творя
на стыке двух веков, Ратцель во многом
основывал свою систему на популярных
в XIX веке принципах эволюции и естественных
наук вообще. Развивая идеи географического
детерминизма в духе Карла Риттера
и английского социолога-
Как уже говорилось, многие предшественники Ратцеля — и Монтескье, и Гердер, и Риттер — отмечали зависимость между размерами государства и его силой, но Ратцель первым пришел к выводу, что пространство есть наиболее важный политико-географический фактор. Главным, что отличало его концепцию от других, было убеждение, что пространство — это не просто территория, занимаемая государством и являющаяся одним из атрибутов его силы. Пространство — само есть политическая сила. Таким образом, пространство в концепции Ратцеля есть нечто большее, чем физико-географическое понятие. Оно представляет собой те природные рамки, в которых происходит экспансия народов. Каждое государство и народ имеют свою “пространственную концепцию”, то есть идею о возможных пределах своих территориальных владений. Упадок государства, считал Ратцель, есть результат слабеющей пространственной концепции и слабеющего пространственного чувства.
Пространство обусловливает не только физическую эволюцию народа, но также и его ментальное отношение к окружающему миру. Взгляд человека на мир зависит от пространства, в котором он живет.
На
Ратцеля в значительной степени
повлияло знакомство с Северной Америкой,
которую он хорошо изучил и которой
посвятил две книги: «Карты североамериканских
городов и цивилизаций» (1874) и «Соединенные
Штаты Северной Америки» (1878—1880). Ратцель
заметил, что «чувство пространства» у
американцев развито в высшей степени,
так как они были поставлены перед задачей
освоения «пустых» пространств, имея за
плечами значительный «политико-географический»
опыт европейской истории. Следовательно,
американцы осмысленно осуществляли то,
к чему Старый Свет приходит интуитивно
и постепенно. Так, у Ратцеля мы сталкивается
с первыми формулировками важной геополитической
концепции — концепции «мировой державы»
(Weltmacht). Ратцель заметил, что большие страны
в своем развитии имеют тенденцию к максимальной
географической экспансии, выходящей
постепенно на планетарный уровень. Следовательно,
рано или поздно географическое развитие
должно подойти к своей континентальной
фазе. Применяя этот принцип, выведенный
из американского опыта политического
и стратегического объединения континентальных
пространств, к Германии, Ратцель предрекал
ей судьбу континентальной державы.
2. Антропогеография Ф. Ратцеля
В 1882 г. в Штуттгарте вышел фундаментальный труд Ратцеля «Антропогеография», в котором он сформулировал свои основные идеи: связь эволюции народов и демографии с географическими данными, влияние рельефа местности на культурное и политическое становление народов и т.д.
При рассмотрении формирования геополитического учения значительный интерес представляет тот факт, что именно описательная политическая география, так сказать, натолкнула геополитиков на вопрос о географической обусловленности развития государства. Это положение, выдвинутое А. Геттнером, было развито Ратцелем в его основном геополитическом тезисе о географической обусловленности не только становления и развития государства, но и всех политических явлений. Отстаивая свои взгляды, Ратцель писал по этому поводу в предисловии ко второму изданию «Антропогеографии»: “Нельзя терпеть дальнейшего существования разницы между научной трактовкой вопросов физической географией и их ненаучной трактовкой политической географией».
Для
развернутой в «
В
следующей своей работе «Народоведение»
(1893) Ратцель поставил в центр исследования
географическую обусловленность политической
жизни и проследил отношение внешней политики
государства к географическому пространству.
Он рассматривал государство как биологический
организм в тесной и неразрывной связи
со свойствами населяющего его этноса,
частично — со свойствами земли и природными
условиями в целом. Ратцель отмечал: «Географическое
воззрение (рассмотрение внешних условий)
и историческое разъяснение (исследование
факторов развития) должны... идти рука
об руку. Только из соединения того и другого
может получиться настоящая оценка нашего
предмета». Далее он вновь обосновывает
избранный им метод: «Как бы человечество
ни тянулось в высокие эмпиреи, ноги его
касаются земли... Этим, прежде всего, обусловливается
необходимость рассмотрения географических
условий его существования. Что касается
исторического воззрения, то мы можем
указать народы, которые тысячелетия оставались
одинаковыми, не меняя ни место пребывания,
ни языка, ни физического облика, ни образа
жизни, и только поверхностно изменили
свои верования и знания». Отсутствие
динамики в развитии таких этносов Ратцель
объясняет условиями их географического
расположения на земном шаре, но отнюдь
не психической или ментальной их отсталостью,
что снимает с него обвинение в расизме,
которое выдвигали многие из его оппонентов.
Наряду с местоположением народа большое
значение для дальнейшего развития цивилизации
имеет, по Ратцелю, плотность населения,
также относящаяся к пространственному
фактору. Ученый отмечает, что «...в большой
плотности населения заключается не только
прочность и порука энергичного развития
народа, но и непосредственный стимул
к росту культуры».