Техногенная нагрузка на геологическую среду (недра) растёт

В 1972 г. в районе д. Шулаевка Любинского района был создан полигон по захоронению пестицидов. Проверкой указанного полигона, проведённой в 2004 г. специалистами отдела экологической безопасности департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства промышленной политики, транспорта и связи Омской области, установлено нарушение герметичности одного из могильников, отсутствие 6–ти столбов ограждения, ворот, 5–ти пролетов колючей проволоки. Диаметр отверстия, образовавшегося на одном из захоронений, составлял 30х50 см. Анализ проб почв в непосредственной близости от разрушенного могильника показал превышение предельно–допустимой концентрации ДДЭ–ДДТ в 17,5 раз.

В 2007 г. на полигоне выполнены мониторинговые исследования, в процессе которых создана сеть режимных скважин, опробованы почво–грунты и подземные воды, а также разработаны мероприятия, направленные на предупреждение негативного воздействия на окружающую среду. Результаты исследований приведены в «Информационном бюллетене о состоянии геологической среды (недр) на территории Омской области за 2007 год».

В 2008–2009 гг. наблюдения за состоянием природной среды на полигоне были продолжены ГУ «Омский  центр по гидрометеорологии и  мониторингу окружающей среды с  региональными функциями».

В частности, в 2009 г. специалистами центра проведен отбор 4 проб почв и выполнен их количественный химический анализ на определение содержания:

– тяжелых металлов (мышьяк, свинец, кобальт, медь, стронций, никель, ванадий);

– хлорорганических пестицидов: ДДТ (дихлордифенилтрихлорэтан) и его метаболита ДДЭ (дихлордифенилхлорэтилен), изомеров гексахлорциклогексана – альфа–ГХЦГ и гамма – ГХЦГ, гексахлорбензола и трефлана.

В скважинах, оборудованных  в 2007 г., проведено 2–хкратное наблюдение за уровнем грунтовых вод. В пробах воды, отобранных из скважин, определялись хлорорганические пестициды: ДДТ (дихлордифенилтрихлорэтан), ДДЭ (дихлордифенилхлорэтилен), альфа–ГХЦГ, гамма–ГХЦГ, гексахлорбензол, трефлан методом газожидкостной хроматографии и ртуть на атомном спектрометре «Квант–2А» с использованием ртутно–гидридной приставки методом «холодного пара».

По данным опробования  почв установлено, что содержание мышьяка, стронция и свинца не превышает фонового значения или находится на его  уровне. Содержание кобальта превышает  фоновое значение в 2–х из из 4–х проб, но не более чем в 1,2 раза. Концентрация ванадия и никеля в почве во всех пробах превышает фоновое значение в 1,3–2 раза. Медь присутствует в количествах, в 1,3–2 раза выше фонового значения, но ниже ОДК для нейтральных почв. Пестициды в исследованных пробах почвы не обнаружены.

Присутствие тяжелых  металлов в почве в районе полигона может быть связано с захоронением пестицидов. Известно, что почвенный  покров выполняет роль глобального геохимического экрана, задерживающего значительную часть элементов–загрязнителей. Большая часть легкоподвижных водорастворимых соединений металлов, поступая в почву, прочно связывается с органическим веществом и высокодисперсными глинистыми минералами, что приводит к ограничению распространения металлов–загрязнителей в биосфере.

По результатам 2–х–разового исследования проб воды из наблюдательных скважин во всех пробах выявлено содержание гамма–ГХЦГ (0,007–0,015 мкг/дм³), в одной – альфа–ГХЦГ (0,003 мкг/дм³) и ДДЭ (0,006 мкг/дм³). По сравнению с 2008 г. содержание пестицидов в грунтовых водах увеличилось. Отметим, что ДДЭ является продуктом разложения ДДТ. В то же время ДДТ, указанный в списках захороненных ядохимикатов, в воде не обнаружен, но присутствие ДДЭ косвенно указывает на наличие ДДТ, т.к. является его метаболитом. Появление хлорорганических пестицидов, хотя и в незначительных количествах, может быть связано с нарушением целостности перекрытия саркофага в одном из захоронений. Это приводит к тому, что пестициды попадают в атмосферу и, достигая максимальных концентраций в теплый период, с пиковыми значениями весной и летом, осаждаются на почву и далее вымываются в грунтовый поток.

В исследуемых  пробах воды по результатам одноразового опробования была обнаружена ртуть  в двух из 4–х проб в количестве 0,009–0,029 мкг/дм³. Так как при опробовании в 2008 г. ртуть в грунтовых водах отсутствовала, появление ее в 2009 г. может быть связано непосредственно с продуктами захоронения.

Таким образом, наблюдения 2009 г. показывают, что экологическая  обстановка в районе полигона захоронения  пестицидов по сравнению с 2008 г. не улучшилась, что требует продолжения режимные наблюдения за состоянием грунтовых  вод с отбором проб воды и грунта на участках расположения скважин по сезонам года и разработки инженерно-технологической  защиты территории в районе полигона.

Как показывают результаты проводимых в предыдущие годы обследований отдельных предприятий  в населенных пунктах Омской области (в том числе предприятий и служб жилищно–коммунального комплекса), часто источниками загрязнения подземных вод являются эксплуатационные скважины, оборудование которых не соответствует требованиям нормативных документов. Зоны санитарной охраны вокруг таких скважин, как правило, отсутствуют, часто они располагаются вблизи источников загрязнения.

В 2009 г. обследования скважин на территориях производственных объектов не проводилось. Косвенное  представление об уровне загрязнения  подземных вод может быть получено по материалам отчетности предприятий–недропользователей и буровых организаций на основе результатов химических анализов. Как правило, при сдаче скважин в эксплуатацию и при производственном контроле, осуществляемом недропользователями, определяется довольно узкий круг показателей.

В подземных  водах на территории населенных пунктов  по результатам общего химического  анализа выявлено превышение ПДК  органики, аммиака, железа и окисляемости в подземных водах, приуроченных к отложениям миоцена (абросимовская свита) и олигоцена (журавская и новомихайловская свиты). Что касается органики и аммиака, повышенное их содержание может быть связано и с условиями формирования подземных вод в отложениях олигоцена и миоцена, имеющих на территории Омской области аллювиально–озерный и болотный генезис и содержащих в большом количестве лигнитизированные остатки растительности. Известно, что аммиак в болотных водах образуется в результате восстановления нитратов гумусовыми соединениями и не характеризует загрязнения воды. Высокое содержание гумуса в легкоразмываемых осадках миоценового и олигоценового возраста приводит к повышению мутности и цветности подземных вод. Высокое содержание железа также обусловлено геохимическими факторами формирования подземных вод, но может быть связано, в том числе, и с прерывистым характером эксплуатации скважин, в результате чего накопление его в стволе скважины происходит с трубной продукции. Содержание тяжелых металлов, фенолов и нефтепродуктов в подземных водах, приуроченных к отложениям олигоцена и миоцена, не превышает предельно–допустимых концентраций.

Отметим, что  по результатам анализов, представленных в 2009 г. недропользователями, в подземных водах, приуроченных к отложениям покурской свиты нижне–верхнемелового возраста, эксплуатируемым на юге и юго–востоке области, по вышеперечисленным показателям превышений не выявлено.

4.2.5. Состояние подземных  вод на территориях  сельскохозяйственных  предприятий

В 2009 г., в связи  с ограниченным лимитом финансирования, обследования эксплуатационных скважин  на территориях сельскохозяйственных предприятий не проводилось. Отчеты по мониторингу на участках недропользования представлены только 62 предприятиями сельскохозяйственного профиля, в 9 из которых содержатся сведения о качественном составе подземных вод.

В большей части  проанализированных проб превышения ПДК  по определяемым компонентам (в том  числе тяжелые металлы), особенно в подземных водах, приуроченных к отложениям покурской свиты, не зафиксировано. Присутствие в подземных водах отдельных компонентов химического состава (железа, аммиака) в повышенных концентрациях можно объяснить теми же причинами, что были указаны выше, в подразделе 4.2.4.