Оценка гидрогеологических и инженерно-геологических условий Стойленского месторождения

а) Ф_1-0,5= В = 12%;

                      А(100-В)      0,70(100-12)

б) Ф_0,5-0,25=                     =                        = 3,04%

                       q₀                  20,23 

в)                 А(100-В’)      0,54(100-15,04)

     Ф_0,25-0,1 =                    =                          = 2,27%

                      q₀                     20,23

В’=В+ Ф_0,5-0,25 = 12+3,04=15,04% 

4. Определяем совокупное содержание в образце фракций, выделенных пипеточным способом: 

                  А V_c (100-В”)      0,38 ^. 1000(100-17,31)

а) Ф_<0.05 =                          =                                      = 62,13%

                    q₀ V_п                    20,23 ^. 25

 

В”= В’+ Ф_0,25-0,1 = 15,04+ 2,27 = 17,31% 

                  А V_c (100-В”)      0,31 ^. 1000(100-17,31)

б) Ф_<0.01 =                          =                                      = 50,68%

                    q₀ V_п                    20,23 ^. 25

                 А V_c (100-В”)      0,23 ^. 1000(100-17,31)

в) Ф_<0.005 =                         =                                      = 37,6%

                    q₀ V_п                    20,23 ^. 25 

                  А V_c (100-В”)      0,18 ^. 1000(100-17,31)

б) Ф_<0.001 =                        =                                      = 29,43%

                    q₀ V_п                 20,23 ^. 25    

5. Определяем интервальное содержание фракций, выделенных пипеточным способом:

а) Ф_0,1-0,05 = 100- В”- Ф_<0.05 =100 – 17,31 – 62,13 = 20,56%

б) Ф_0,05-0,01 = Ф_<0.05 - Ф_<0.01 = 62,13 – 50,86 = 11,27%

в) Ф_0,01-0,005 = Ф_<0.01 - Ф_<0.005 = 50,86 – 37,6 = 13,26%

г) Ф_0,005-0,001 = Ф_<0.005 - Ф_<0.001 = 37,6 – 29,43 = 8,17%

 

6. SФ = В + Ф_0,5-0,25 + Ф_0,25-0,1 + Ф_0,1-0,5 +  Ф_0,05-0,01 + Ф_0,01-0,005 + Ф_0,005-0,001 + +Ф_<0.001 = 12 + 3,04 + 2,27 + 20,56 + 11,27 + 13,26 + 8,17 + 29,43 = 100%  

7. Результаты расчетов: 

     

       

     

     

       

     

     

       

     

     

       
 
 

8. Необходимо по данным таблицы построить кривую гранулярного состава. Так как по оси абсцисс данные откладываются в полулогарифмическом масштабе, то необходимо выбрать масштаб, позволяющий разместить график на листе формата А4. Кратными значениями для десятичного логарифма будут следующие размеры частиц: 0,0001 – 0,001 – 0,01 – 0,1 – 1,0 – 10,0 мм. При размерах листа 30 см наиболее целесообразно выбрать масштаб 5 см, тогда 5 диапазонов умножить на 5 см равно 25 см. Начало координат 0,0001 мм через 5 см – 0,001, еще через 5 – 0,01 и т. д. Так как lg 1,0 = 0, то все значения менее 1,0 будут отсчитываться влево от этой величины, а более – вправо. Например, чтобы найти положение оси абсцисс значение диаметра 0,5 мм, необходимо:

- определить  lg 0,5 = -0,301

- масштаб  построения 5 см, поэтому: - 0,3 х 5 см = - 1,5 см

- откладываем  1,5 см влево от значения 1,0 мм (lg 1,0 = 0). Остальные значения определяются аналогично. 

9. По кривой гранулярного состава определяем коэффициент неоднородности:

         

           d₆₀            0,025

   К_н=         =               = 100,

           d₁₀      0,00025 

если  К_н= 1, то порода однородная по составу, К_н= 25-1000 порода с равномерным распределением, следовательно в нашем случае порода с равномерным распределением фракций. 

10. Определяем по процентному содержанию частиц d < 0,005 мм название породы по классификации.

      Процентное  содержание глинистых частиц – 37,6 %, пылеватых частиц – 24,53 %, песчаных частиц – 37,89 %

Т. к. песчаных частиц больше пылеватых, а глинистых частиц d < 0,005 мм в исследуемой породе равно 37,6 %, следовательно, наша порода – глина. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы:

1. Геологический словарь. – М. : Недра, 1978, Т.1; Т.2.
2. месторождении полезных ископаемых. // Под ред. Ермолова В. А. – М.: МГГУ, 2001, 570с.
3. Гальперин А. М., Зайцев В. С., Норватов Ю. А. Инженерная геология и гидрогеология. – М.:1989, 383с.
4. Горное дело. Терминологический словарь. // Л. И. Барон, Г. П. Деминюк, Г. Д. Лидин и др. – М.: Недра, 1981Ю 479с.
5. Справочник по инженерной геологии. // Под ред. М. В. Чурининокова. – М.: Недра, 1981,325с.
6. Горная энциклопедия в 5-ти томах. – М.: Советская энциклопедия, 1986.
7. Условные обозначения для горной графической документации. – М.: Недра, 1981, 304с.
8. Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. Энциклопедия. – М.: Недра, 1973.
9. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии. В трех томах. – М.: Недра, 1969
10. Краткий курс месторождений полезных ископаемых. /Под ред. Вахромеева С. А. – М.: Высшая школа, 1967
11. Гальперин А. М., Зайцев В. С., Кириченко Ю. В. Практикум по инженерной геологии. – М.: МГГУ, 2001, 101с
12. Курс рудных месторождений // Под ред. В. И. Смирнова. – М.: Недра, 1986
13. Леоненко И. Н., Русинович И. А., Чайкин С. И. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии. Т. З. Железные руды. – М.: «Недра», 1969, 319с. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 

     Полученные в результате анализа имеющихся данных гидрогеологической разведки и расчетов показатели позволяют оценить характер и режимы водоносных горизонтов и принять действенные меры по дренированию горных выработок. В ходе выполнения курсовой я научилась строить, читать и анализировать гидрогеологические планы, разрезы и другую документацию. Научилась определять гидрогеологические параметры, скоростную высоту; определять расход подземного потока в напорном и безнапорном пластах. А так же определять величины притока к дренам, определять инженерно-геологические условия месторождений, показатели состояния горных пород; научилась обрабатывать результаты комбинирования гранулометрического анализа песчано-глинистых пород.