Новые перспективные районы проведения геологоразведочных работ

      Предполагается, что к 2015 году объем добычи газа на Ямале составит 75-115 млрд куб. м (на Бованенковском месторождении), в 2020 году — 135—175 млрд куб. м, к 2025 году — 200—250 млрд куб. м, к 2030 году — 310—360 млрд куб. м. [11]

      Помимо  этого, в рамках освоения залежей  природного газа на полуострове планируется  строительство завода по сжижению газа (проект компании «Новатэк» «Ямал СПГ»).

      Общий предполагаемый объём инвестиций в освоение газовых месторождений Ямала в 2010 году оценивался правительственными экспертами в 6,8-8 трлн руб. за 25 лет. Однако освоению п-ва Ямал препятствуют несколько факторов: суровый климат (холодная длинная зима, прохладное короткое лето, сильные ветра), сильная заболоченность, особенно юго-западных и северо-восточных побережий, повсеместное распространение многолетней мерзлоты, высокий коэффициент увлажнения, отсутствие лесной растительности, слабая развитость транспортной и другой инфраструктуры. [11]

      Уверенное развитие экономики России, рост благосостояния страны невозможны без масштабного  освоения богатейших природных ресурсов. Выполнение закладываемых в Энергетической стратегии России до 2030 года темпов и параметров увеличения добычи природного газа напрямую связано с освоением нового нефтегазодобывающего региона — полуострова Ямал.

      Согласно  расчетам, сделанным в ИНГГ СО РАН, в условиях устойчивого экономического роста, с учетом освоения ресурсов в рамках перспективных проектов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, на шельфе арктических, южных и дальневосточных морей,  добыча газа в России вероятно будет доведена в 2020г. до 800-850 млрд куб.м. [7]

      В Восточной Сибири и республике Саха (Якутия), шельфе Охотского моря в  ближайшие годы должны быть сформированы новые крупные центры добычи газа. Оценки, выполненные ИНГГ СО РАН, показывают, что в перспективе разработка открытых и вновь открываемых месторождений может полностью удовлетворить потребности Восточной Сибири и Дальнего Востока в газе. [1] А также обеспечить возможность значительного экспорта в другие страны. Промышленная эксплуатация этих месторождений до сих пор не начата, а многие из них недоизучены и должны быть доразведаны.

      За  последние годы было открыто несколько  перспективных месторождений газа.

      Компания  «Газпром» последние годы занималась разведкой уникального Штокмановского месторождения в Баренцевом море, успешно провела поисковые и оценочные работы в Обской и Тазовской губах в Западной Сибири и открыла ряд крупных месторождений. Кроме того, крупные открытия сделаны в Ямало-Ненецком автономном округе (Хампейское, Юрхаровское и др. месторождения). Научные исследования (ЗАО «Сибнац», ИНГГ СО РАН) и геологоразведочные работы показали, что в ачимовском комплексе неокома в  Уренгойском районе сосредоточены гигантские запасы конденсатного газа.

      Важные  новые открытия сделаны на юге Иркутской области, в Ангаро-Ленской нефтегазоносной области. Компания «Ковыктагаз» вместе с ТНК ВР доказали, что Ковыктинское месторождение является одним из крупнейших в мире. Рядом с ним открыты крупные Чеканское и Хандинское газоконденсатные, западнее – Ангаро-Ленское и Левобережное месторождения (компании «Газпром», ТНК ВР, «Петромир»). Все месторождения содержат жирный конденсатный газ и гелий. В перспективе это будет один из крупнейших газодобывающих районов. Здесь будет сформирована мощная газопереработка, один из крупнейших в мире нефтехимических кластеров, крупный центр гелиевой промышленности. [2]

      Существуют  возможности наращивания добычи газа в Астраханской области до 80-90 млрд куб.м в год за счет разработки месторождений шельфа Каспийского моря. Однако особый химический состав газа на большинстве месторождений (повышенное содержание сероводорода и углекислого газа) является фактором, сдерживающим по технологическим и экологическим ограничениям рост добычи газа.

      Еще один новый регион, где начала формироваться  газовая промышленность – Томская  область. В ближайшие годы основная добыча газа будет производиться на Мыльджинском, Лугинецком и Северо-Васюганском месторождениях. Существующая сырьевая база позволяет довести добычу газа в области к 2012-2015 гг. до 12 млрд куб.м, а в дальнейшем поддержание постоянной добычи на этом уровне будет возможно при активном проведении геологоразведочных работ и открытии и вводе в разработку новых месторождений области.

      Все эти примеры говорят об огромном потенциале российской геологии.

      Согласно  выполненным оценкам перспектив нефтегазоносности, около 70 % прогнозных ресурсов сосредоточено в распределенном фонде недр. Между тем, компании сокращают инвестиции в геологоразведку. Тут могут быть две причины: или прогнозные оценки были ошибочными и завышали перспективы распределенного фонда недр, или компании не хотят заниматься воспроизводством минерально-сырьевой базы. В первом случае нужна коррекция оценок, во втором — административные меры через пересмотр лицензионных соглашений. В любом случае, для проведения новых оценок компании обязаны предоставить на условиях конфиденциальности весь полученный ими геолого-геофизический материал.[2]

      Что касается разведки твердых полезных ископаемых (ТПИ), в 2005г. были выделены средства, на ГРР из всех источников финансирования и составили 20,4 млрд р., что превысило 29 % всех затрат на ГРР. Из федерального бюджета на эти цели выделено 3,4 млрд р. (около 32 % затрат бюджета); по сравнению с предыдущим годом инвестиции увеличены почти втрое.

      ГРР на ТПИ, выполненные в 2005 г. за счет средств недропользователей, были сконцентрированы преимущественно на востоке страны - в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах. [13] В настоящее время продолжается разведка этих перспективных районов.

      ГРР производились на 28 видов твердых  полезных ископаемых, из которых 17 отнесены к стратегическим. Основное внимание со стороны Федерального агентства по недропользованию уделялось, драгоценным металлам и алмазам, затраты на поисковые работы на которые составили более 50 % бюджетного финансирования на твердые полезные ископаемые. Кроме того, существенно увеличились затраты на некоторые остродефицитные виды сырья, в частности 16 % бюджетных средств на твердые полезные ископаемые израсходовано на поисковые работы на уран, почти 26 % - на изучение минерагенического потенциала черных и цветных металлов (железо, марганец, кобальт, полиметаллы), в том числе в Мировом океане. [3]

      Большая часть полезных ископаемых России сосредоточена  в зауральской части страны, поэтому  неудивительно, что лидерами по инвестициям в ГРР среди федеральных округов России являются Сибирский, Приволжский и Уральский.

      В 2005 г. второе место по объему инвестиций заняли шельфы российских морей благодаря  тому, что очень крупные средства здесь были вложены в проведение геологоразведочных работ на углеводороды. В дальнейшем прогнозируется увеличение затрат на ГРР в Уральском ФО, в том числе на 16 % из федерального бюджета в связи необходимостью расширения минерально-сырьевых баз твердых полезных ископаемых на Полярном и Приполярном Урале.

      Региональное  геологическое изучение недр и прогнозирование  полезных ископаемых наиболее активно проводится на территориях Республики Саха (Якутия), Магаданской области и Ханты-Мансийского АО. Значительные средства из федерального бюджета (более 300 млн р.) были вложены в изучение проявлений железомарганцевых конкреций и полиметаллических руд дна Тихого океана.

      В настоящее время поисковые работы на эти виды сырья на участках Мирового океана под юрисдикцией ООН проводят не только Россия, но и другие страны - Япония, Франция, Германия, КНР, Индия, Республика Корея; кроме того, в таких проектах участвуют Болгария, Куба, Чехия, Польша и Словакия. Участие в морских проектах России, КНР и Индии вызывает тревогу мировой общественности прежде всего из-за того, что в этих странах жестко не регламентируются экологические нормы разведки и эксплуатации минерально-сырьевых объектов.

      Наибольшие  средства на углеводороды вложены в геологоразведочные работы на территориях (более 1 млрд р. в каждой) Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского АО, шельфах Охотского и Баренцева морей, Республик Татарстан и Коми, Оренбургской и Томской областей. Наибольшие средства на твердые природные ресурсы вложены в геологоразведочные работы на территориях (более 1 млрд р. в каждой) Республики Саха (Якутия) и Магаданской области, значительные работы проведены также на юге Сибирского ФО. [4]

      Недропользователи, ведущие оценочные работы на ТПИ, наибольшие средства вкладывают на территории Дальневосточного ФО: более чем по 400 млн р. израсходовано ими в Республике Саха (Якутия), Магаданской, Читинской областях и Хабаровском крае. Значительных расходов потребовали также работы в Амурской и Пермской областях. [3]

      Основная доля расходов на ГРР на твердые природные ресурсы приходится на золото, причем в ряде регионов (Красноярском и Хабаровском краях, Магаданской, Челябинской областях и др.) ведется оценка только золотоносных объектов. Почти исключительно на алмазах сосредоточены работы в Пермской и Архангельской областях. Значительные объемы оценочных работ на медь проводятся в Читинской и Камчатской областях. В Чукотском АО значительное место занимают ГРР на серебро - расходы на них составили более половины затраченных денег. В Кемеровской и Читинской областях уделяется большое внимание урановым объектам. [3]

      Почти 50 % ассигнований федерального бюджета на ТПИ сконцентрировано в пяти субъектах РФ, в каждом из которых финансирование превысило 200 млн р., - в Республиках Саха (Якутия) и Бурятия, Красноярском крае, Иркутской и Магаданской областях, причем 17,5 % ассигнований пришлись на долю Республики Саха (Якутия). [13]

      Результатом этого явилось обоснование высокого металлогенического потенциала девяти новых рудных провинций и районов, в том числе пяти золоторудных. Перспективы коренной золотоносности Яно-Колымской провинции, распространяющейся на территориях Магаданской области и Республики Саха (Якутия), дают основания рассчитывать на обнаружение ряда крупнообъемных объектов, близких известному месторождению Наталкинское, суммарный ресурсный потенциал провинции оценивается в 7 тыс. т золота. Региональные работы, проведенные на Рудном Алтае, позволили выделить и обосновать перспективы новой Северо-Алтайской золоторудной зоны, чьи прогнозные ресурсы оцениваются более чем в 1000т.[3] 
 

       Заключение

      В заключение кратко сформулируем основные перспективные районы геологоразведки:

• Восточная Сибирь, как перспективный регион, обладающий крупными запасами нефти и газа;
• Ямало-Ненецкий автономный округ и в особенности п-ов Ямал – будущее российской нефтегазовой промышленности;
• Дальний Восток, в особенности Республика Саха (Якутия) и О. Сахалин
• Шельфы арктических, южных и дальневосточных морей;
• Томская область – новый район газовой промышленности.
• Красноярский и Хабаровский края, Магаданская и Челябинская области как районы разведки на ТПИ, а в особенности золота;
• Российская часть Каспийского моря.

      Возрастающие  объёмы потребления минерального сырья  определяют рост геологоразведочных работ. Однако условия их проведения усложняются, что связано с переходом на поиски скрытых, глубоко залегающих месторождений, а также месторождений с более низким качеством полезных ископаемых и с более сложными условиями их залегания, проведением геологоразведочных работ в отдалённых и труднодоступных районах. Для успешного решения этих задач проводится дальнейшее совершенствование научно-методических основ прогнозирования, поисков, разведки и геолого-экономические оценки месторождений полезных ископаемых, выявление и использование новых их видов и типов, коренное техническое перевооружение геологоразведочных работ, создание новой, более совершенной схемы управления геологоразведочными работами с применением автоматизированных систем сбора, анализа и обобщения геологической информации, с широким использованием математических методов и ЭВМ.

      Важное  место в совершенствовании системы управления геологоразведочных работ занимают долгосрочные геолого-экономические прогнозы и обоснования для формирования крупных территориально-производственных и агропромышленных комплексов, особенно в районах нового освоения. Использование методов космической геологии позволяет по-новому подойти к расшифровке рудоконтролирующих структур планетарного (глобальные разломы, протяжённые рифтовые зоны) и локального (надвиги, кольцевые структуры) масштабов. Значительно увеличатся объёмы технологических исследований для вовлечения в сферу промышленного использования новых видов минерального сырья, в т.ч. металлоносных подземных термальных вод и глубоководных рассолов, разнообразных металло- и битуминозных сланцев и песчаников, цеолитового и бентонитового сырья, морских прибрежных россыпей, скоплений глубоководных конкреций и пр.