Территориальная организация населения

Если в какой-то момент зафиксировать демографические  состояния людей, измерить интенсивность  происходящих демографических процессов, то получим демографическую ситуацию -- «моментальный снимок» процесса воспроизводства населения. Демографическая  ситуация -- это состояние демографических процессов, состава и размещения населения в стране или регионе в определенное время. Понятие демографической ситуации относится ко всему населению определенной территории. 

Если в обществе допущено угрожающее существованию  населения глубокое нарушение процесса замещения поколений, то говорят о демографическом кризисе. Суть демографического кризиса проявляется в том, что сочетание процессов рождаемости и смертности не обеспечивает даже простого воспроизводства населения и потому происходит естественная убыль населения. 

Демография  является общественной наукой, потому что объект ее изучения -- население -- является главным  субъектом всей системы общественных отношений. По той же причине все  социальные отношения в той или  иной мере имеют либо демографическую основу, либо определенный демографический аспект. 

Демографический оттенок социальных отношений не может не отразиться на социальной политике. Анализируя ее цели, направления, содержание и меры, можно заключить; в демократическом социальном государстве социальная политика имеет демографическую ориентацию. Она состоит в том, чтобы мерами социальной политики содействовать по крайней мере простому воспроизводству населения. Можно сказать, что демографическая ориентация является имманентным свойством социальной политики. 

Демографическая ориентация социальной политики заключается  в ее регулирующем воздействии на демографические процессы в обществе. 

Во-первых, это  регулирующее воздействие проявляется  в том, что все меры социальной политики ограничивают отрицательное влияние общественных и природных факторов на нормальный ход замещения поколений. 

Во-вторых, в  социальной политике существенное место  занимает демографическая политика, которая своими мерами социального  стимулирования, социального контроля и экономической поддержки непосредственно влияет на определяющие факторы (социально-экономическую обусловленность) воспроизводства населения. 

Наиболее тесно  плотность населения в России связана с благоприятностью для  жизни природных условий. Так, наиболее высокой плотностью населения (если не считать Москву, Санкт-Петербург  и окружающие их территории) характеризуются  регионы юго-запада России(Северо-Кавказский, Поволжский и Центрально-Черноземный экономические районы), в которых природные условия наиболее благоприятны для жизни людей. При движении на север и восток плотность населения постепенно уменьшается. Наименьшей плотностью отличаются северо-восточные регионы (север Восточной Сибири и Дальнего Востока), в которых природные условия самые суровые. Именно поэтому больше половины азиатской части России является фактически незаселенной территорией. Высокая плотность населения в окружении крупнейших городов Москвы и Санкт-Петербурга связана с благоприятностью не природных, а социально-экономических условий. 

В общем случае на территории России можно выделить Главную полосу расселения, которая  охватывает почти всю Европейскую  часть России, кроме территорий севернее линии Петрозаводск -- Киров -- Пермь  и Прикаспийской низменности. В азиатской части страны эта полоса имеет форму клина, сужающегося к востоку и тянущегося восточнее Байкала узкой зоной вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали. На Главную полосу приходитсяпримерно треть территории России, но около 94% ее населения. В этой зоне сконцентрированы основные города, в том числе все крупнейшие города и города- миллионеры. Средняя плотность населения достигает 40 чел. на 1 км2, а плотность сельского населения -- 10 чел. на 1 км2, т. е. эта часть России является довольно плотно заселенной и хорошо освоенной и здесь возможна интенсификация социально-экономического развития. 

К северу от Главной  полосы расселения расположена Северная зона очагового заселения. Она занимает 2/3 территории страны, но проживает  здесь лишь 5% населения. Это районы тайги, тундры и лесотундры с суровыми природными условиями, расположенные севернее Главной полосы расселения. Средняя плотность населения здесь меньше 1 чел. на 1 км2, а сельского -- менее 1 чел. на 10 км2, т. е. большая часть территории фактически не заселена и не освоена. Преобладает городское население, сконцентрированное в отдельных очагах, связанных в основном с добычей минеральных ресурсов (районы Норильска, Воркуты, Магадана и др.). 

Сравнительно  небольшую территорию на юге Сибири (республики Алтай, Тыва и некоторые прилегающие территории) занимает Южная зона очагового заселения. 

К ней же относится  и Прикаспийская низменность. В  этой зоне проживает около 1% населения  России. Средняя плотность здесь  также низка (около 2,5 чел. на 1 км2), хотя, в отличие от Северной зоны, преобладает сельское население, т. е. это тоже практически неосвоенная территория. Основная часть Южной зоны очагового заселения расположена за переделами России -- на территории Казахстана и Средней Азии. 

Слабая заселенность значительной части территории России является одной из серьезных проблем, препятствующих интенсификации социально-экономического развития нашей страны. В перспективе  эта проблема будет обостряться, поскольку население России сокращается. По всей видимости, в будущем многие северные и восточные территории страны с наиболее суровыми природными условиями практически полностью лишатся постоянного населения. 

А хозяйственная  деятельность в них будет осуществляться в основном вахтовым методом. 

  

Заключение 

Среди основных тенденций территориальной организации  населения можно выделить: 

- усиливается   воздействие мировой хозяйственной   системы на национальные хозяйства; 

- наблюдается  сменение акцентов с преимущественно  торгово - экономических связей на финансово-промышленные, инвестиционные и социальные; 

- наметились  существенные дисбалансы в развитии  рыночных отношений; 

- четко проявляются   особенности и новые тенденции   развития мировой хозяйственной  системы, связанные с процессами  ее глобализации; 

- процесс ускоренного   формирования единого общемирового  финансово - информационного пространства  на базе новых, преимущественно   компьютерных, технологий; 

- человек как   субъект производства стал играть  ключевую роль в создании новой  стоимости; 

- возросло значение  человека и как конечного потребителя   производимых товаров; 

- интеграция  национальных хозяйств в мировую   экономику в долгосрочном плане   создает условия и возможности   для ускорения экономического  роста и социально-экономического развития менее развитых стран; 

- вступление  страны в ВТО открывает ее  предприятиям доступ к более   дешевым импортным комплектующим,  сырью и услугам; 

- тенденция к   ускорению интеграционных процессов   на микроуровне. 

  

Список использованной работы 

1. Анненков В.  В. Историзм территориальной организации   города // Урбанизация и формирование  систем расселения. М.: МФГО, 1978. 

2. Анненков В.  В. О теоретических вопросах  историко-географических исследований  природопользования // Географо-экологические аспекты экономического и социального планирования. Л.: ГО СССР, 1980. 

3. Беш Г. География   мирового хозяйства. М.: Прогресс, 1966. 

4. Борщевский  М. В., Шкаратан О. И. Город.  М., 1975. 

5. Виноградский  В. Г. Социальная организация   пространства. М., 1988. 

6. Воспроизводственные   процессы города. Таллинн, 1986. 

7. Город: проблемы  социального развития. СПб., 1982. 

8. Демографический   ежегодник России 1997 (электронная   версия) ГК РФ по статистике. Филиал  ГМЦ «Информатика». 

9. Иванов К.  И. Территориальная организация сельскохозяйственного производства: Курс лекций. М.: Изд-во МГУ, 1974. 

10. Кистанов В.  В. Территориальная организация   производства. М., Экономика, 1981. 

11. Ковалев Е.  М. Гуманитарная география России. М., 1995. 

12. Куцев Г.  Ф. Новые города. М., 1982. 

13. Проблемы расселения  в СССР. М., 1980. 

14. Пробст А.  Е. Эффективность территориальной   организации производства (методологические  очерки). М.: Мысль, 1965. 

15. Регионы России: статистический сборник. В 2 т.  Т.1. Госкомстат России. М., 1999. 

16. Саушкин Ю.  Г. Экономическая география: история,  теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. 

17. Социальное  воспроизводство деревни в условиях  агропромышленной интеграции. М., 1986. 

18. Социальное  развитие и город. Л., 1979. 

19. Территориальная  организация народного хозяйства  СССР. М.: МФГО, 1978. 

20. Урбанизация   и развитие городов в СССР. Л., 1985. 

21. Ученые записки   СГУ. 1997. Вып. 3. 

22. Ходжаев Д.  Г. Вишнякова В. С., Глабина Н.  К. Эффективность расселения: проблемы  и суждения. М., 1983. 

23. Хорев Б.  С. Региональная политика. М., 1989. 

24. Хорев Б.  С. Территориальная организация   общества. М., 1981. 

25. Хрущев А.  Т. Соотношение понятий «территориальная  организация» и «размещение»  промышленности. Вест. МГУ. 1966. № 3 (Серия «География»). 

26. Территориальная  организация населения: Учеб. пособие/  Под ред. строф.Е.Г. Чистякова. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 188 с. 

27. Школьников  М. Г. О территориальной организации   промышленного производства / Вопросы   размещения производства в СССР. М.: СОПС, 1965. 

28. Яницкий О.  Н. Экологическая перспектива   города. М., 1987.