Расчет водного баланса Чудско-Псковского озера

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 10:43, курсовая работа

Краткое описание

В данном курсовом проекте будет произведен расчет водного баланса для Чудско-Псковского озера за 1979 год.
Метод водного баланса отражает общий закон сохранения материи и основан на следующем очевидном равенстве: для любого объема пространства, ограниченного некоторой произвольной поверхностью, количество воды, вошедшее внутрь этого объема, за вычетом количества воды, вышедшего из него, должно равняться изменению количества воды внутри данного объема.

Содержание работы

Введение 2
1. Физико-географическое описание 3
1.1 Географическое положение 3
1.2 Рельеф и геологическое строение 7
1.3 Почвы 9
1.4 Питание 10
1.5 Климат 10
2. Расчетная часть 14
2.1 Исходные данные 14
2.1.1 Гидрологические данные 14
Описание гидрологических постов 15
2.1.2 Метеорологические данные 18
Описание станций 24
2.2 Расчет водного баланса реки Великой за 1979 год 27
2.3 Расчет водного баланса Чудско-Псковского озера за 1979 год 32
2.3.1 Подсчет среднегодового стока рек впадающих в озеро 36
2.3.2 Расчет испарения с поверхности озера 38
2.4 Заиление озера 45
2.5 Ветровое волнение на озере 47
2.6 Антропогенное воздействие на озеро 54
Заключение 56
Список используемых источников 57

Содержимое работы - 1 файл

Мой курсач.doc

— 2.03 Мб (Скачать файл)

средняя глубина  Нср =  5,44 м

 

Среднюю высоту hгл и средний период τгл в глубоководной зоне следует определять из соотношений    и , которые получены с помощью безразмерных величин и по графику. Здесь Т - непрерывная продолжительность действия ветра, принимаемая для озер равной 6 часов, g - ускорение свободного падения.

 

Безразмерные  параметры равны:

=  9450          
= 1885

С помощью графика  установлен тип волнения (в данном случае установившееся) и получены соотношения расчетных значений:

 

= 0,055                           
= 4,2

 

= 2,8 м                           
= 9,6 с

 

Средняя длина  волны рассчитывается по формуле:

= 118 м

  Из неравенства 0,5λгл > Н > 1 м делаем вывод, что весь водоем можно отнести к мелководному  (Нср = 5,4 м;  0,5λгл = 59 м). В этом случае развитие волн происходит на мелководье с уклоном дна I = 0,0002 и средней глубиной Нср = 5,4 м. Среднюю высоту волны и средний период следует определять из соотношений и , полученных по графику с учетом влияния дна по безразмерным параметрам   и .

Безразмерные  параметры равны: = 1885  = 0,11

С помощью графика  получены соотношения расчетных  значений:

=  0,016            
  = 1,44

= 0,82 м           
= 3,3 с

Для перехода от среднего значения к по графику с помощью вышеуказанных безразмерных параметров определены два значения k5%  (1,9 и 1,9). В качестве расчетного k5% = 1,9.

= 0,82 · 1,9 = 1,56 м

Средняя длина  волны равна:

= 17 м

Для определения  превышения волны над расчетным  уровнем рассчитываются безразмерные параметры:

= 0,32  и
= 0,015

С помощью полученных параметров по графику находим соотношение

= 0,64  откуда  находим
= 0,99 м

  Элементы волн в прибойной зоне: уклон J = 0,002, Н = 1 м, рефракция отсутствует. Кроме элементов волн, требуется установить критическую глубину при первом их обрушении. Для определения   рассчитан безразмерный параметр:

= 0,01

По графику  с учетом заданного уклона определена безразмерная величина

= 0,0017  отсюда  находим = 1,02 м

Искомая величина определена с помощью пёреходного коэффициента k5% = 0,90    = 0,90 · 1,02 = 0,92 м

Длина волны  определена по графику с использованием вышерассчитанного безразмерного параметра. При этом получено отношение

= 0,37  откуда 
= 22,2 м

Для определения  превышения вершины волны над  расчетным уровнем использованы значения безразмерных величин:

= 0,002   
= 0,014

По графику  определено соотношение  = 0,92  откуда  = 0,28 м

Для определения  критической глубины, соответствующей  створу первого обрушения волн, и при отсутствии рефракции получено соотношение

= 0,014         Нкр = 0,014 · 60,9 = 0,85 м

Глубина, соответствующая  последнему обрушению волн, определена по формуле:

где km - коэффициент потери высоты волн в откосе, зависящий от угла его уклона; n - число обрушений.

В данном  случае  km = 0,75, n = 4.

Нкп = 0,753 · 0,85 = 0,36 м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.6 Антропогенное воздействие на озеро

29 августа 2008г. в г.Тарту (Эстония) подписан протокол одиннадцатого заседания Совместной Российско-Эстонской комиссии по охране и рациональному использованию трансграничных вод.

В ходе работы Комиссии стороны обменялись сведениями о  состоянии трансграничных вод, водохозяйственной  обстановке, проведенных мероприятиях в бассейне реки Нарва. Так, по информации эстонской стороны, состояние рек  эстонской части бассейна Чудско-Псковского озера в целом удовлетворительное (классы качества воды I и II), в реках Выханду и Пиуза по-прежнему отмечено высокое содержание фосфора (класс качества воды III).

Общее состояние  рек, по сравнению с 2001-2007 гг., улучшилось. Нагрузка на реки, впадающие в Чудское озеро, за последние годы несколько снизилась. Главной проблемой Чудско-Псковского озера остается его эвтрофикация. Состояние Нарвского водохранилища относительно стабильное (аналогичное с состоянием северной части Чудского озера), однако и в этом водоеме отмечается увеличение удельного веса сине-зеленых водорослей. В современных условиях процессы развития и преобразования водных экосистем протекают значительно быстрее, чем раньше, поскольку они обусловлены не столько естественными факторами, действующими в масштабе геологического времени, сколько антропогенными. В развитии биоценозов в экосистеме озера отмечены в последние годы заметные природные модификации, к числу которых следует отнести: а) для фитопланктона: - увеличение общей численности фитопланктона за счет усиления развития в первую очередь группы синезеленых, вплоть до их "цветения", - обеднение видового состава водорослей с тенденцией выхода на доминирующее положение одного-двух видов, - выход синезеленых водорослей на доминирующее положение даже в весенний период, - снижение относительной численности группы зеленых водорослей и нарушение сезонного хода в развитии сообщества в целом.

Что касается водохозяйственной  обстановки, то потребление воды на территории Эстонии увеличилось  и составило в 2007 г. 1,55 млн куб.м (в 2005 г. – 1,26 млн куб. м, в 2006 г.- 1,28 млн куб. м). Увеличение произошло за счет роста водопотребления Нарвскими электростанциями (в первую очередь Эстонской электростанцией), водоотбор которых составляет абсолютное большинство всего водопотребления.

По информации российской стороны, в бассейне реки Нарвы, включая Чудско-Псковское  озеро, на государственном учете  находится 332 предприятия-водопользователя, из которых 93 имеют выпуски в водные объекты с общим объёмом сброса сточных вод 141,5 млн.куб.м в год. В целом по бассейну объем забора воды из природных водных объектов в 2007 году уменьшился на 3,3 млн. куб.м, в основном за счет сокращения забора воды МП г. Пскова «Горводоканал», водопотребления на собственные нужды предприятий и т.д.

Согласно утвержденному  плану водохозяйственных мероприятий, российской стороной в бассейне реки Нарвы в 2007 году были выполнены следующие  работы: предпаводковое авиационное  обследование затороопасных участков рек; расчистка устья р.Великая и установление водоохранных зон и прибрежных защитных полос р.Великая; очитка русла реки Мирожки от наносов и иловых отложений в г.Пскове; реконструкция очистных сооружений канализации городов Гдов, Пустошка. Эстонской стороной в 2007 году в основном выполнялись работы по реконструкции и расширению водопроводных и канализационных сетей.

Также антропогенные  воздействия на водные экосистемы приводят к негативным изменениям, наиболее сильно выраженным в сообществах  донных организмов. Важнейшим фактором, вызывающим деградацию донных сообществ и возникновение чрезвычайных ситуаций, является загрязнение токсичными химическими веществами, которые депонируются в осадках и становятся источником потенциальной опасности для экосистемы водного объекта.

Заключение

В данной работе были рассчитаны водный баланс реки Великой, одной из крупнейших рек, впадающий в Чудско-Псковское  озеро, водный баланс самого Чудско-Псковского озера за взятый 1979 год, ветровое волнение на озере, время заиления озера и рассмотрено антропогенное воздействие на Чудско-Псковское озеро.

Приходная часть  водного баланса р. Великая в створе д. Пятоново за 1969 год составила 558 мм, а расходная – 542 мм. Невязка равна 16 мм. Это говорит о том, что происходит увеличение запасов влаги в рассматриваемом объеме.

У водного баланса Чудско-Псковского озера за 1979 год приходная часть составила 727 мм, а расходная часть получилась равной 794 мм, таким образом невязка составила 67 мм, что говорит об уменьшении запаса воды в озере. Относительная невязка баланса ε = 8%, суммарная ошибка расчета δ = 9,5%, т.к. δ > |ε|, то расчет водного баланса Чудско-Псковского озера выполнен достаточно точно.

По расчетам высота ветрового нагона ∆h получилась около 36 см.

Средняя продолжительность  заиления Чудско-Псковского озера составила 1,5 млн лет.

 

 

 

 

 

Список используемых источников

  1. Гидрологический ежегодник , бассейн Балтийского моря 1979 год. Т.1 выпуск 0 - 3. – Л., 1979. – 420 с.

 

  1. Метеорологический ежемесячник. Выпуск 3 часть 2 1979 год. – Л., 1980.

 

  1. Метеорологический ежемесячник. Выпуск 3 часть 2 1979 год. – Л., 1980.

 

  1. Метеорологический ежемесячник. Выпуск 4 часть 3 1979 год. – Таллин, 1980.

 

  1. Самохин А.А., Соловьева Н.Н., Догановский А.М. Практикум по гидрологии. – Л.: Гидрометеоиздат, 1980. – 295 с.

 

  1. Справочник по климату СССР. Выпуск 3. Карельская ССР, Ленинградская, Псковская и Новгородская области.  История и физико-географическое описание метеорологических станций и постов. – Л., 1972. – 299 с.

 

  1. Справочник по климату СССР. Выпуск 4. Эстонская ССР. История и физико-географическое описание метеорологических станций и постов. – Таллин, 1979. – 157 с.

 


Информация о работе Расчет водного баланса Чудско-Псковского озера