Природные рекреационные ресурсы Крыма

Сложившаяся в Крыму экологическая ситуация обусловлена тем, что:

* доминирует оборонительная концепция природопользования, характеризующаяся борьбой с последствиями, а не с причинами отрицательных воздействий;

* продолжает господствовать ориентация на достижение сиюминутных тактических интересов, а не долгосрочных стратегических целей;

* экологические приоритеты не занимают должного места в массовом общественном сознании и не всегда используются для обоснования управляющих решений в структурах власти.

Для преодоления этих недостатков необходимо выявление стратегических целей природопользования в Автономной Республики Крым и важнейшие направления экологической политики как средства их достижения. Эта политика должна основываться на принципах:

* прогнозирования влияния всех видов хозяйственной деятельности на качество природной среды и здоровье населения;

* ориентация не на борьбу с отрицательными экологическими последствиями, а с механизмами, определяющими или усиливающими их, т.е. не на строительство природоохранной инфраструктуры (очистных сооружений и т.д.), а на разработку и внедрение экологически чистых технологий;

* эколого-экономической оптимизации, где в качестве цели выступает сохранение и улучшение качества природной среды и здоровья человека при получении высокой прибыли производства;

* выгодности охраны природы, хотя в настоящее время это не всегда и не для

всех, очевидно.

Механизмами осуществления экологической политики в Крыму могут быть:

* единая технологическая политика, ориентированная на снижение ресурсо – и энергоемкости производства, рациональное использование отходов и вторичных ресурсов;

* структурные изменения, направленные на максимальное соответствие природно-ресурсного потенциала Крыма его социально-экономической специализации;

* создание комплексной системы (экономической, юридической и т.д.)

рационального природопользования;

* инвестиционная поддержка современных эффективных "чистых" технологий.

Таким образом, для Крыма применима только такая стратегия устойчивого

развития, которая позволяет сохранять природу, восстанавливать нарушенную среду обитания и использовать наиболее ценные возобновимые ресурсы. Важным фактором регулирования пределов использования ресурсов Крыма является установление экологических императивов с признанием невозможности расширения природно-ресурсного потенциала полуострова.

Залогом успешного воплощения концепции устойчивого развития Крыма является осознание населением остроты экологических проблем, которое достигается путем экологического образования и воспитания, всеобщей информированности, пропаганде здорового образа жизни.

В целом, экологическая стратегия Крыма может быть сформулирована следующим образом - улучшение качества окружающей среды до нормы, повышение эффективности природопользования при ликвидации противоречий между имеющимся природно-ресурсным потенциалом и типом его использования на фоне устойчивого экономического развития региона.

Таким образом, настоятельная необходимость сегодняшнего дня – формирование региональной эколого-экономической концепции развития Крыма, которая, закрепленная в законодательстве, смогла бы остановить экологический кризис у опасной черты и дать толчок к осуществлению программных целей устойчивого развития [2, 11, 13, 14, 16].

Заключение

На основе проделанной работы можно сделать следующие выводы:

1.      В научной литературе сложилось единообразное понимание

     рекреационного потенциала территории, как совокупности природных,

         культурных, исторических и социально-исторических условий и

         факторов, создающих возможность для возникновения и развития

         рекреационной деятельности на определенной территории.

2.      Рекреационный потенциал имеет структуру, состоящую из трех

     подсистем: ресурсной, представленной рекреационными ресурсами,

     социально-экономической (хозяйственной), представленной

     материально-технической базой, а также еще одной подсистемой –

     природными и социально-экономическими условиями района, которому

     способствуют или сдерживают развитие рекреации (лимитирующие

     факторы).

3.      Рекреационные ресурсы – компоненты географической среды, объекты

антропогенной деятельности, которые благодаря таким свойствам, как

уникальность, историческая и художественная ценность, эстетическая

привлекательность и целебно-оздоровительное значение, могут быть

         использованы для организации различных видов и форм рекреационных 

         занятий или в целях отдыха, туризма и лечения.

4.      Рекреационно-ресурсный потенциал (РРП) территории – это совокупная

     продуктивная возможность ее рекреационных ресурсов.

5.      Существует четыре основных типа рекреационной оценки: медико -

биологический, психолого-эстетический, технологический и экономический.

6.      В структуре природных рекреационных ресурсов наиболее широко

представлены геоморфологические и биотические рекреационных

ресурсы.

7.      В состав экологических проблем Крыма входят: уничтожение природных территорий и лесов, незаконная эксплуатация природных

ресурсов, загрязнение природной среды, утрата биоразнообразия.

8.      Для устранения экологических проблем в Крыму необходимо

         осуществлять строгий контроль по сохранению окружающей среды,

         повысить степень участия людей в сохранении уникальной крымской

         природы.

Список литературы:

1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-

    терминологический словарь. - М., 1983.- 350 с.

2. Амельченко М.Р., Багров Н.В., Кудрявцев В.Б. Экономика и внешние

    экономические связи Украины/ Под ред. В.Б.Кудрявцева. – Симферополь:

    Южно-Украинская ассоциация, 1995. – 98 с.

3. Багрова Л.А. География Крыма: Учебное пособие для учащихся

    общеобразоват. учеб. заведений/ Багрова Л.А., Боков В.А., Багров Н.В. –

    К.: Лыбидь, 2001. – 304 с.

4. Безруков Ю.Ф. Рекреационные ресурсы и курортология: Учебное пособие/

    Безруков Ю.Ф. – Симферополь: СГУ, 1998. – 112 с.

5. Блага Н.Н. Рекреаційно-ресурсній потенціал і фактори його використання/

    Н.Н.Блага// Український географічний журнал. – 2000. - №2. – С. 28-30.

6. Важов И. Целебный климат. – Симферополь: Таврия, 1983. – 96 с.

7. География Крыма: Учебное пособие для 9 кл. сред. шк./ [Амельченко М.Р.,

    Буссов А.В., Твердохлебов И.Т. и др.]; под ред. П.Д. Подгородецкого,

    В.Б. Кудрявцева. – Симферополь: Крымское учебно-педагогическое

    издательство, 1997. – 224 с.

8. Крым: путеводитель/ Под ред. Л. С. Вагина. - Симферополь: Крымиздат.

    1923.

9. Кудрявцев В.Б. Географические аспекты моделирования системы

    расселения Крымского рекреационного района. / Авт. канд. географ. наук.-

    Л., 1981. - 25с.

10. Лаппо Г.М. Рассказы о городах. - М., 1976. - 220 с.

11. Литовка О.П. Проблема пространственного развития урбанизации. –

      Львов, 1976. - 100 с.

12. Маергойз И.М. Географическое учение о городах. - М., 1987. - 116 с.

13. Твердохлебов И.Т. Развитие малых и средних городов Южного

      экономического района // Природные и трудовые ресурсы Левобережной

      Украины и их использование. Т. 15.- Харьков, 1970. - С.162-164.

14. Теоретические основы рекреационной географии.- М., 1975. - 224 с.

15. Ференнцева Ю. В. Прогулка по Крыму: Путеводитель. — Симферополь:

     2003. — 244 с.

16. Шумский В.М., Супрачева А.В. «Социально - экономическая география»/

     /Симферополь: НАТА, 2006. – 180 с.

17. Шутов Ю.И. Воды Крыма. – Симферополь: Таврия, 1979. – 92с.