Плотность населения России

ЗАДАНИЕ № 2

Плотность населения выступает  показателем освоенности территории, интенсивности хозяйственной деятельности людей, территориальной структуры  хозяйства. Плотность населения  формируется в процессе исторического  развития под влиянием экономических  законов общественных формаций, уровня социально-экономического развития общества и природно-географической среды.

Весьма неравномерно размещено  население и внутри каждой части  территории страны. 78,6% населения Российской Федерации концентрируется на территории европейской части и Урала, занимающей 25,4% общей площади России. Плотность  населения здесь составляет 36,7 человек  на 1 км², более чем в 4 раза превышая средние показатели заселенности по России. В то же время в Сибири и Дальнем Востоке проживает 21,4% населения страны на площади, составляющей 74,6% всей территории России. Средняя плотность заселенности в 3,4 раза уступает средним показателям плотности населения Российской Федерации и составляет 2,5 чел. на 1 км².

Столь значительные различия в плотности  населения определяются влиянием взаимосвязанных  социально-экономических, исторических и природно-географических факторов. Через центральные районы, которые  составляли основу Российского государства, проходили торговые пути на Запад  и Восток, Север и Юг и обеспечивали устойчивые связи России со странами Западной Европы, а в дальнейшем и со странами Тихоокеанского региона  Юго-Восточной Азии. Развитие торговых связей обеспечивало и разветвленную  сеть Водных путей. Здесь значительно  раньше, чем на окраинах, начала складываться промышленность России.

Эти факторы способствовали концентрации значительной части населения, развитию различных отраслей хозяйственного комплекса, связанных с переработкой местного и привозного сырья, а также  многоотраслевого сельского хозяйства. А в дальнейшем получили развитие наукоемкие и трудоемкие отрасли  хозяйственного комплекса.

Слабая освоенность территории европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока связана с природно-географическими  факторами: суровыми природно-климатическими условиями и с неразвитостью  инфраструктуры.

Существенные различия в плотности  населении наблюдаются и внутри экономических районов. На уровне регионов по заселенности выделяется Центральный  экономический район.

Плотность населения его составляет 62,5 чел. на 1 км², что более, чем в 7 раз, превышает средние показатели плотности населения Российской Федерации. В пределах региона особое место занимают Москва и Московская область с максимальной для России заселенностью на уровне административных районов - 310,6 чел. на 1 км².

К северу и югу от центра уменьшается  заселенность района и наименьшие показатели отмечаются в Костромской области (13,4 чел. на 1 км²), что объясняется удаленностью от Московского транспортного узла, невысокой теплообеспеченностью, малоплодородием земель и отсутствием промышленных запасов полезных ископаемых.

Высокая плотность населения отмечается на Северном Кавказе (средняя плотность  составляет 49 чел. на 1 км²) и Центрально-Черноземном районе (46,5 чел. на 1 км²). Это связано с высоким естественным и механическим приростом населения, благоприятными природно-климатическими условиями и достаточно высоким уровнем развития промышленности и сельского хозяйства.

Значительные контрасты наблюдаются  в заселенности Волго-Вятского экономического района. В Чувашской Республике она  составляет 74,4 чел. на 1 км², а в Кировской области - 13,4 чел. при средней плотности по району 32,1 чел на 1 км². Это связано со значительными различиями показателей естественного прироста, а также природно-климатическими условиями.

Максимальная для Урала плотность  населения наблюдается в Челябинской  области - 41 чел. на 1 км². Причиной тому высокая концентрация промышленного производства. А наименьшая заселенность характерна для Курганской области - 12,6 чел. на 1 км² - следствие недостаточного развития промышленного производства и земледелия.

Среди экономических районов европейской  части России наименьшую плотность  населения имеет Северный экономический  район - 4,1 чел. на 1 км², что объясняется суровыми природно-климатическими условиями региона и недостаточным развитием промышленного производства. Внутри района самая низкая заселенность характерна для Ненецкого автономного округа, где проживают малочисленные народы Севера; плотность в округе не превышает 0,1 чел. на 1 км².

Довольно пеструю картину заселенности имеет Западно-Сибирский экономический район. Основная часть населения его приурочена к Транссибирской железнодорожной магистрали, берегам Оби и Иртыша, а также к территории с высокой концентрацией промышленного производства. Среди административных образований по плотности населения выделяется Кемеровская область (32,1 чел. на 1 км²), более чем в 5 раз превышая средние показатели района (6,2 чел. на 1 км²). В то же время заселенность Тюменской области составляет 2,2 чел. на 1 км², а Ямало-Ненецкого автономного округа - 0,5 чел. на 1 км². Для Ямало-Ненецкого автономного округа характерно очаговое заселение в районах с развивающейся добывающей промышленностью (добыча нефти и газа) и важной отраслью хозяйства коренных народностей - оленеводством.

Самая низкая освоенность территории среди экономических районов  Российской Федерации отмечается на Дальнем Востоке. Занимая 36,4% территории России, в регионе проживает всего 5% общей численности населения  страны, при средней заселенности, более чем в 7 раз уступающей показателям  в Российской Федерации (1,2 чел. на 1 км²). Вместе с тем и внутри региона отмечаются значительные отклонения в расселении населения. Наиболее высокая плотность населения характерна для Сахалинской области (7,9 чел. на 1 км²), а в Республике Саха (Якутия), Магаданской области и Чукотском автономном округе заселенность колеблется от 0,3 до 0,1 чел. на 1 км².

Крайняя неравномерность размещения населения Сибири и Дальнего Востока  объясняется значительной удаленностью от развитых регионов страны, ограниченными  возможностями транспортных магистралей (преимущественно речной и воздушный), отставание в развитии экономики и социальной сферы, а также имеющими место историческими факторами.