НАТО – военно-политическое объединение

  Создание  НАТО было следствием холодной войны и поэтому вся его деятельность была направлена на противоборство с Советским Союзом и  другими соцстранами (впоследствии объединившимися в Варшавский договор).  В 1949 году была ликвидирована атомная монополия США,  что  привело  к резкому усилению  тенденции соперничества и наращиванию производств оружия массового уничтожения.  После создания  термоядерного оружия  в 50-х годах, а вслед за тем доставки его к цели СССР направил свои усилия на установление военно-стратегического паритета с США, которое произошло на рубеже 60-70-х годов.

  Создание  Северо-Атлантического пакта и его  вооруженных сил, сопровождаемое ремилитаризацией Западной Германии, чрезвычайно усилило международную напряженность. В то время как правительство США вопреки существовавшим соглашениям между великими державами — победителями во второй мировой войне принимало все меры к ремилитаризации Западной Германии, правительство Советского Союза прилагало все усилия к тому, чтобы разрешить германский вопрос на основе, предохраняющей от превращения ФРГ в опасное для всеобщего мира милитаризованное государство.

  В октябре 1950 г. на совещании министров иностранных дел Советского Союза и стран народной демократии в Праге была разработана и предложена программа решения германского вопроса, 3-й пункт этой программы гласил: «Безотлагательное заключение мирного договора с Германией с восстановлением единства германского государства в соответствии с Потсдамским соглашением, с тем чтобы оккупационные войска всех держав были выведены из Германии в годичный срок после заключения мирного договора». Подобное предложение, естественно, не гармонировало с американскими планами вооружения Западной Германии. Оно было оставлено без последствий.

  10 марта 1952 г. Советское правительство в нотах, посланных США, Англии и Франции, предложило восстановление единой Германии и образование общегерманского правительства, выражающего волю германского народа. Восстановленная единая Германия должна была быть совершенно независимой, не вступающей в какие-либо коалиции или военные союзы. Общегерманское правительство должно было гарантировать полностью гражданские свободы на всей территории государства отдельным лицам и организациям, не допуская в то же время существования организаций, враждебных демократии и делу сохранения мира ".

  Правительство США отклонило это предложение, как «не содержащее ничего нового».

  Уолтер  Липпман, комментируя этот ответ, писал, что государственный департамент будет препятствовать организации общих выборов в Германии до окончательного вовлечения ФРГ в НАТО.

  Таким образом, усилия Советского Союза, направленные на решение германской проблемы и  на ослабление международной напряженности, не находили отклика в Вашингтоне.

  Первый  кризис начался уже через год  после образования  НАТО  в 1950 году - это был кризис в Корее. Военное командование США намеревалось применить атомное оружие, его удержало только опасение аналогичных ответных мер со стороны СССР.  В сложившейся ситуации СССР счел необходимым оказать военно-техническую помощь Корее. Кроме СССР, помощь КНДР оказывали КНР  и другие социалистические страны. К середине 1951 года обстановка в Корее стабилизировалась, начались мирные  переговоры,  в результате которых 27 июля в 1953 года было подписано соглашение о перемирии.

  Благодаря смене высшего руководства СССР и так называемой Хрущевской оттепели в 1954 году состоялось совещание министров  иностранный дел США, Великобритании, Франции и СССР. По ряду вопросов о коллективной безопасности в Европе и ряде кризисов. Поскольку западные представители рекламировали на совещании оборонительный характер НАТО, то после совещания советское правительство выступило с предложением вступления СССР в НАТО и заключению договора о коллективной безопасности в Европе с участием США. Все эти предложения были отвергнуты западом. На все дальнейшие инициативы Советского союза по началу переговоров о заключении пакта о не нападении между НАТО и  странами  Варшавского  договора НАТО отвечало отказом и объявляло эти инициативы как пропагандистские.

  Самый опасный международный кризис возник осенью 1962 года в связи с  обстановкой  вокруг  Кубы. После революции на Кубе и установления там социализма, Советский Союз, в связи с территориальной близостью  Кубы с США,  разместил там атомные ракеты. В ответ на это США стянуло к острову свой флот и выдвинуло ультиматум. На начавшихся переговорах был достигнут компромисс, и атомные ракеты с Кубы были выведены. Руководителям США и СССР в ходе Карибского  и корейского кризисов, несмотря на взаимную  неприязнь удалось избежать прямого военного столкновения, которое вероятно привело бы к атомной войне со всеми ее последствиями.

  Западные  политики использовали блоковую стратегию  для опоясывания с запада, юга  и востока территории СССР и дружественных  ему государств в Европе и Азии цепью военно-политических союзов и баз, на которых размещались американские военно-воздушные и военно-морские силы. Впоследствии мировой общественности стало известно, что в 50-х годах в США были разработаны секретные планы развязывания войны против СССР, который предусматривали атомные бомбардировки десятков советских городов. Нарушая нормы международного права, американские военные самолеты в течение нескольких лет на большой высоте совершали полеты в воздушном пространстве СССР с разведывательными целями.

  С концом холодной войны и распадом Варшавского договора в 1991 году роль НАТО в военных делах Европы стала  неопределенно. Направление деятельности НАТО в Европе сместилось по направлению  к сотрудничеству  с Европейскими  организациями, как например Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) с целью планировать политику  с  меньшей угрозой континентальной безопасности. А как сейчас становиться видно деятельность НАТО во главе с США сменилось в направлении смены сложившегося до этого миропорядка.

  Также НАТО работает в направлении включения  в  свой  состав  бывших стран-участников  Варшавского  договора  и  стран  СНГ с целью окружить Россию кольцом  из своих баз и диктовать свои условия, а  также  скупать российское сырье по заниженным ценам. В настоящее время НАТО, в основном в лице США,  не имеют в мире  достаточно  сильного политического и военного противовеса и следовательно практически не ограничены в своих действиях, что ясно видно на примере военного конфликта на Балканах, в котором США проводили политику односторонней поддержки Хорватов, а сегодня Албанцев  и истребления сербов, как в будущем потенциальных союзников России.

  В будущем возможно противовесом НАТО в международных отношениях станет активно развивающаяся сейчас Япония в блоке с соседними странами (например, Китай, Корея ...) и вполне возможно, что Россия вступит в этот новый антинатовский блок и потерянный паритет будет восстановлен. 

  Агрессивная политика НАТО на Балканах

  Выше, мы уже разобрали, то что НАТО создавалось как агрессивный союз капиталистических государств в борьбе против Советского Союза и его коммунистических идей. Еще до  распада СССР НАТО применяло силу, там где ей было можно практически безнаказанно вести боевые действия, более или менее придерживаясь нормами международного права. И в основном это были Восточные страны: Корея, Вьетнам, Ирак. Но сегодня, после распада СССР, когда в мире осталась одна сверхдержава,  мы видим что блок НАТО в котором главенствующую роль занимает эта сверхдержава, совершает ничем не прикрытые агрессии, нарушая все нормы международного права, устав ООН и что не парадоксально свой собственный устав.

  Итак, попробуем разобраться в сегодняшней  политике НАТО на примере конфликта  на Балканах. Начнем с того, что регион Балкан еще с далеких времен являлся зоной прямых политических, военных и экономических интересов России. Именно с Балкан начались первая и вторая мировые войны. А, что же именно, там забыли Соединенные Штаты и НАТО, что же им надо в краю далеком? Итак, попробуем разобраться в политике НАТО и что же произошло 24 марта 1999 года на Балканах.

  НАТО, обеспокоенный геноцидом в Косово, приступил к самостоятельным  действиям, не дожидаясь резолюции  ООН. Вооруженные силы 8 из 19 стран  Альянса принимают непосредственное участие в операции, остальные оказывают необходимую поддержку. Широкая общественность представляет себе структуру, функции и механизм принятия решений в Совете Безопасности ООН, как принимаются решения в сегодняшнем НАТО – никто толком не знаем, кроме Б. Клинтона и других руководителей НАТО. Пробегая по основным документам Альянса я не нашел ни одной веской причины для развязывания войны против Милошевича, а как мы все сейчас видим против целого народа.

  Разбирая  сегодняшний конфликт в Югославии, я прихожу к выводу, что Альянс совершая агрессию против суверенной Югославии пытается установить новый миропорядок, утвердиться в роли мирового жандарма, который наделен властью и над которым нет начальства и можно пренебрегать общественным мнением. В частности это влечет изменение доктрины НАТО на следующее тысячелетие, что фактически и подтвердили главы государств Альянса на юбилейном саммите НАТО. Эта новая доктрина предусматривает применение силы за пределами Альянса без разрешения Совбеза ООН. Тем самым НАТО влечет за собой непредсказуемые действия со стороны стран не входящих в блок НАТО. 

  Используемая  литература и документы

1. «Magazine of Wall Street»

2. «Historical Statistics of the US»
3. «США во время войны и после» М., 1979 г.
4. А. Кортунов и другие «Вашингтон против освободившихся стран» М., 1986
5. Зинн Говард «США в военные и послевоенные годы»
6. А. Васильев «Факелы персидского залива» М., 1976
7. NATO Handbook (на сервере www.nato.gov)
8. Документы внефракционного парламентского движения "Анти-НАТО" (www.ros.ru/antinato)
9. Документы с сервера www.diplomat.ru
10. Статьи с форума сервера Объединения Яблоко http://yabloko.hs.orc.ru