Методологический аппарат географии

      Территория выступает в качестве арены жизнедеятельности человека и общества. Именно с ней связаны все процессы природопользования, образования геосистем, природных и антропогенных ландшафтов, территориальной организации общества, физико- и экономико-географического районирования, расселения населения, размещения производительных сил и т. п. Именно она обладает такими важнейшими свойствами как географическое положение, размеры, протяженность, «емкость» (т. е. большая или меньшая возможность для заселения и хозяйственной деятельности), а сам характер использования территории принадлежит к числу важнейших географических проблем. Поэтому «чувство территории» так важно для каждого географа.

      Территория  изучается на уровнях:

      - глобальном

      - региональный (субрегиональный),

      - национальный (страновой),

      - районный,

      - локальный  

      Комплексный подход.

      В течение XX века комплексный подход привел к тому, что география все более переставала быть наукой об отдельных фактах, превращаясь в науку о взаимосвязях, в первую очередь между природой и обществом.

      По  словам Э. Б. Алаева «комплексное исследование — это такое исследование, когда ничто не забыто из того, что в какой-то мере связано с изучаемым явлением».

      Рассматривать комплексность в географии можно на двух уровнях — «частного синтеза» и «высшего синтеза».

      «Частный  синтез» происходит в пределах основных ветвей географии. В физической географии  он проявляется в изучении ландшафтов, природных территориальных комплексов, природных районов, природных зон, географической оболочки. В социально-экономической  географии — в рассмотрении территориально-производственных комплексов, экономических районов, экономических зон, а также так называемых межотраслевых комплексов, которые в свою очередь подразделяются на промышленные, агропромышленный, инфраструктурный, непроизводственной сферы.

      Но  еще важнее для географии «высший  синтез», объединяющий разные ее подсистемы, ветви, направления. Подобный синтез имеет три главных «поля»:

      1) проблематику взаимодействия общества  и природы; 

      2) комплексное (интегральное) страноведение;

      3) комплексную картографию. 

      Исторический  подход.

      Исторический  подход по-видимому можно отнести  к категории общенаучных. В географии исторический подход особенно ярко проявился уже в XVIII веке (В. Н. Татищев, М. В. Ломоносов) и тем более в XIX веке (Александр Гумбольдт, Карл Риттер)

        «История есть география во  времени, география — история  в пространстве», — писал Элизе  Реклю в конце XIX века.

      В XX веке позиции исторического подхода в географии еще более утвердились. Вспомним, что известный географ и методист А. С. Барков называл историю и географию родными сестрами. А Н. Н. Баранский подчеркивал, что «для понимания географии настоящего сплошь и рядом оказывается необходимым знание географии прошлого» [9, с. 108].

      Исторический подход действительно очень важен для географии. Он позволяет проследить ход формирования и становления изучаемых явлений и процессов, познать тенденции и закономерности их развития, сочетание эволюционного и революционного путей, мобильности и инерционности.  

      Типологический  подход.

      В основе типологии лежат качественные, а в основе классификации — количественные различия. Разработка типологий представляет собой гораздо более сложную задачу, чем составление классификаций (группировок).

      Типологический  подход весьма широко применяется в физической географии — для характеристики типов климата, почв, зональности и т. п. Но, пожалуй, наиболее глубоко разработана типология природных ландшафтов, основы которой были заложены еще Л. С. Бергом.

      Можно сказать и о географии населения и смежных с нею дисциплинах. В их арсенале — типы воспроизводства населения (традиционный и современный), типы этнических процессов (консолидации, ассимиляции и др.), типы этнических общностей (племя, народность, нация), исторические типы освоения территории (собирательство, охота, промысловое хозяйство и др.).

      Не  менее, если не более, широкое применение типологический подход находит в  собственно экономической географии.

      Типологией  промышленных районов, узлов и ТПК  много занимался А.Т.Хрущев [237]. Весьма сложную типологию мирового сельского хозяйства разработали М. Б. Вольф и Ю. Д. Дмитревский.

        Многие известные экономико-географы, начиная с Н. Н. Колосовского, плодотворно занимались также  проблемой типологии экономических  районов. В результате понятийный  аппарат экономической географии пополнился понятиями о районах старого и нового освоения, отсталых и высокоразвитых и пр.

      Наконец, в области политической географии  в центре внимания был и остается вопрос о типологии стран мира, который нашел отражение в  работах В. В. Вольского, М. Г. Соловьевой, Ю. Д. Дмитревского, Л. В. Смирнягина, Я. Г. Машбица, а также ряда известных экономистов.

      До  начала 90-х годов в основе такой  типологии лежало подразделение  всех стран на три типа — социалистические, капиталистические и развивающиеся. Ныне их стало более или менее принято объединять в два типа — экономически развитых и развивающихся стран. Но в целом, по мнению Я. Б. Машбица, типология стран относится к наименее разработанной части экономической и социальной географии [68, с. 237]. 

      Новые подходы

      Системный подход.

      «Система  есть комплекс элементов, находящихся  во взаимодействии».

      Понятие «система» характеризуется целостностью, автономностью и устойчивостью.

      В географии проявления системного подхода  стали прослеживаться уже в 40—50-е годы. Достаточно сослаться на учения В. И. Вернадского, А. А. Григорьева, Л. С. Берга, теории Н. Н. Баранского, Н. Н. Колосовского. Но «официально» применение этого подхода российскими географами началось в середине 60-х годов. Как считает В. С. Преображенский, в 60—80-х годах системный подход был использован географами прежде всего для решения проблем взаимодействия общества и природы, углубления представлений о предмете исследования самой географии, для уяснения сложной системы географических наук и для совершенствования системной географической деятельности.

      Со  временем основным понятием системного подхода в географии стало  понятие «.территориальная система», получившее множество модификаций.

        Прежде всего это, конечно,  понятие «геосистема», которое из физико-географического стало превращаться в общегеографическое. Физико-географы начали широко применять системный подход при изучении географической оболочки и в особенности ПТК, экономико-географы — при рассмотрении ТПК, отдельных отраслей (Единая транспортная система), мирового хозяйства (мировые производственная, торговая, транспортная, финансовая, информационная системы) и др.

      В географии населения стали использоваться понятия о территориальных системах населения, системах городов, самом  городе как сложной системе.  

      Проблемный  подход.

      Этот  подход также относится к общенаучным. Проникая во все сферы науки, он нацеливает ученых на решение ключевых задач, активизирует научный поиск, усиливает интеграцию научных дисциплин.

      Известное высказывание В. И. Вернадского о том, что «мы все больше специализируемся не по наукам, а по проблемам».

      Особенно  большое значение проблемный подход приобрел, в том числе и в  географической науке. При этом проблемный подход стал использоваться на самых разных уровнях, так сказать, в разных «масштабах».

      На  глобальном уровне он связан прежде всего с глобальными проблемами человечества, которые затрагивают судьбы всех стран и народов, приводят к значительным экономическим и социальным потерям и требуют для своего решения сотрудничества в общепланетарном масштабе.

      На  страновом уровне проблемный подход нашел отражение прежде всего в появлении и развитии проблемного страноведения, о котором уже говорилось.

      В последнее время проблемный подход начал отчетливее проявляться и  на регионально-районном уровне. Стали использоваться понятия «проблемный регион», «проблемный район». Так принято называть те регионы и районы, которые сами, без помощи извне, не в состоянии решать обострившиеся социальные, экономические, экологические и другие проблемы. Проблемный регион (район) — это прежде всего объект региональной политики и территориального проектирования. Подобные регионы (районы) есть в большинстве стран мира, и в том числе в России . 

      Экологический подход.

      Как системный и проблемный подходы, экологический подход является общенаучным, пронизывающим в наши дни многие естественные, общественные и технические науки.

      По  определению акад. И. П. Герасимова цель экологического подхода состоит  в выявлении и исследовании связей, существующих между изучаемым той или иной наукой объектом и окружающей его средой.

      Такая трактовка предопределила возникновение  и развитие в рамках географии  геоэкологического подхода, содержание которого тот же И. П. Герасимов определил  следующим образом:

      1) контроль над изменениями окружающей среды, т. е. антропогенный мониторинг;

      2) прогнозы последствий воздействия  хозяйственной деятельности на  окружающую среду; 

      3) предупреждение, ослабление и ликвидация  стихийных природных бедствий;

      4) оптимизация среды в создаваемых природно-технических системах. 

      Большое развитие в последнее время получило экологическое картографирование. Оно включает создание карт антропогенных воздействий на природную среду; карт риска опасных природных явлений и возникновения чрезвычайных экологических ситуаций; комплексных экологических карт; карт экологического природопользования; экологических карт природных комплексов.