2.6. Растительный  покров   

    Растительный покров Оскинского ландшафта можно охарактеризовать как район с очень высокой долей земель, используемых в сельском хозяйстве. Лесов на данной территории крайне мало и сосредоточены они в основном в западной части. Представлены леса в основном лиственными деревьями, такими как осина, береза и липа. В процентном соотношении они занимают 4% территории.

    Флористический  состав сельскохозяйственных угодий представлен  посевами злаковых, сложноцветных  и других культурных растений.

    Так же на данной территории встречаются одиночные кустарники и группы из кустарниковых растений. У берегов рек встречается растительность пойм (рис.4).

 

    

 

                                                                                                           2.7.Населенные пункты

    На  территории  ландшафта  расположено  9 жилых сельских населенных пунктов и все они приурочены к берегам рек и дорожной сети .Общая численность населения- 2794 человек. Плотность населения ландшафта составляет 10,20чел/км² ,что ниже в целом по Удмуртии. Такая низкая плотность  населения  объясняется  тем, что район расположен далеко от городов и населения занимается  преимущественно сельским хозяйством, а оно на данный момент находится не в хорошем состоянии , поэтому часть жителей (в основном трудоспособная молодежь) уезжает в города.

    К крупным  населенным пунктам относятся  село Арзамасцево-958чел.и деревня Малые Калмаши-894чел.В национальном составе большую часть представляют русские. К архитектурным достопримечательностям можно отнести Покровскую церковь(1836-1840), находящуюся в селе Арзамасцево. 

2.8. Пути сообщения  и средства связи

      Характеризуемый ландшафт имеет среднюю густоту дорожной сети, около 0,4 км/км². Территорию ландшафта пересекает автомобильная дорога с асфальтовым покрытием, соединяющий крупнейшие (для данного района) населенные пункты: село Арзамасцево и дер.Малые Калмаши. Общая протяженность дорог на данной территории составляет 111 км.

    Асфальтированные  дороги имеют длину 46 км, а проселочные, которые соединяют все населенные пункты между собой, составляют 65 км.

2.9. Физико-географическое (ландшафтное)  районирование

      Физико-географическое районирование учитывает весь комплекс природных условий и ресурсов территорий. Объектами физико-географического  районирования являются конкретные геосистемы регионального уровня, или ландшафтные районы. Ландшафтный район – это сложный природный комплекс, обладающий территориальной целостностью и внутренним единством, которое обусловлено общностью географического положения, исторического развития, единством географических процессов и сопряженностью локальных геосистем [2].

    Оскинский ландшафт  относится к подзоне  лесостепей, к Прикамскому физико-географическому району. На основе комплексного анализа природных условий и с учетом важнейших принципов физико-географического районирования в пределах территории следует выделить следующие ландшафтные урочища: пойменные с лесом и без леса, склоновые с лесом и без леса, водораздельные с лесом и без леса.

    Пойменные урочища приурочены к поймам рек. Для них характерны аллювиальные дерновые кислые и смытые и намытые почвы оврагов, низкая залесенность.

    Склоновые урочища соответствуют склонам  речных долин, они располагаются  на  дерново сильно- и среднеподзолистых  почвах. Для них характерны сельскохозяйственные земли на месте пихтово-еловых лесов с участием широколиственных пород.

    Водоразделы соответствуют водораздельным пространствам. Преимущественно располагаются  на дерново сильно- и среднеподзолистых  почвах. Для них характерны сельскохозяйственные земли на месте пихтово-еловых лесов с участим широколиственных пород   (рисунок 5). 
 
 
 

 

Глава 3.  Количественные характеристики территории и связи между  ними.

    Количественные  характеристики густоты и глубины  расчленения рельефа территории измерялись по карте масштаба 1: 200000 для квадратов (со стороной 2 см). В результате были определены средние значения, по которым составлялись схематические карты. С помощью гексагональной сетки при измерении данной территории были получены фоновые значения и отклонения от фона.

    Для нахождения глубины расчленения по карте в каждом квадрате находилась разница между максимальной и минимальной отметками высот. Средняя глубина расчленения рельефа составляет 60-65 м. Максимальные фоновые значения наблюдаются в юго-восточной части ландшафта. Эта область ландшафта отличается повышенным рельефом, по ней протекает несколько рек, хотя и не больших, что в целом и создает полученные значения. Минимальная глубина расчленения прослеживается на крайнем северо-западе. Данный факт объясняется тем, что вышеупомянутая область характеризуются пониженным ровным рельефом  с относительно неглубоким врезом речных долин.

    Для нахождения густоты расчленения  рельефа в каждом квадрате измерялась длина рек с помощью курвиметра, которая впоследствии делилась на площадь данного квадрата. Средняя густота расчленения равна 0,4-0,5 км/км². Повышенные значения данной характеристики рельефа находятся на северной территории ландшафта, обусловлено это тем, что в данной области протекает река Кырыкмас , кроме того на севере широко распространены овраги и балки, т.е. плотность размещения отдельных положительных и отрицательных форм здесь особенно велика . Минимальные значения приурочены к юго-западной и восточной части территории. Здесь относительно ровный рельеф, овражно-балочная сеть менее развита (см. приложение 1-6).

 

     Глава 4 Оценка устойчивости территории к техногенным  нагрузкам.

      Устойчивость  природных систем зависит от их способности  разрушать загрязняющие вещества, а  также производить их рассеяние  и депонирование. Потенциал самоочищения природных систем существенно изменяется в пространстве и во времени, является зональной величиной. Вынос загрязняющих веществ из геосистемы и их компонентов определяется интенсивностью воздухо- и водообмена: скоростью и повторяемостью ветров, течений, интенсивностью промывания почв[10].

      Оценка  устойчивости приводится с помощью  критериев, принятых при определении  благоприятности участков местности  для размещения объектов нефтяной промышленности.  

 

    

                Таблица 4

    Оценочные баллы устойчивости урочищ к техногенным  нагрузкам 
 

    а) по состоянию воздушного бассейна

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    б) по состоянию поверхностных вод

 
 

в) по состоянию почвенно-растительного покрова