Демографическая проблема Мира

   представляют  как неизбежное проявление экспоненциального  роста. В 1960-е

   годы казалось, что население Земли увеличивается  даже быстрее, чем по

   экспоненте. За последнее десятилетие, однако, глобальный популяционный

   рост заметно  замедлился (в основном из-за резкого  падения рождаемости в

   таких густонаселенных  странах, как Китай и Индия), и стало ясно, что

   сценарии, основанные  на популяционном взрыве, несостоятельны. На самом

   деле в  большинстве европейских стран  уже наблюдается спад рождаемости

   населения.  Это особенно заметно в странах  Восточной Европы, а в Западной

   Европе тот  же самый эффект маскируется  иммиграцией из стран третьего  мира. 

   Интересно,  что в течение 90-х годов тон  обсуждения популяционных проблем

   радикально  изменился — теперь все озабочены  уменьшением численности и

   старением  населения. Кто будет работать, когда нынешнее поколение уйдет  на

   заслуженный  отдых? Некоторые недавние прогнозы  так же ужасающи, как и те,

   которые мы  слышали в 60-е и 70-е, только  знак поменялся. За последний  год

   популярная  пресса не раз сообщала, что  к 2050 г. население России

   уменьшится  в два-три раза. 

   Численность  населения 

   Численность  населения — показатель моментный,  т. е. относится всегда к

   точному моменту  времени. Нельзя сказать: население  в таком-то году. Это

   неправильно  потому, что население на протяжении  года изменяется

   непрерывно. В статистических справочниках  численность населения приводится

   обычно либо  на 1 января (или «на начало года»,  что означает то же самое),

   либо на 1 июля (или «на середину года»), либо  на 31 декабря (или «на конец

   года»). Анализируя  данные, скажем, о динамике численности  населения за

   некоторый  период времени или сопоставляя  данные о численности населения

   разных территорий, необходимо обращать внимание  на даты, к которым

   сравниваемые  численности населения относятся. 

   Далее, необходимо  обращать внимание на то, к  каким

   административно-территориальным  границам относится анализируемая

   численность  населения. И, наконец, надо  обращать внимание на категорию

   населения:  наличное оно, постоянное или  юридическое. В зависимости от  этих

   характеристик  численность одного и того  же населения в одно и то  же время

   на одной  и той же территории будет  различной. Например, на начало 1998 г.

   (на 1 января) численность наличного населения  России составляла 147 104,6

   тыс. человек,  постоянного —146 739,4 тыс. человек,  или на 365,2 тыс.

   меньше. 

   Численность  населения Земли в середине 1997 г., по оценкам демографов ООН,

   составила  5 840 млн человек, и по самым  последним прогнозам тех же

   демографов  ООН (выполненным в 1994 г.) к середине 2050 г. она достигнет

   величины 9 833 млн. человек. Много это или  мало? Сегодня, как и вчера,  как

   и много  сотен и даже тысяч лет назад,  в мире есть немало людей,  иногда

   выдающихся  ученых и общественных деятелей, высказывающих уверенное мнение,

   что мир  уже перенаселен, что все беды  человечества имеют одну главную

   причину —  рост населения. Даже называют  этот рост «безудержным»,

   «стихийным»,  «бесконтрольным» и т. п. Все  эти мнения не основаны ни  на

   чем, кроме  собственных предубеждений их  обладателей. С тех пор как

   существует  человеческое общество, рост населения  никогда не был

   «стихийным»,  «бесконтрольным». Он всегда был  в сильной зависимости от

   законов развития  общества. Никто из ученых не  доказал еще, что мир

   перенаселен  (это всего лишь голословные  утверждения), что он вообще может

   быть перенаселен.  Цифра 5 миллиардов ничем не  лучше и не хуже цифры 9

   миллиардов  жителей. По этому поводу уместно  привести старый анекдот. На

   вопрос: «Один  волос —это много или мало?»  следует ответ: «Смотря где.  На

   голове —  мало, в супе — много». Величина  численности населения может

   оцениваться  только относительно, по отношению  к чему-то, играющему роль

   факторов: к  величине территории, ресурсов, к  политическим амбициям

   властителей  и т. п. В течение сотен  лет многие выдающиеся умы  пытались

   определить  «оптимальную» численность населения,  т.е наиболее выгодную с

   разных позиций.  И не смогли. И бросили эту  затею, потеряли к ней интерес.

   Теперь на  этой идее, на опасности перенаселения,  в основном лишь

   спекулируют  ученые и общественные деятели,  иногда вполне искренне

   убежденные  в своих чувствах, но не приводящие  никаких расчетов в

   подкрепление  этим чувствам. 

   Взаимоотношения  между ростом населения и ресурсами  очень относительны и

   подвижны. По  мере развития экономики и  науки пределы ресурсного

   обеспечения  жизни на Земле непрерывно  расширяются. В 1781 г. французский

   писатель  аббат Гийом Рейналь в книге  «Американская революция» писал  о

   возможностях  жизни в Америке: «Без определенной  доли смелости нельзя

   представить  себе, что ожидает население США... Если 10 млн. человек

   когда-нибудь  и смогут прокормиться в этих  местах, то это уже будет

   великолепно.  Страна, с трудом обеспечивающая  самое себя, сможет поддержать

   такое население  только при том условии, что  оно будет довольствоваться

   жизнью, подчиненной  строгой экономии при весьма  посредственных природных

   ресурсах».  С того времени, как были  сказаны эти слова, прошло более  200

   лет. Когда  Г. Рейналь писал свою книгу,  численность населения США была

   меньше 3 млн  человек. С тех пор она увеличилась  до 270 млн человек (в

   середине 1998 г.). Однако ныне США — богатейшая  страна в мире, с самым

   высоким уровнем  жизни народа. Конечно, я не  думаю, что они стали такими

   благодаря  большой численности населения,  но наверняка и не вопреки  ей.

   Думается, не  случайно самые большие страны  мира: Китай, Индия, США,

   Россия, Япония  — самые влиятельные страны  в мире, хотя три страны из

   названных  — не самые богатые и развитые. 

   Конечно, рост  населения мира не может быть  беспредельным. Однако нужно

   обратить  внимание на то обстоятельство, что среднегодовые темпы роста

   мирового  населения, достигнув во второй  половине 1960-х годов максимума

   2,04%, с тех  пор неуклонно замедляются в  настоящее время составляют 1,39%

   и по прогнозам  ООН сократятся к 2050 г. до 0,47%. Это все еще довольно

   высокие темпы  роста, и в некоторых странах  они выше среднемировых, но

   нужно иметь  в виду, что их нельзя менять  по своему желанию. В какой-то

   степени можно  искусственно замедлить темпы  роста населения, но степень  эта

   невелика. Да  и нужно ли искусственно тормозить  темпы роста населения,

   когда они  и без того замедляются? Не  пора ли, напротив, задуматься, что  же

   будет потом,  когда темпы роста сравняются  с нулем, т. е. рост населения

   прекратится.  Ошибаются те, кто думает, что  с прекращением роста населения

   исчезнут  и все проблемы экологии, продовольствия, политики и т. п. 

   Кроме того, пора оглядеться окрест и заметить, что темпы роста населения

   неодинаковы  в разных странах и в некоторых  они уже сегодня близки к  нулю

   или даже  ниже нуля, т. е. население не  растет, а убывает. Такая убыль

   населения  называется в демографии депопуляцией. И численность населения

   некоторых  стран уже сегодня не растет, а убывает: в Латвии — с  1990 г.,

   Беларуси  и Украине — с 1998 г., в Болгарии  — с 1993, Румынии — с 1991 г.,

   после 2000 г.  начнется депопуляция в Бельгии,  Испании, Германии,

   Швейцарии,  после 2005 г. — в Японии. К  сожалению, чемпион в этом гибельном

   процессе  — наша Россия. Во введении  уже говорилось, что с 1992 г.

   население  нашей страны сократилось почти  на 2 млн. человек. Если

   демографическая  ситуация в стране не улучшится  в самое ближайшее время (а

   на это  вряд ли можно рассчитывать, ничего  для этого не делая), то по

   прогнозам  ООН к 2050 г. численность населения  России составит уже 121 777

   тыс. человек,  т. е. на 26,9 млн. человек, или  на 18%, меньше, чем в начале

   1992 г. (последний  год роста населения). 

   К сожалению,  если алармистов, раздувающих всеобщую  панику по поводу

   мифической  угрозы перенаселения Земли, хватает  сегодня с избытком среди

   разного рода  экологов, физиков, футурологов-социологов,

   писателей-фантастов  и т. п., то неизвестно произведение, в котором была бы

   сделана попытка  сфантазировать сценарий общественной  жизни в обществе

   депопулирующем, проще говоря — вымирающем. А  ведь это значительно более

   реальная  угроза, чем перенаселение, угроза, которая уже воплощается. И  мы

   не готовимся  жить в таком обществе. 

   Динамика  населения мира, его регионов  и стран: прогнозные оценки 

   Если обратиться  к существующим статическим данным  и к результатам

   демографических  прогнозов, выясняется, что в динамике  численности и в

   размещении  населения мира, его регионов  и стран происходят глубокие

   сдвиги. Согласно  прогнозным оценкам, численность  населения Земного шара

   превысит  в 2050 г. 9,3 млрд. человек. Однако  прирост мирового населения в

   будущем продолжит  устойчиво сокращаться. Если в  конце XX в. население мира

   в среднем  за год «прирастало» на 80 млн.  человек, то в середине XXI в.

   ежегодный  прирост, вероятно, уменьшится вдвое  и составит 40—50 млн. 

   Неравномерность  демографического развития в  мире приведет к тому, что

   население  Европы в 2050 г. составит примерно 7% мирового населения, хотя

   еще в середине XX в. в ней проживал каждый  пятый житель Земли. При этом

   среди будущих  европейцев заметную часть составят  выходцы из стран Азии и

   Африки, а  также их потомки. В то же  время в демографическом плане  Африка

   займет место  Европы: в середине XXI в. каждый  пятый житель Земли будет