Сущность социально-экономического прогнозирования, его объекты и основные формы предвидения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2013 в 14:23, курсовая работа

Краткое описание

Процесс прогнозирования достаточно актуален в настоящее время. Широка сфера его применения. Прогнозирование широко используется в экономике, а именно в управлении. В менеджменте понятие «планирование» и «прогнозирование» тесно переплетены. Они не идентичны и не подменяют друг друга. Планы и прогнозы различаются между собой временными границами, степенью детализации содержащихся в них показателей, степенью точности и вероятности их достижения, адресностью и, наконец, правовой основой. Прогнозы, как правило, носят индикативный характер, а планы обладают силой директивного характера.

Содержание работы

Введение
1 Сущность социально-экономического прогнозирования, его объекты и основные формы предвидения
2 Классификация и область применения методов прогнозирования
Заключение
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

анализ А-7.doc

— 65.50 Кб (Скачать файл)

Прямые экспертные оценки по признаку аппарата реализации делятся  на виды экспертного опроса и экспертного  анализа. В первом случае используются специальные процедуры формирования вопросов, организации получения на них ответов, обработки полученных ответов и формирования окончательного результата. Во втором — основным аппаратом исследования является целенаправленный анализ объекта прогнозирования со стороны эксперта или коллектива экспертов, которые сами ставят и решают вопросы, ведущие к поставленной цели.

Экспертные оценки с  обратной связью в своём аппарате имеют три вида методов: экспертный опрос; генерацию идей; игровое моделирование. Первый вид характеризуется процедурами регламентированного неконтактного опроса экспертов перемежающимися обратными связями в рассмотренном выше смысле. Второй - построен на процедурах непосредственного общения экспертов в процессе обмена мнениями по поставленной проблеме. Он характеризуется отсутствием вопросов и ответов и направлен на взаимное стимулирование творческой деятельности экспертов. Третий вид использует аппарат теории игр и ее прикладных разделов. Как правило, реализуется на сочетании динамического взаимодействия коллективов экспертов и вычислительной машины, имитирующих объект прогнозирования в возможных будущих ситуациях. [3]

Наконец, последний, четвертый, уровень классификации подразделяет виды методов третьего уровня на отдельные  методы и группы методов по некоторым  локальным для каждого вида совокупностям классификационных признаков, из которых указать один общий для всего уровня в целом невозможно.

Из методов прогнозирования  наибольшее распространение получили методы экстраполяции, экспертных оценок и моделирования. В прогнозах развития техники, то есть инноваций, чаще используются методы экспертных оценок и моделирования.

 

 

 

 

 

Заключение

 

Прогнозирование представляет собой предплановую стадию работы.

Прогнозы различаются  по времени действия и по масштабу действия. По времени действия принято различать краткосрочные (до года), среднесрочные (до пяти лет) прогнозы. По масштабу действия прогнозы делятся на глобальные, региональные, государственные и по видам техники. Проблемы глобальных, региональных и государственных прогнозов на соответствующие периоды времени выступают объектом научно-исследовательских институтов.

Прогнозирование инноваций  представляет собой сложный противоречивый процесс с большой долей риска. Это объясняется необходимостью учета следующих факторов:

• изменение спроса на прогнозируемую продукцию;

• изменение цен на данную продукцию и, соответственно, прибыли;

• объем собственных  издержек на прогнозируемую продукцию;

• действия конкурентов, особенно в части создания и внедрения  инноваций;

• перспективы развития данных инноваций.

Прогнозирование развития наукоемкого производства требует  поддержки соответствующими методами и подходами. В практической деятельности используются такие традиционные методы как экстраполяция, балансовый, нормативный, аналитический, программно-целевой методы. Кроме них при планировании НИР и ОКР применяют методы моделирования и сетевого планирования. Перечисленные методы используются, как правило, одновременно. Указывается, что наиболее эффективно в плановой практике является сочетание аналитического, балансового и нормативного методов, а также программно-целевого подхода с методами экономико-математического и информационного моделирования.

 

Список использованной литературы

 

  1. Теория прогнозирования и принятия решений. М:1989.  160 страниц
  2. Шехурин Д.Е. Научное прогнозирование средствами информации С.-Пт.:1990. 123страницы
  3. Косолапов В.В. Информационное прогнозирование и обеспечение. К:1978. 198 страниц
  4. Зенкин А.И. О математических методах прогнозирования М:1987.90страниц
  5. Баранов В.А. Общие вопросы методологии и научного прогнозирования. Х:1992. 230 страниц
  6. Анализ закономерностей прогнозирования развития науки итехники. К:1990. 239 страниц
  7. Экономические аспекты научно-технического прогнозирования. М:1975. 222 страницы.
  8. Медведцева О.В. Прогнозирование в системе экономических отношений. К:1992. 156 страниц
  9. Лабунская Н.Л. Система прогнозирования. М:1990. 120 страниц

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Сущность социально-экономического прогнозирования, его объекты и основные формы предвидения