На  основе данных таблицы можно сделать вывод о том, что если за 1999г. почти все показатели рентабельности вложений ОАО увеличились. Произошло лишь уменьшение собственных средств на 209 тыс. руб.

     Общая рентабельность вложений в отчетном году возросла до 1,15%, по сравнению с предыдущим - 1,02 %. То есть на 1руб. стоимости имущества предприятия в отчётном году приходилось 1,15 коп. балансовой прибыли. Значение данного показателя достаточно невелико для такого предприятия, что свидетельствует о недостаточно эффективном использовании активов предприятия в предыдущие годы.

     На  основе данных показателей рассчитываются показатели рентабельности вложений, которые представлены в таблице.

 

      Показатели рентабельности вложения.  (%) 

 

     Рентабельность  собственных средств невысока и  в течении отчетного года возросла с 0,84% до 1,24%, то есть почти в 1,5 раз. Динамика этого показателя за последние годы позволяют сделать вывод о том, что инвестиции собственных средств в производство дали положительный результат. Рентабельность перманентного капитала и его динамика аналогичны рентабельности собственных средств, в виду отсутствия долгосрочных заёмных средств.

     В целом можно отметить, что все  показатели рентабельности вложений предприятия  находятся на невысоком уровне, что  говорит о недостаточно эффективном вложении средств ОАО.

     Вывод: Показатели общей рентабельности продукции и рентабельность продаж по чистой прибыли увеличились, хотя за аналогичный период прошлого года наблюдался резкий спад всех показателей рентабельности продукции.

     Общая рентабельность вложений находится  на низком уровне, так на 1 рубль имущества предприятия в отчётном году приходилось 1,15 коп. балансовой прибыли. В целом все показатели прибыли и рентабельности в отчётном году незначительно возросли.

     Если  руководство ОАО займется стратегическим планированием финансов, а также  других основополагающих систем управления бизнесом, то оно имеет шанс улучшить свои финансовые результаты.

     В качестве мер по преодолению риска  неплатежеспособности можно выделить следующие:

     1. снижение переменных затрат (услуги  связи, затраты на электроэнергию, снижение транспортных издержек, снижение премий и др.);

     2. снижение объема низкорентабельных  видов продукции и увеличение  объема высокорентабельных видов  готовой продукции; 

     3. использование привлеченных средств,  что, однако, может привести к  увеличению влияния риска неплатежеспособности.  

     Достоинства и недостатки мер  по управлению риском неплатёжеспособности

 

      Заключение

 

     В настоящее время определены подходы  к рассмотрению понятия "финансовый риск", разработан алгоритм финансового  риск-менеджмента, достаточно освещены вопросы, связанные с проведением количественной оценки финансовых рисков, выделяются проблемы выбора методов управления финансовыми рисками, рассматриваются вопросы, связанные с управлением финансовых рисков предприятия нефинансового сектора экономики. В целом недостаточно разработанными являются проблемы классификации финансовых рисков предприятия и анализ взаимосвязей между финансовыми рисками, совершенствования анализа финансовых рисков предприятия, проведения комплекса превентивных мер по снижению влияния финансовых рисков на конечные финансовые результаты предприятия.

     Анализ  риска и рискового вложения капитала основан на применении доступных  количественных методов оценки степени риска, что явно недостаточно для оценки финансовой устойчивости предприятия с учетом присущих ему рисков. Нужна комплексная методика анализа риска и рискового вложения капитала для российских нефинансовых предприятий, охватывающая всю совокупность возможных рисков. Это позволит максимально проанализировать значимые для конкретного предприятия риски и на этой основе генерировать адекватные решения по разрешению и снижению степени влияния этих рисков.

     Для дальнейшего развития риск-менеджмента  на российских предприятиях особенно актуальна работа по разработке единой методологии организации управления рисками в нефинансовых компаниях, а также методических положений для некоторых отраслей национальной экономики (транспорт, энергетика, сельское хозяйство, торговля и др.).

 

      Список литературы

 

     1. Курс экономики: Уч./ Под ред.  Б.А. Райзберга. – М.: ЮНИТИ -  1997.

     2. Хохлов Н.В.Управление риском: Учеб. пособ. – 2001г. 

     3. Гарантуров В. Экономический риск. — М.: Дело и Сервис, 1999.

     4. Ареопаг – М Управление предпринимательскими  рисками/ http://www.areopag.ru/

     5. Ойгензихт. Проблема риска в  гражданском праве. – М.: Экономика, 1993.

     6. Умнова Н.Т Анализ предпринимательского  риска // http://www.ovsem.com/user/inprr/

     7.Бизнес-план  и снижение предпринимательского  риска // http://www.ovsem.com/user/inprr.

     8. Мескон М.Х.., Альберт М., Хедоурн  Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, 1992.

     9. Е. Гайкова, А. Шубин Сколько  стоит эффективное управление? / Экономика и жизнь, 11.09.2002 (№172).

     10. Лапуста М. Риски в предпринимательской деятельности. –М.: ИНФРА-М, 1998.

     11. Шахов В. В. Страхование: Учебник.  – М.: 1997, стр. 214-215

     12. Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый  менеджмент (управление финансами  фирмы). – С-П.: Юность, 1994. – 114с.

     13. Управление риском: Учеб. пособ./ Хохлов Н.В. – 2001г.

     14. Райзберг Б. А. Основы бизнеса:  Учебное пособие. – М.: 2000, стр. 236

     15. Р.М. Качалов Управление хозяйственным  риском. Введение – М.: Наука, 2002. – 192с.

     16. Скамай Л.Г. “Способы реакции  комерческой организации на возникабщие в процессе осуществления предпринимательской деятельности риски”./ http://www.risk-management.ru/arhiv.htm

     17. Страхование предпринимательских  рисков / МИР финансовых технологий/ http://mir.dem.ru/produkt/business_risk.htm.

     18. Гражданский кодекс РФ. (В 2 частях) – М.: ЮНИТИ, 2000.

     19. Энциклопедический словарь. –  М.: Экономика, 1992.

     20. Солнцев И. Бизнес в России: риски, по-прежнему, высоки./ http://www.bre/ru/tstimarion risk.php

     21. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов. Эксперт. // http://www.ivr.ru/articles/economics/expert/index.shtml

     22. Р. Наумова. Растет активность  Российского бизнеса. - Экономика  и жизнь. 

     23. Хохлов Евгений Николаевич “Риск-менеджмент: российские особенности” // http://www.prbank.ru/article/risk/728