Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 08:54, курсовая работа
Последствия финансовых рисков влияют на финансовые результаты предприятия, они могут привести не только к определенным финансовым потерям, но и к банкротству предприятия. Поэтому одной из задач финансового менеджера является определение именно тех финансовых рисков, которые оказывают влияние на деятельность конкретного предприятия. Главным для финансового менеджера является управление этими рисками или такие действия, которые позволили бы свести к минимуму воздействие данных рисков на деятельность предприятия.
Введение ……………………………………………………………………..3
1. Понятие риска, виды рисков……………………………………………...5
1.1 Система рисков…………………………………………………………..5
1.2 Классификация финансовых рисков……………………………………6
2. Управление финансовым риском………………………………………...7
2.1 Оценка степени риска……………………………………………………8
2.2 Алгоритм управления финансовыми рисками…………………………13
2.3 Основные методы управления финансовыми рисками…………….….14
3. Сущность и содержание риск-менеджмента………………………...…..21
3.1. Структура системы управления рисками……………………………....21
3.2. Функции риск-менеджмента………………………………………...…..24
4. Организация риск-менеджмента………………………………………......26
4.1. Этапы организации риск-менеджмента…………………………………26
4.2. Особенности выбора стратегии и методов решения управленческих задач………………………………………………………………………………30
4.3 Риск-менеджмент на российских предприятиях………………………...32
Заключение……………………………………………………………………..41
Список литературы………………
Среди показателей рентабельности предприятия выделяют 5 основных:
Общая рентабельность вложений, показывающая какая часть балансовой прибыли приходится на 1руб. имущества предприятия, то есть насколько эффективно оно используется.
Рентабельность вложений по чистой прибыли;
Рентабельность собственных средств, позволяющий установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером при-были, полученной от их использования.
Рентабельность долгосрочных финансовых вложений, показывающая эффективность вложений предприятия в деятельность других организаций.
Рентабельность перманентного капитала. Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность данного предприятия на длительный срок.
Необходимая информация для расчёта представлена в таблице .
Показатели для расчёта рентабельности. (тыс. руб.).
| Показатели | Код стр. | 2 года ранее отчетного | предыдущий год | отчетный год | |
| 1.Прибыль балансовая | 140 (Ф №2) | 2402 | 2188 | 2777 | |
| 2.Прибыль чистая | 140-150
(Ф №2) |
1864 | 1491 | 2207 | |
| 3.Среднегодовая стоимость имущества | 399 (Ф №1) | 175748 | 214164 | 242009 | |
| 4.Собственные средства | 490 (Ф №1) | 146727 | 178055 | 177846 | |
| 5.Доходы от участия в других организациях | 080 (Ф №2) | - | - | - | |
| 6.Долгосрочные финансовые вложения | 140 (Ф №1) | 24 | 22 | 152 | |
| 7.Долгосрочные заёмные средства | 590 (Ф №1) | - | - | - | |
На основе данных таблицы можно сделать вывод о том, что если за 2010 г. почти все показатели рентабельности вложений ОАО увеличились. Произошло лишь уменьшение собственных средств на 209 тыс. руб.
Общая рентабельность вложений в отчетном году возросла до 1,15%, по сравнению с предыдущим - 1,02 %. То есть на 1руб. стоимости имущества предприятия в отчётном году приходилось 1,15 коп. балансовой прибыли. Значение данного показателя достаточно невелико для такого предприятия, что свидетельствует о недостаточно эффективном использовании активов предприятия в предыдущие годы.
На основе данных показателей рассчитываются показатели рентабельности вложений, которые представлены в таблице.
Показатели рентабельности вложения. (%)
| Показатели | Расчёт
( код стр.) |
предыдущий год | отчетный год | Отклонение +/- | |
| 1.Общая рентабельность вложений | 140(Ф№2) / 399 | 1,02 | 1,15 | 0,13 | |
| 2.Рентабельность вложений по чистой прибыли | 140-150(Ф№2)
399 |
0,70 | 0,91 | 0,21 | |
| 3.Рентабельность собственных средств | 140-150(Ф№2)
490 |
0,84 | 1,24 | 0,4 | |
| 4.Рентабельность долгосрочных финансовых вложений | 080(Ф№2)
140(Ф№1) |
- | - | - | |
| 5.Рентабельность перманентного капитала | 140-150(Ф№2)
490+590 |
0,84 | 1,24 | 0,4 | |
Рентабельность собственных средств невысока и в течении отчетного года возросла с 0,84% до 1,24%, то есть почти в 1,5 раз. Динамика этого показателя за последние годы позволяют сделать вывод о том, что инвестиции собственных средств в производство дали положительный результат. Рентабельность перманентного капитала и его динамика аналогичны рентабельности собственных средств, в виду отсутствия долгосрочных заёмных средств.
В целом можно отметить, что все показатели рентабельности вложений предприятия находятся на невысоком уровне, что говорит о недостаточно эффективном вложении средств ОАО.
Вывод: Показатели общей рентабельности продукции и рентабельность продаж по чистой прибыли увеличились, хотя за аналогичный период прошлого года наблюдался резкий спад всех показателей рентабельности продукции.
Общая рентабельность вложений находится на низком уровне, так на 1 рубль имущества предприятия в отчётном году приходилось 1,15 коп. балансовой прибыли. В целом все показатели прибыли и рентабельности в отчётном году незначительно возросли.
Если руководство ОАО займется стратегическим планированием финансов, а также других основополагающих систем управления бизнесом, то оно имеет шанс улучшить свои финансовые результаты.
В качестве мер по преодолению риска неплатежеспособности можно выделить следующие:
1.
снижение переменных затрат (услуги
связи, затраты на
2.
снижение объема
3. использование привлеченных средств, что, однако, может привести к увеличению влияния риска неплатежеспособности.
Достоинства и недостатки мер по управлению риском неплатёжеспособности
| Меры по преодолению риска неплатёжеспособности | Достоинства | Недостатки | |
| Снижение переменных затрат | Экономия средств | 1.
Недовольство персонала по |
|
| Увеличение объёма высокорентабельных видов продукции | Повышение выручки от реализации | 1.
Увеличение износа основных 2. Отказ от доли рынка |
|
Заключение
В настоящее время определены подходы к рассмотрению понятия "финансовый риск", разработан алгоритм финансового риск-менеджмента, достаточно освещены вопросы, связанные с проведением количественной оценки финансовых рисков, выделяются проблемы выбора методов управления финансовыми рисками, рассматриваются вопросы, связанные с управлением финансовых рисков предприятия нефинансового сектора экономики. В целом недостаточно разработанными являются проблемы классификации финансовых рисков предприятия и анализ взаимосвязей между финансовыми рисками, совершенствования анализа финансовых рисков предприятия, проведения комплекса превентивных мер по снижению влияния финансовых рисков на конечные финансовые результаты предприятия.
Анализ риска и рискового вложения капитала основан на применении доступных количественных методов оценки степени риска, что явно недостаточно для оценки финансовой устойчивости предприятия с учетом присущих ему рисков. Нужна комплексная методика анализа риска и рискового вложения капитала для российских нефинансовых предприятий, охватывающая всю совокупность возможных рисков. Это позволит максимально проанализировать значимые для конкретного предприятия риски и на этой основе генерировать адекватные решения по разрешению и снижению степени влияния этих рисков.
Для
дальнейшего развития риск-менеджмента
на российских предприятиях особенно
актуальна работа по разработке единой
методологии организации управления рисками
в нефинансовых компаниях, а также методических
положений для некоторых отраслей национальной
экономики (транспорт, энергетика, сельское
хозяйство, торговля и др.).
Список источников и литературы
Источники
Литература
Учебники и учебные пособия
Интернет-ресурсы