Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2011 в 15:10, курсовая работа
Цель курсовой работы - рассмотреть существующие виды дивидендной политики.
Задачи:
1. С позиций перспективного планирования проанализировать дивидендную политику предприятия.
2. Рассмотреть результирующий эффект вышеназванной политики.
Объект исследования ОАО «Мидос».
Предмет исследования дивидендная политика предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ДИВИДЕНДНОЙ ПОЛИТИКИ 5
1.1. Основные вопросы, решаемые в процессе реализации дивидендной политики 5
1.2. Результирующий эффект дивидендной политики 6
1.3. Виды дивидендной политики 7
2. АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЯ И ОСОБЕННОСТЕЙ ДИВИДЕНДНОЙ ПОЛИТИКИ 16
2.1. Общая характеристика организации 16
2.2. Анализ финансовой деятельности организации 18
2.3 Анализ дивидендной политики организации 25
3. ПРОБЛЕМЫ ДРОБЛЕНИЯ И КОНСОЛИДАЦИЯ АКЦИЙ В РОССИИ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
Содержание
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Устойчивому
финансовому положению
Перспективный финансовый план содержит важнейшие показатели и целевые установки развития и поведения предприятия на рынке, им задаются пропорции и темпы, стратегия инвестиционной деятельности, формирования накоплений, ценовая и дивидендная политика. Такие планы разрабатываются на несколько лет и могут уточняться по мере реализации основных задач.
Цель курсовой работы - рассмотреть существующие виды дивидендной политики.
Задачи:
1. С позиций перспективного планирования проанализировать дивидендную политику предприятия.
2. Рассмотреть результирующий эффект вышеназванной политики.
Объект исследования ОАО «Мидос».
Предмет
исследования дивидендная политика
предприятия.
1. Понятие дивидендной политики
1.1.
Основные вопросы, решаемые
в процессе реализации
дивидендной политики
Дивидендная политика акционерного общества включает выбор по следующим вопросам:
1.
Следует ли корпорации
pq = da1/(ks — g),
где da1 — ожидаемый дивиденд на акцию года t = 1,
ks — ожидаемая доходность акции,
Можно видеть, что выбирая политику высокого значения дивидендного выхода (d/π) величина da1 возрастет, и это повлечет, исходя из формулы, рост цены акции. Однако на цену акции влияет и прогнозируемый темп прироста. Если корпорация будет инвестировать незначительные средства в активы, то возможности роста будут невелики и цена акции упадет. Таким образом, выбор значения дивидендного выхода имеет альтернативные результаты:
1) высокие текущие дивиденды и рост цены на краткосрочном периоде или 2) будущий рост дивидендов и рост цены в перспективе.
В мировой практике все эти вопросы касаются обыкновенных акций, так как только по ним возможны альтернативные формы распределения чистой прибыли. Выплаты по привилегированным акциям относятся к обязательным фиксированным платежам, решения по которым увязываются с выбором структуры капитала. Российское законодательство допускает невыплату дивидендов по привилегированным акциям даже при наличии чистой прибыли. Поэтому решения по дивидендным выплатам российских предприятий затрагивают и привилегированные и обыкновенные акции. В уставе АО по привилегированным акциям могут фиксироваться:
На значение дивидендного выхода влияет большое количество факторов, основные из которых:
1)
инвестиционные возможности
2) предпочтения акционеров между текущим и будущим доходом; сложившаяся структура собственников данной корпорации (состоятельные инвесторы, институциональные инвесторы, бывшие работники данной корпорации и т. п.);
3) выбранная структура капитала;
4)
стоимость капитала других
1.2.
Результирующий эффект
дивидендной политики
Поскольку основной критерий оценки финансовых решений — увеличение рыночной цены капитала, то важно понять, как различные факторы, влияющие на дивидендную политику, повлияют в результате выбора на оценку капитала. Существуют различные взгляды на результирующий эффект дивидендной политики. Чтобы понять основные аргументы в защиту той или иной позиции, рассмотрим две крайние (альтернативные) позиции:
1)
выбор дивидендной политики
а) возрастание дивидендных выплат увеличивает цену капитала (консервативная или традиционная теория);
б) в интересах акционеров низкое значение дивидендного выхода, высокий коэффициент дивидендного выхода сокращает цену капитала (радикальная теория) из-за налоговых платежей;
2)
сторонники альтернативной
Таким
образом, второй взгляд на дивидендную
политику утверждает, что отсутствует
проблема оптимизации дивидендного выхода
и форм выплат.
1.3.
Виды дивидендной
политики
Реально корпорация выбирает конкретный вид дивидендной политики с учетом низкого или высокого дивидендного выхода, стабильных или меняющихся дивидендов на акцию.
1. Остаточная дивидендная политика. Эта политика строится на первостепенном учете инвестиционных возможностей корпорации, ограниченности внешних источников финансирования или их высокой стоимости. Дивидендный выход определяется следующим образом:
1)
определяется количество
В этом случае возможный размер нового капитала возрастет до 150 млн. рублей;
2)
возможный размер нового
Инвесторы предпочитают фирму, которая реинвестирует прибыль вместо выплаты дивидендов, если доходность активов фирмы (рентабельность), полученная в результате реинвестирования, превышает ту доходность, которую инвесторы могут получить самостоятельно, инвестируя с аналогичным уровнем риска. Например, если фирма может реинвестировать в проект, обеспечивающий 30%-ную рентабельность, а наивысшая доходность среднего акционера на рынке по дивидендным выплатам составит 20%, то акции корпорации будут расти в цене.
Таким образом, даже если инвестор оценивает будущий рост более рискованно, чем получение текущей дивидендной доходности, высокая ожидаемая доходность по новым проектам компенсирует этот риск.
2. Политика фиксированного дивидендного выхода. Корпорации могут устанавливать оптимальное значение дивидендного выхода и придерживаться его. Но так как величина чистой прибыли варьируется по годам, то денежное выражение дивидендных выплат тоже будет различно. Колебания дивидендов могут вызвать падение цен акций. В чистом виде политика фиксированного дивидендного выхода не максимизирует цену акции. На практике в первые годы своего существования корпорация использует остаточную дивидендную политику, затем с учетом влияния различных факторов устанавливает оптимальное значение дивидендного выхода, но не следует ему слепо, а придерживается как ориентира. В конкретные годы дивидендный выход может отличаться от оптимального, но в среднем за рассматриваемый период — близок к нему.
Линтнер предложил простую модель, которая отражает полученные выводы и позволяет найти значение дивиденда при фиксации дивидендного выхода. Предполагается, что корпорация имеет оптимальное значение дивидендного выхода ψ и стремится не менять его. Это означает, что дивиденд на акцию da в текущем году t равен фиксированной доле от чистой прибыли πа года t
d = (ψ)(π) и da = (ψ)(πа),
где πа — чистая прибыль на акцию.
Прирост дивиденда равен
dat - (dat - 1) = (ψ/)(πat) - (dat - 1).
При неизменности дивидендного выхода изменение дивиденда (прирост) будет происходить при изменении прибыли. Но изменение прибыли может иметь временный характер и не отражать долгосрочной тенденции роста. Корпорация будет увеличивать дивиденды только при уверенности в возможности и далее поддерживать рост прибыли. Уменьшение дивиденда на акцию нежелательно и, следовательно, по модели Линтнера
dat — dat - (dat - 1) = (ψ/)(πat) - (dat - 1) > 0.
Из-за этого менеджеры устанавливают рост дивидендов не в той же пропорции как рост прибыли
dat — (dat — 1) = h ((ψ)(πat) - (dat - 1)),
где h — коэффициент дивидендного роста (в интервале от 0 до 1).
Коэффициент h показывает инерционный эффект изменения дивиденда при изменении прибыли. Для текущего года предполагается, что изменение прибыли на одну единицу приведет к изменению дивиденда на ψh единиц. Чем более консервативна корпорация, тем ниже будет значение коэффициента h.