Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 16:42, курсовая работа
Целью работы является:
изучение бухгалтерского учета и аудита финансовых результатов деятельности предприятия, овладение методами и приемами анализа финансовых результатов организации;
проведение аудита и анализа финансовых результатов предприятия на основе отчетности и данных ООО «Амели».
Введение ………………………………………………………………………..….2
1. Экономическая сущность финансовых результатов……………………..4
1.1 Составные части (элементы) финансовых результатов………………….4
1.2 Виды и содержание прибыли……………………………………………...7
2. Анализ и аудит финансовых результатов………………………………..16
2.1 Краткая характеристика ООО «Амели»………...……………………….16
2.2 Анализ финансовых результатов…………………………….
2.3 Аудит финансовых результатов…………………………….
Заключение…………………………………………………………….
Список использованных источников…………………………..
Расхождений не выявлено.
По
цеху малосерийного пошива, который
работает по системе упрощенного
налогообложения и ведет учет доходов
и расходов книге учета, проверим доходную
и расходную части учета и достоверность
налогооблагаемой базы и начисления налоги
к уплате. Данные проверки приведены в
таблице 2.17.
Таблица 2.17 – проверка расчета единого налога, руб.
Показатели | Сумма полученных доходов | Сумма произведенных расходов | Налоговая база | Сумма исчисленного налога | Сумма единого налога, подлежащая уплате за отчетный (налоговый) период |
По расчету | 1619497 | 1677126 | 1619497 | 16195 | 2021 |
По декларации | 1619497 | 1677126 | 1619497 | 16195 | 2021 |
Отклонения | - | - | - | - | - |
Расхождений не выявлено.
Помимо проверки достоверности бухгалтерского учета, первичных сводных и итоговых отчетных документов характерных финансовые результаты деятельности ООО «Амели» , автором выборочно была проведена проверка первичных материалов по учету затрат и оплаты труда.
В ходе выборочной проверки личных дел работников, автором отмечено, что трудоустройство проведено в соответствии с законодательством и закреплено приказом с датой трудоустройства и оговоренной ставкой оплаты, рост ее закрепляется приказом руководителя, бухгалтер этой информацией для начисления и удержаний из заработной платы руководствовался.
Проверка табелей учета рабочего времени показала, что включения в них вымышленных (подставных) лиц нет, так как в нарядах и табелях учета фамилии совпадают с данными учета личного состава. Случаев повторного начисления сумм по ранее оплаченным документам, повторения одних и тех же фамилий в нескольких расчетно – платежных ведомостях не обнаружено.
В ходе проведенной выборочной аудиторской проверки, в ведении первичных учетных, сводных и итоговых документа бухгалтерского учета, за период 2010 значительных недочетов и искажений не выявлено лишь при перенесении данных из оборотно – сальдовой ведомости за 2009 (сч. 90.2, 20) по статье себестоимость в «Отчет о прибылях и убытках» (строка 020) допущена досадная неточность – завышена себестоимость произведенной продукции, в результате чего значительно искажены финансовые результаты производственной деятельности ООО «Амели» Степень этих искажении иллюстрирует содержимое таблицы 2.18.
Таблица 2.18 - Сопоставление финансовых результатов по данным «Отчета о прибылях и убытках» и Аудита учетных материалов
Исполнитель | Год | Выручка нетто от продажи продукции | Себестоимость проданной продукции | Валовая прибыль | Управленческие расходы | Прибыль от продаж | Рентабельность производственной деятельности, % | Рентабельность активов, % | Рентабельность продаж, % |
Строка | 010 | 020 | 029 | 040 | 140 | 029/(020+040) | 029/300 | 140/010 | |
«ТРИСА-М» | 2009 | 1858 | 1910 | - 43 | 20 | - 63 | - 3 | - 14 | - 3 |
Аудитор | 2009 | 1858 | 1612 | 246 | 20 | 226 | 15 | 55 | 12 |
Итоги аудита показывают, что предприятие сработало с прибылью. Валовая прибыль составила 246 тыс. руб., а прибыль от продаж 226 тыс. руб. деятельность ателье рентабельна. Рентабельность от продаж – 12%, рентабельность производства – 15% и активами ООО «Амели» может распоряжаться рентабельно.
Но
стоит отметить, что такие ошибки
(завышении себестоимости в
Заключение
Основными задачами данной работы считается проведение анализа финансовых результатов деятельности ООО «Амели» - ателье по пошиву одежды по индивидуальным заказом и малыми сериям, за 2008 – 2010 гг. и аудита формирования финансовых результатов и налоговой отчетности за 2010 г.
Анализ финансовых результатов деятельности ООО «ТРИСА-М» за период 2008 – 2010 гг. показал положительную динамику выручки от продаж, соответственно: 636; 1841 и 1858 тыс. руб. В базисном 2008 г предприятие сработало с прибылью 17 тыс. руб. и без управленческих затрат. Период же 2009 – 2010 гг. характеризуется скачкообразным ростом себестоимости продукции и услуг. Ее рост в 2009 г. составил 381 %, а в 2010 г. – 307 % относительно 2007 г. Управленческие расходы в этот период так же растут скачкообразно. Если в 2007 г. они отсутствуют, то в 2009 г. они составили 31 тыс. руб., а в 2010 – 20 тыс. руб., т.е. рост более чем в 20-30 раз. Соответственно полная себестоимость за 2009 г. составила 386 %, а за 2010 г. – 310 % к уровню 2008 г.
Такой 3-4 кратный, скачек себестоимости продукции нелогичен и не объясним производственными причинами. То есть необходимо искать причины в формированием, учета финансовых результатов и их достоверности отображения в отчетных документах – «Отчете о прибылях и убытках», налоговых декларациях, сводных и итоговых документах бухгалтерского учета.
Проведен выборочный аудит по основным показателям «отчета о прибылях и убытках» за отчетный период 2010 г. по статьям: «Выручка», «Себестоимость», «Управленческие расходы». Проверена достоверность учета трудозатрат и оплаты труда сотрудников. Значительных недочетов в бухгалтерских документах не выявлено, лишь при расчете статьи «Себестоимость» «Отчета о прибылях и убытках» допущена арифметическая ошибка – значительно завышена себестоимость произведенной продукции. В результате чего значительно искажены финансовые результаты производной деятельности ООО «Амели». По данным «Отчета о прибылях и убытках» за 2009 г. предприятие сработало с убытком минус 63 тыс. руб., деятельности ателье признана нерентабельной. После устранения этой ошибки – производственная деятельность предприятия рентабельна и предприятие получило прибыль от продаж 226 тыс. руб. аналогичное положение, по видимому, и в «Отчете о прибылях и убытках» за 2009 г., поскольку в этом году в ателье было совершено хищение оргтехники (компьютер бухгалтера и, практически, все первичные бухгалтерские учетные материалы) и нескольких единиц швейного оборудования, доказать это не представляется возможным.
Такого рода ошибки в Отчете о прибылях и убытках» влекут за собой искажения налогооблагаемой базы по результатом деятельности предприятия и не допустимы.
Список использованных
источников