Анализ финансовой устойчивости предприятия

• Уставный капитал не изменен и равен 14 тыс.руб.
• Нераспределенную прибыль увеличили на 88 тыс. руб.

5 РАЗДЕЛ. Краткосрочные  обязательства:

• Кредиторскую задолженность увеличили на 357 тыс. руб. в том числе:
• Задолженность поставщикам и подрядчикам увеличили на                 174 тыс. руб.
• Задолженность перед персоналом организации увеличили на                89 тыс. руб.
• Задолженность перед государственными внебюджетными фондами сократили на 37 тыс. руб.
• Задолженность по налогам и сборам увеличили на 131 тыс. руб.

    Проанализировав финансовые показатели отчета «О прибылях и убытках» предприятия ООО «Парус» можно сделать вывод, что, сравнив 2009г. с 2008г. деятельность предприятия ухудшилась. Выросла выручка на 1114 тыс. руб. и в 2009г. составляет 11852 тыс. руб.  Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг увеличилась на 1382 тыс. руб. и в 2008 году составила 11904 тыс. руб. В 2009 году возник убыток от продаж и составил 52 тыс. руб. В отчетном году появились прочие доходы, которые составили 220 тыс. руб. Прибыль до налогообложения сократилась на 46 тыс. руб. Текущий налог на прибыль уменьшился на 11 тыс. руб. Но, не смотря на эти изменения, у предприятие уменьшилась чистая прибыль на 46 тыс. руб. и 2008 году составила 168 тыс. руб.

     После проведенного анализа финансово-хозяйственной  деятельности предприятия ООО «Парус»  и выше написанных выводов можно сделать заключение:

1. Активы, текущие активы, инвестиции, собственный капитал, реализуемая продукция и затраты не рентабельны, значения рентабельности по этим показателям отрицательные, при этом эти показатели с каждым годом становятся менее рентабельны, с каждым годом уменьшаются. составляла рентабельность 94,57%, за год рентабельность уменьшилась на 55,78%. Деятельность предприятия нерентабельна.
2. Наши значение  кредитоспособности по годам очень маленькие, и у предприятия очень большая вероятность банкротства.
3. Все коэффициенты ликвидности выросли. Текущая ликвидность не соответствует нормативному значению Быстрая ликвидность в 2008 г. не соответствовала ликвидности, а в 2009г. составила 1,06 и выше на 0,6 норматива. Абсолютная ликвидность и в 2008 и в 2009 годах превышала норматив на 0,12 и на 0,14. Коэффициент соотношения суммы собственных оборотных средств к сумме краткосрочных обязательств в 2008 году был отрицательным, но в 2009 году составил 0,09, но до нормативного значения предприятию надо еще работать. Если сравнивать показатели 2008 и 2009 годов, то все показатели растут, следователь предприятие не стоит на месте – развивается и улучшает свою платежеспособность.
4. Финансовая деятельность фирмы не устойчивая и большая вероятность банкротства.
5. У предприятия в 2008г. недостаток собственных оборотных средств составляет 74 тыс. руб., а в 2009г. величина собственные оборотные средства составили 6 тыс. руб. (изменение за год составило 123,34%). Общая величина источников формирования запасов и затрат увеличилась на 151,4%, т.е. на 186 тыс. руб. Общая сумма запасов и затрат снизилась на 20 тыс. руб. В 2008 году у предприятия наблюдался недостаток собственных оборотных средств на 33 тыс. руб., но в 2008 году собственные оборотные средства составили 91 тыс. руб. Наблюдается недостаток собственных и долгосрочных заемных источников на 33 тыс. руб., но в 2009 году собственные и долгосрочных заемных источников  составили 91 тыс. руб. Наблюдается недостаток величины основных источников формирования запасов и затрат на 33 тыс. руб., но в 2009 году величины основных источников формирования запасов и затрат составили 91 тыс. руб. Предприятие развивается хорошо.

Библиографический список

1. Волчков С.А. Оценка финансового состояния предприятия // Методы менеджмента качества. – 2002. - №3. – с.11 – 15.
2. Финансы предприятий: учеб. пособие / В. В. Остапенко. – 3-е изд., исп. и доп. – М.: Изд-во Омега-Л, 2006 г. – 303 стр.
3. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлов и др.; Под ред. проф. Н. В. Колчиной. – 2-е изд., исп. и доп. – М.: Юнити – Дана, 2001 г. – 447 стр.
4. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 432с.
5. Финансовый менеджмент: Учебник. / Под ред. проф. И.В. Колчиной. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. – 413с.
6. Финансы фирмы: Учебник / А. М. Ковалева, Л. Г. Скомай – 2-е изд., исп. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002 г. – 493стр. 
7. Экономика предприятия: Серия «Учебник и учебные пособия» / А. С. Пелех, В. М. Джуха. – Ростов н./Д: Феникс: 2002 г. – 416стр. 
8. Экономика предприятия: Учебник для вузов /. Под ред. проф. В. А. Швандара, проф. В. Я. Горфинкеля – 3-е изд., исп. и доп. – М.: Юнити – Дана, 2000 г. – 718 стр. 
9. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 574с.