Классификация договоров в коммерческом праве

 

5. Договор присоединения

     В соответствии с ст. 428 ГК договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

     Присоединившаяся  к договору сторона вправе потребовать  расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

     При наличии обстоятельств, предусмотренных в п. 2 ст. 428 КГ, требование о расторжении или об изменении договора, предъявленное стороной, присоединившейся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор.

     «Критерием выделения данного договора в самостоятельный тип, служит способ заключения договора. Этот способ состоит в том, что одна сторона разрабатывает условия договора, которые фиксируются в формулярах и иных стандартных формах, а другая сторона просто присоединяется к этим условиям.

     Тот факт, что условия договора данного  типа могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к этим условиям, исключает возможность заявлять при заключении договора о разногласиях по его отдельным пунктам. Данное обстоятельство ограничивает действие принципа свободы договора и одновременно обеспечивает процесс заключения договора и оформления договорных отношений. Прежде всего, договор присоединения имеет место, когда условия договора детально урегулированы правовыми актами.

     Другая  плоскость применения договора присоединения - это взаимоотношения с массовым потребителем, где невозможно каждый раз оговаривать условия договора (договор банковского вклада, гостиничного обслуживания и другие). Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что мы имеем дело с договором присоединения только тогда, когда договор не может быть заключен обычным способом».¹⁸

     Необходимо  обратить внимание на то, что если требования о расторжении или изменении договора предъявляются присоединившейся стороной, заключившей этот договор в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, то эта сторона, будучи профессиональным участником экономического оборота, должна доказать, что она не знала и не могла знать о том, что в договоре есть обременительные для нее условия, которые отличаются от обычно применяемых условий аналогичных договоров. Для граждан вопрос изменения или расторжения договора носит безусловный характер.

     Гарантией защиты прав гражданина - потребителя, выступающего в качестве кредитора в договоре присоединения, является ст. 400 ГК РФ, запрещающая заранее ограничивать установленный законом размер ответственности должника по данному договору. Такое условие считается ничтожным. Соглашение, ограничивающее размер ответственности, может быть заключено только после нарушения договора.

 

6. Предварительный договор

     «По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

     Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного  договора, а если форма основного  договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

     Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а  также другие существенные условия  основного договора.

     В предварительном договоре указывается  срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

     Если  такой срок в предварительном  договоре не определен, основной договор  подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

     В случаях, когда сторона, заключившая  предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 ГК.

     Обязательства, предусмотренные предварительным  договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор»¹⁹.

     «Смысл заключения предварительного договора состоит в необходимости установления правовой связи (предварительного обязательства) между сторонами будущего (основного) договора, когда невозможно его немедленное заключение.

     В первую очередь это относится  к заключению предварительных договоров о заключении в будущем основных договоров, являющихся по своей характеристике реальными (договоры ренты, перевозки груза, займа, хранения и т.д.). Во-вторых, необходимость в предварительном договоре возникает при заключении в будущем основного договора, требующего государственной регистрации.

     Сторонами предварительного договора могут выступать  любые субъекты гражданского права. Особенность участия в их заключении учреждений и унитарных предприятий состоит в том, что на отчуждение имущества, закрепленного за ними собственником, получения предварительного его согласия не требуется.

     Предварительный договор должен быть совершен в простой письменной форме, идентичной основному договору, либо в нотариальной письменной форме, когда основной договор подлежит нотариальному удостоверению. Наряду с этим нотариальное удостоверение предварительного договора обязательно в случаях, предусмотренных соглашением сторон.

     После прекращения предварительного договора и заключения основного договора обязательство по возврату денежных средств, полученных в виде задатка, может быть прекращено либо путем зачета встречных однородных требований (ст. 410 ГК РФ), если основной договор предусматривает платеж держателю задатка, либо путем возврата задатка предоставившей его стороне. Последний способ является единственно возможным при прекращении предварительного договора, если до окончания срока, в который стороны должны заключить договор, он не будет заключен по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает. Не исключено прекращение обязательства по возврату денежных средств, перечисленными в гл. 26 ГК»²⁰.

 

7. Договор в пользу третьего лица

     Бывает, что в договоре между сторонами  постановляется условие в пользу третьего лица или возлагается обязанность  исполнения на третье лицо, которое в сем договоре не участвовало прямым действием воли и не давало ни одной из сторон полномочия действовать на свое лицо и от своего имени при заключении договора.

     «Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

     Если  иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или договором, с момента выражения третьим  лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.

     Должник в договоре вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора.

     В случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору»²¹.

     Важно отметить, что, несмотря на возникающее  у третьего лица право требования, вышеуказанный договор является двусторонним, а также не создает множественности лиц на стороне кредитора.

     Устанавливая  право требования третьего лица к  кредитору, соответствующий договор может, как определять, так и не определять конкретное третье лицо в качестве выгодоприобретателя. Таким образом, третье лицо может быть определено и после подписания договора по соглашению сторон или иным указанным в договоре способом.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Проведенная работа позволяет сделать следующие  выводы:

     Определяя понятие коммерческого договора, следует в первую очередь  опираться на гражданско-правовое понимание договора как юридического факта и  правоотношения.

     Договорами, регулирующими торговый оборот, являются: договор купли продажи, розничной купли продажи, договор поставки, договор контрактации.

     Договорами, содействующими торговле, являются: договор поручения, договор комиссии, агентский договор, договор коммерческой концессии, договор складского хранения и договор транспортной экспедиции.

     Так же в коммерческом праве широко используются публичный договор, договор присоединения, предварительный договор, договор в пользу третьего лица.

     Применение  договоров данной группы в торговой сфере отличается определенными  особенностями, получающими закрепление  в законодательстве и обычаях делового оборота. Для учебной дисциплины и науки коммерческого права первоочередное значение имеет выявление и познание особенностей применения соответствующих договоров в торговом обороте, их роль в содействии торговле, пути повышения эффективности их использования в интересах развития товарного рынка. 

 

      СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

     1. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ, с изменениями и дополнениями.

     2. Пиляева В.В. Комментарий к ГК РФ. Часть 1, Велби, Проспект, 2006.

     3. Абова Т. Е., Богуславский М.  М. Постатейный комментарий к Гражданскомй Кодексу Российской Федерации Ч. 1, 2, 3-М.: Юрайт-издат, 2007.

     4. Андреева Л.В. Коммерческое право: Учебник. Издательство: Волтерс Клувер, 2006.

     5. Беляева О.А. Коммерческое право России. Курс лекций - Москва: Юстицинформ, 2006.

     6. Голышев В.Г. Коммерческое право: Конспект лекций. М.: МИЭМП, 2005.

     7. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. - М.: Статут, 2003.

     8. Пугинский Б.И. Коммерческое право России Издательство: Зерцало 2005.

     9. Журнал российского права, N 3, 2006 Практики и законодательства Е. В. Бутенко.

     10. Журнал. Бизнес-адвокат, N 5, 2007 (статья С. Денисова)