Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 17:46, реферат
Управление финансовыми рисками фирмы представляет собой специфическую сферу финансового менеджмента, которая за рубежом в последние годы выделилась в особую сферу деятельности — «риск-менеджмент» .
1.3
Методы и инструменты анализа
рисков финансово-
Оценка уровня риска является одним из важнейших этапов риск-менеджмента, так как для управления риском его необходимо, прежде всего, проанализировать и оценить. В экономической литературе существует множество определения этого понятия, однако в общем случае под оценкой риска понимается систематический процесс выявления факторов и видов риска и их количественная оценка, то есть методология анализа рисков сочетает взаимодополняющие количественный и качественный подходы.
Задачей качественного анализа риска является выявление источников и причин риска, этапов и работ, при выполнении которых возникает риск, то есть:
Основная
цель данного этапа оценки - выявить
основные виды рисков, влияющих на финансово-хозяйственную
деятельность. Преимущество такого подхода
заключается в том, что уже
на начальном этапе анализа
Для осуществления данной процедуры предлагается использовать таблицу качественного анализа (таблица 1.1). В данной таблице по вертикали составляется алгоритм действий при принятии решения, а по горизонтали – фиксированные ранее риски.
Итоговые результаты качественного анализа риска, в свою очередь, служат исходной информацией для проведения количественного анализа, то есть оцениваются только те риски, которые присутствуют при осуществлении конкретной операции алгоритма принятия решения [17, c.165].
На
этапе количественного анализа
риска вычисляются числовые значения
величин отдельных рисков и риска объекта
в целом. Также выявляется возможный ущерб
и дается стоимостная оценка от проявления
риска и, наконец, завершающей стадией
количественной оценки является выработка
системы антирисковых мероприятий и расчет
их стоимостного эквивалента. Количественный
анализ можно формализовать, для чего
используется инструментарий теории вероятностей,
математической статистики, теории исследования
операций. Наиболее распространенными
методами количественного анализа риска
являются статистические, аналитические,
метод экспертных оценок, метод аналогов
[28, c.54].
Таблица 1.1 Качественная оценка рисков
Алгоритм
принимаемого решения |
Вид риска | ||||||||||||||
Региональный | Природный | Транспортный | Политический | Законодательный | Организационный | Личностный | Имущественный | Расчетный | Маркетинговый | Производственный | Валютный | Кредитный | Финансовый | Инвестиционный | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
Выявление необходимости размещения нового оборудования в данном районе | + | + | + | ||||||||||||
Привлечение оборотных средств | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||
Транспортировка | + | + | + | ||||||||||||
Установка оборудования | + | + |
В основу количественной оценки рисков предлагается положить методику, применяемую при проведении аудиторских проверок, а именно: оценку рисков по контрольным точкам финансово-хозяйственной деятельности. Использование данного метода, а также результаты качественного анализа позволяют проводить комплексную оценку рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий.
Количественная
оценка рисков проводится на основе данных,
полученных при качественной их оценке,
то есть оцениваться будут только
те риски, которые присутствуют при
осуществлении конкретной операции
алгоритма принятия решения. Для
каждого зафиксированного риска
составляется таблица оценки риска
на основе данных, полученных из статистических,
научных, периодических источников,
а также на основе личного опыта
руководителей. Данные таблицы оценки
риска составлены таким образом,
чтобы наиболее полно определить
составляющие факторы риска. При
использовании этого подхода
достигается высокая
Немаловажным
этапом управления предпринимательским
риском является контроль или мониторинг
результатов внедрения
Источниками информации, предназначенной для анализа риска являются:
Бухгалтерская отчетность, используемая в качестве исходной информации при оценке финансовых рисков, включает: бухгалтерский баланс, фиксирующий имущественное и финансовое положение предприятия на отчетную дату; отчет о прибылях и убытках, представляющий результаты деятельности за отчетный период [21, c.125]. Основные финансовые риски, оцениваемые предприятиями:
Модель
оценки риска ликвидности (платежеспособности)
баланса с помощью абсолютных
показателей представлена на рисунке
1.4.
Порядок
группирования активов и | |
Порядок
группирования пассивов по степени
быстроты их превращения
в денежные средства |
Порядок группирования пассивов по степени срочности выполнения обязательств |
А1.
Наиболее ликвидные активы
А1=стр.250+стр.260 |
П1. Наиболее
срочные обязательства
П1=стр.620 |
А2.
Быстрореализуемые активы
А2=стр.240 |
П2. Краткосрочные
пассивы
П2=стр.610+стр.630+стр.660 |
А3.
Медленно реализуемые активы
А3=стр.210+стр.220+стр.230+ |
П3. Долгосрочные
пассивы
П3=стр.590+стр.640+стр.650 |
А4.
Труднореализуемые активы
А4 =стр.190 |
П4. Постоянные
пассивы
П3=стр.490 |
Тип состояния ликвидности | |||
Условия | |||
Абсолютная
ликвидность |
Допустимая
ликвидность |
Нарушенная
ликвидность |
Кризисная
ликвидность |
Оценка риска ликвидности | |||
Безрисковая зона | Зона допустимого риска | Зона критического риска | Зона катастрофического риска |
Рисунок
1.4 — Модель оценки риска ликвидности
баланса с помощью абсолютных
показателей
Оценка рисков финансовой устойчивости предприятия представлена на рисунке (Приложение А).
Для предприятий, занятых производством, обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Оценка
рисков ликвидности и финансовой
устойчивости с помощью относительных
показателей осуществляется посредством
анализа отклонений от рекомендуемых
значений. Расчет финансовых коэффициентов
ликвидности представлен в
Расчет коэффициентов, применяемых для оценки финансовой устойчивости компании, представлен в таблице (Приложение В).
Далее,
производится интегральная балльная оценка
финансового состояния
Таблица 1.2 - Интегральная балльная оценка финансового состояния организации
Показатель финансового состояния | Рейтинг
показателя |
Критерий | Условия снижения критерия | |
высший | низший | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) | 20 | 0,5 и выше
—
20 баллов |
Менее 0,1 — 0 баллов | За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается 4 балла |
2. Коэффициент «критической оценки» (L3) | 18 | 1,5 и выше
—
18 баллов |
Менее 1 —
0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 1,5 снимается по 3 балла |
3. Коэффициент текущей ликвидности (L4) | 16,5 | 2 и выше —
16,5 балла |
Менее 1 —
0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 2 снимается по 1,5 балла |
4. Коэффициент автономии (U1) | 17 | 0,5 и выше
—
17 баллов |
Менее 0,4 — 0 баллов | За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 0,8 балла |
5. Коэффициент
обеспеченности собственными |
15 | 0,5 и выше
—
15 баллов |
Менее 0,1 — 0 баллов | За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 3 балла |
6. Коэффициент финансовой устойчивости (U4) | 13,5 | 0,8 и выше — 13,5 балла | Менее 0,5 — 0 баллов | За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,8 снимается по 2,5 балла |