Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2012 в 01:29, курсовая работа
Целью работы явилось исследование теоретических и практических подходов к экономическому обоснованию прибыли в торговом предприятии.
Цель потребовала решения следующих задач:
изучить экономическую сущность прибыли, принципы и источники их формирования;
проанализировать общее экономическое состояние предприятия – объекта исследования;
рассмотреть основные направления формирования прибыли на предприятии.
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты прибыли в торговле . 5-19
1.1 Экономическое содержание прибыли торгового предприятия 5-10
1.2 Источники формирования прибыли торгового предприятия 10-13
1.3 Основные направления использования доходов и прибыли торгового предприятия 14-19
Глава 2. Анализ прибыли торгового предприятия 20-
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности торгового предприятия 20-22
2.2 Динамика доходов и прибыли торгового предприятия 23-31
2.3 Факторы, влияющие на формирование доходов и прибыли торгового предприятия и оценка их влияния 33-34
Выводы и предложения 35-39
Заключение 40-41
Список использованной литературы 42-43
Таблица 1
Структура имущества ООО «Продарсенал» в 2008-2010 гг. (тыс. руб.)
Актив |
2008 |
2009 |
Изменение |
2010 |
Изменение | ||
(+;-) |
% |
(+;-) |
% | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
I. Внеоборотные активы Нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Основные средства |
23406 |
21560 |
-1846 |
92,1 |
23587 |
2027 |
109,4 |
Незавершенное строительство |
1387 |
3963 |
2576 |
266,3 |
1458 |
-2505 |
36,8 |
Отложенные налоговые активы |
- |
49 |
49 |
- |
- |
- |
- |
Итого по разделу I |
24793 |
25572 |
779 |
103,1 |
25045 |
-527 |
97,9 |
II. Оборотные активы Запасы |
21146 |
22795 |
1649 |
107,8 |
20463 |
-2332 |
89,8 |
в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
2675 |
2835 |
160 |
106 |
2530 |
-305 |
89,2 |
затраты в незавершенном производстве |
89 |
114 |
25 |
128,1 |
123 |
9 |
107,9 |
готовая продукция и товары для перепродажи |
18238 |
19632 |
1394 |
107,7 |
17810 |
-1822 |
90,7 |
расходы будущих периодов |
144 |
214 |
70 |
148,6 |
- |
- |
- |
Дебиторская задолженность |
932 |
1136 |
204 |
121,9 |
1295 |
159 |
114 |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
18 |
488 |
470 |
2711,1 |
362 |
-126 |
74,2 |
Денежные средства |
2704 |
2456 |
-248 |
90,8 |
1036 |
-1420 |
42,2 |
Итого по разделу II |
24801 |
26875 |
2074 |
108,4 |
23156 |
-3719 |
86,2 |
Баланс |
49594 |
52447 |
2853 |
105,8 |
47501 |
-4246 |
91,9 |
По данным аналитической таблицы 1 можно сделать следующие выводы:
Однако в 2010 году большинство показателей актива баланса имели тенденцию к сокращению.
Для оценки данных пассива баланса составим аналитическую таблицу 2, где проведен анализ наличия, состава, структуры источников средств.
Таблица 2
Структура источников капитала ООО «Продарсенал» в 2008-2010 гг.,
Актив |
2008, тыс.руб. |
2009, тыс.руб. |
Изменение |
2010, тыс.руб. |
Изменение | ||
(+;-) |
% |
(+;-) |
% | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Собственный капитал |
|||||||
Уставный капитал |
8 |
8 |
0 |
100 |
8 |
0 |
100 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
28258 |
34129 |
5871 |
120,8 |
25931 |
-8198 |
76 |
Итого по разделу III |
28266 |
34137 |
5871 |
120,8 |
25939 |
-8198 |
76 |
Заемный капитал |
|||||||
Краткосрочные займы и кредиты |
3600 |
1910 |
-1690 |
53,1 |
5928 |
4018 |
310,4 |
Кредиторская задолженность |
17728 |
16400 |
-1328 |
92,5 |
15634 |
-766 |
95,3 |
Итого по разделу V |
21328 |
18310 |
-3018 |
85,9 |
21562 |
3252 |
117,8 |
Баланс |
49594 |
52447 |
2853 |
105,8 |
48201 |
-4246 |
91,9 |
Данные аналитической таблицы 2позволяют сделать следующие выводы.
Пассивная часть баланса ООО «Продарсенал» в 2009-2010 году существенно уменьшилась на 43,3 %.
Существенные
изменения произошли в
Краткосрочные кредиты и займы сократились к концу 2009 года на 1690 тыс. руб. или на 47%, однако в 2010 году они выросли более чем в три раза. Долгосрочные обязательства в балансе ООО «Продарсенал» в 2008-2010 годах отсутствовали.
Оборотный капитал
является основным элементом имущественного
комплекса промышленного
Средняя оборачиваемость
дебиторской задолженности
(1)
(2)
или ОДЗ = 360 дней / оборачиваемость ДЗ в оборотах, где ОДЗ — оборачиваемость дебиторской задолженности;
ДЗ — средняя за год дебиторская задолженность;
t — отчетный период в днях;
В — выручка от продажи (по ф. № 2).
При проведении анализа целесообразно также рассчитать долю дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов (3) и долю сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности (4). Этот показатель характеризует «качество» дебиторской задолженности. Тенденция к его росту свидетельствует о снижении ликвидности.
Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов:
(3)
Этот показатель
для ООО «Продарсенал» равен 4,2%
на конец периода. Доля сомнительной
задолженности в составе
Таблица 3
Оборачиваемость дебиторской задолженности ООО «Продарсенал»
Показатели |
2008 |
2009 |
Изменение (+,-) |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, в оборотах |
127,0 |
127,3 |
0,3 |
в том числе краткосрочной |
127,0 |
127,3 |
0,3 |
Период погашения дебиторской задолженности, дни |
2,8 |
2,8 |
0 |
в том числе краткосрочной |
2,8 |
2,8 |
0 |
Доля дебиторской |
3,8 |
4,2 |
0,4 |
в том числе доля ДЗ покупателей и заказчиков в общем объеме текущих активов, % |
2,9 |
3,8 |
0,9 |
Доля сомнительной ДЗ в общем объеме дебиторской задолженности, % |
4,1 |
4,3 |
0,2 |
Данные таблицы
3 показывают, что состояние расчетов
с дебиторами по сравнению с прошлым
годом практически не изменилось.
Основную часть дебиторской
Исходя из проведенного анализа дебиторской задолженности, можно сделать вывод, что в целом ООО «Продарсенал» не имеет проблем с дебиторами.
Анализ дебиторской задолженности необходимо дополнить анализом кредиторской задолженности. Методика анализа кредиторской задолженности аналогична методике анализа дебиторской задолженности.
К концу 2010 года размер краткосрочной задолженности уменьшился на 5,8% по сравнению с началом года. В составе краткосрочной задолженности несколько увеличилась доля просроченных обязательств, и к концу отчетного года они составляли 1,2% общей кредиторской задолженности. При этом более половины просроченной задолженности составляет задолженность со сроком погашения более 3 месяцев.
Наибольшую долю в общей сумме обязательств перед кредиторами составляет задолженность со сроком образования до 1 месяца, а также от 3 до 6 месяцев. В составе обязательств любой организации условно можно выделить задолженность «срочную» (задолженность перед бюджетом, по оплате труда, по социальному страхованию и обеспечению) и «обычную» (обязательства перед дочерними и зависимыми обществами, авансы полученные, векселя к уплате, прочим кредиторам, задолженность поставщикам). Исходя из этого можно отметить, что в начале года доля срочной задолженности в составе обязательств организации соответствовала 24,9%, а к концу года эта величина возросла до 25,7%. Можно сказать, что ООО «Продарсенал» испытывает периодически финансовые затруднения, которые носят обычно краткосрочный характер и погашаются в основном в течение года.
Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделать следующий вывод: в организации преобладает сумма кредиторской задолженности, но темп ее прироста меньше, чем темп прироста дебиторской задолженности. Причина этого в более низкой скорости обращения кредиторской задолженности по сравнению с дебиторской.
Для получения
более достоверной информации о
реальном положении дел с финансово-
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Определим величину коэффициента текущей ликвидности, который показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные активы, по формуле (4).
(4)
(5)
Коэффициент абсолютной ликвидности,
показывающий какую часть текущей
краткосрочной задолженности
(6)
Коэффициент «критической оценки» отражает, какая часть краткосрочных обязательств может быть немедленно погашена за счет денежных средств.
(7)
Расчет коэффициентов
Таким образом, расчет коэффициентов показал, что в 2008 году коэффициент текущей ликвидности не соответствовал необходимому значению, к концу 2009 года ситуация улучшилась, хотя коэффициент не достиг оптимального значения. Коэффициент абсолютной ликвидности находится на нижней планке нормы, а коэффициент «критической оценки» даже не приблизился к нормативным показателям. В 2010 году все коэффициенты имели отрицательную динамику, что позволяет говорить о том, что у ООО «Продарсенал» существуют серьезные проблемы с платежеспособностью.
Таблица 4
Коэффициенты ликвидности ООО «Продарсенал» в 2008-2010 гг.
Наименование показателя |
Нормальное значение |
2008 |
2009 |
Изменение (+;-) |
2010 |
Изменение (+;-) |
Коэффициент текущей ликвидности |
Необходимое значение 1,5; оптимальное – от 2 до 3,5 |
1,16 |
1,5 |
0,34 |
1,1 |
-0,4 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
>0,1 (чем больше, тем лучше) |
0,14 |
0,32 |
0,18 |
0,23 |
-0,14 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
>0,1 0,7 |
0,13 |
0,13 |
0 |
0,11 |
-0,02 |
Коэффициент «критической оценки» |
Допустимо 0,7 0,8; желательно 1 |
0,18 |
0,15 |
-0,03 |
0,13 |
-0,02 |
Информация о работе Прибыль, источники ее формирования и использования в торговом предприятии