Понятие собственности: правовой и экономический аспекты отношений собственности

Если  сам характер прав собственности  безразличен, то на первый план выходит  структура прав, их взаиморасположение и координация. При этом важно  исключить размывание прав собственности. Оно наступает тогда, когда нечетко  определены или сами правомочия, или  их объекты, или субъекты, владеющие  данными правомочиями. С размыванием  собственности не следует путать ее расщепление – нормальный процесс  постепенного дробления собственности  на все более и более мелкие правомочия, все большее увеличение числа прав в имеющемся пучке. Расщепление в отличие от размывания прав собственности приводит к росту  эффективности использования собственности. 

Средством борьбы против размывания как раз  и является спецификация – установление каждого из правомочий и закрепление  его за определенным субъектом.

В целом  спецификация позволяет исключить "бесхозность" и "ничейность" в обладании объектами собственности. "Специфицировать" собственность могут как сами субъекты собственности по взаимному согласию, так и какая-либо внешняя сила (например, государство). В конечном итоге, спецификация приводит к более эффективному использованию собственности, к повышению ее отдачи и снижению издержек.

Таким образом, теория прав собственности  носит прикладной характер, ее главная  идея – реализация принципа экономической  эффективности. Чем эффективнее  – по критерию снижения издержек и  повышения результатов – будет  санкционированная обществом структура  прав собственности, тем лучше. Следует  отметить, что все сторонники этой концепции высказывались в пользу частной формы собственности. Именно частная собственность, по их мнению, позволяет минимизировать процесс  размывания прав собственности и  максимально эффективно проводить  их спецификацию.

Поскольку отношения собственности имеют  не только правовое содержание, но и  экономическое, необходим анализ их места и роли в функционировании общественного производства и развитии всей экономической системы.

В экономической  литературе проблемы отношений собственности, их места и роли в экономической  системе вызывали дискуссии. Ранее  в отечественной науке были подходы, либо отождествлявшие отношения  собственности с производственными  отношениями, либо сводившие их только к правовым отношениям. Поэтому одним  из важнейших достижений отечественной  экономической мысли в области  методологии исследования собственности  можно считать признание того, что собственность как основа системы экономических отношений  раскрывается в этой системе, но в то же время представляет собой особую экономическую категорию, имеет собственное содержание.

Собственность как основное отношение всякой экономической  системы раскрывается через всю  систему экономических отношений. Экономические отношения могут  рассматриваться как в широком, так и в узком смысле слова. В узком смысле слова они включают отношения, характеризующие социально-экономический  тип общественного производства (т.е. социально-экономические отношения  суть и основу которых составляют отношения собственности).

В широком  смысле слова в них наряду с  социально-экономическими включаются организационно-экономические отношения, возникающие в связи с организацией производства как такового и характеризующие состояние производства независимо от его социально-экономической формы (например, разделение, специализация, кооперирование труда, концентрация и комбинирование производства). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Предельная полезность, закон убывающей предельной полезности

Основной  целью потребителя является максимизация полезности потребляемых им благ в  условиях ограниченного дохода. Сам  термин «полезность» был сформулирован  английским философом Иеремией Бентамом. Полезность — способность товаров  удовлетворять определенные потребности. Таким образом, это субъективное понятие, поскольку одни и те же товары по-разному полезны для каждого  отдельно взятого индивида.

Экономический субъект всегда, выбирая для потребления  те или иные блага, со своей точки  зрения оценивает пользу, которую  они могут принести, и насколько  хорошо и полно смогут удовлетворить  его насущные потребности. В то же время, регулярно осуществляя процесс  потребления, мы постепенно начинаем понимать, что прежние товары не приносят такого же удовольствия, как прежде. Иными  словами, мы получаем все меньшее  удовлетворение от каждой последующей  единицы потребленного блага. Такая  закономерность в науке представлена в виде закона убывающей предельной полез­ности.

Предельная  полезность как экономическая категория  показывает дополнительную полезность каждой дополнительной единицы товара. Данное понятие имеет практическую основу. Ведь полезность сама по себе характеризует  одинаковую величину одно и того же блага независимо от его объема, можно сказать, это средняя полезность, или полезность одной единицы. А  предельная полезность дает возможность  определить оптимальный объем потребляемых благ с учетом заданной величины дохода определенной степени потребности. Закон убывающей предельной полезности был открыт Генрихом Госсеном. Он представляет собой зависимость величины полезности от текущего потребления каждой дополнительной единицы блага, т. е. при повторном акте потребления полезность продукта оказывается уже значительно ниже по сравнению с первоначальной.

Например, пусть в роли блага будет булочка. Когда мы едим первую из них, получаем глубокое удовлетворение, особенно если в этом была острая потребность. Постепенно наедаясь, экономический субъект  перестает ее потреблять, и полезность ее начинает падать, пока не достигнет  нуля, когда процесс потребления  прекращается. Иными словами, закон  убываю - щей предельной полезности можно представить на плоскости  в виде наклонной кривой, выпуклой к центру осей Х и Y подобно кривой спроса.

С данным законом тесно связано понятие  максимизации полезности. Чтобы получить наибольшую общую полезность от всего  набора потребляемых товаров и услуг  в условиях ограниченного дохода, времени и других факторов, необходимо каждое из этих благ потреблять строго в таком количестве, чтобы их предельные полезности по отношению к ценам  составляли одну и ту же величину. Иными  словами: 

MU1/PJ1 = MU2/P2 =... = MU n/Pn,  

где MU — предельная полезность каждого  блага; 

Р — их цены. 

Получается, что последний рубль, который  потребитель платит за покупку, например мяса, должен составлять точно такую  же полезность, как и рубль, затраченный  на приобретение хлеба или другого  товара потребительской корзины. Иначе  правило максимизации полезности называется условием равновесия потребителя. Получается, что от всех благ, которые экономический  субъект потребляет, он остается одинаково удовлетворен. В этом случае покупатель наиболее рационально использует денежные средства собственного бюджета и максимизирует выгоду от своего потребительского выбора.

Практическое  задание:

Задача  №1

Оптимальный объем  производства 3 и 4

Задача №2 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

1. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. – М., 1990.

2. Долан Э.Д. Микро- и макроэкономика / под общей редакцией Б. Лисовика. – СПб., 1994

3. Борисов  Е. Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для студентов обучающихся по экономическим специальностям. – М.: Юрист, 1999