Особенности инфляционных процессов в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 01:44, реферат

Краткое описание

Российский тип инфляции отличается от всех других известных типов, что объясняется условиями ее развития при переходе от плановой экономики к рыночной, а также высокими темпами роста цен.
Ряд исследователей считают, что характер инфляции в России не может быть объяснен только разрушением денежной массы вследствие гипертрофированного спроса.

Содержимое работы - 1 файл

Особенности инфляционных процессов в России.docx

— 28.02 Кб (Скачать файл)

3. Особенности инфляционных процессов в России

Российский тип инфляции отличается от всех других известных  типов, что объясняется условиями ее развития при переходе от плановой экономики к рыночной, а также высокими темпами роста цен.

Ряд исследователей считают, что характер инфляции в России не может быть объяснен только разрушением денежной массы вследствие гипертрофированного спроса. Они полагают, что инфляция имеет немонетарную или, по крайней мере, не только монетарную природу. В качестве причин, вызывающих инфляцию приводятся следующие:

1. Структурные диспропорции между отраслями экономики, оставшиеся в 
наследство от централизованной плановой системы, микро- и макроэкономические перекосы не только не соответствуют стандартам рыночной 
экономики, но и не позволяют быстро победить инфляцию. Последняя может 
быть остановлена только после радикальных структурных преобразований, на 
которые потребуются десятилетия.

  1. Высокий уровень монополизации экономики, что объясняет монопольный характер поведения производителей на рынке и устанавливаемые ими монопольные цены.
  2. Глобальная милитаризация экономики, гипертрофированный уровень развития ВПК. Эти сектора экономики, по своему определению, являются нерыночными. Их продукция не ориентируется на свободный рынок и производится только по государственным заказам, а финансирование осуществляется из государственного бюджета. Факторы производства не являются достаточно мобильными и не могут быть легко перемещены в рыночно ориентированные секторы экономики. Другими словами, разрыв между спросом на потребительские товары, который предъявляет население, и рыночным предложение этих товаров не может быть легко устранен, что сохраняет базу для роста инфляции.

4. Огромные масштабы страны и колоссальный экономический потенциал. 
Импорт,   который   в   относительно   небольшой   стране   может  создать   конкурентную среду для внутренних производителей, не может полностью нейтрализовать монопольные тенденции и все существующие перекосы российской экономики.

При определенном высоком уровне инфляция становится опасной для экономики  и социальной стабильности общества. Отрицательное влияние высокой инфляции для национальной экономики России состоит в следующем:

-   обесцениваются доходы населения, особенно занятого в бюджетной сфере;

-  происходит перераспределение национального богатства от наиболее бедных к наиболее богатым слоям населения, что подрывает социальную стабильность в обществе и усиливает социальное расслоение;

-  разрушается денежная система страны, иностранные денежные знаки постепенно вытесняют национальную валюту, расцветает бартер;

-  денежные накопления предприятий обесцениваются, невозможны инвестиции, никакие долгосрочные решения не могут быть приняты, подрывается база для экономического роста.

Сегодня можно утверждать, что поскольку  инфляция порождена диспропорциями общественного воспроизводства в сложных условиях перехода России к рыночной экономике и распада традиционных связей с бывшими союзными республиками, то доминантой в антиинфляционной стратегии и политике должен быть воспроизводственный аспект. Поэтому первоочередной задачей в борьбе с инфляцией является преодоление экономического спада, эффективная инвестиционная политика, формирование стабильной макроэкономической структуры рынка с целью постепенного выравнивания диспропорций общественного воспроизводства.

По данным комитета государственной  статистики индекс инфляции (индекс - дефлятор, ИРИП), применяемый для индексации стоимости основных фондов и иного  имущества предприятий при их реализации в целях определения  налогооблагаемой прибыли в РФ с 2006 по 20011 гг. составил (табл. 1):

Способствуя развитию банковской системы. Центральный Банк России использовал  весь арсенал доступных ему рыночных инструментов регулирования предложения  денег в экономике: политику резервных  требований, дисконтную политику, политику рационального предоставления кредитов, меры административного воздействия в сфере валютного контроля и валютного регулирования.

Кризис 1998 года потряс всю экономическую  систему России и, конечно же, отразился  на росте цен. В результате за 1998 год индекс цен составил 182%, т.е. цены увеличились почти в 2 раза. В 1999 году по мере выхода страны из кризиса наблюдалось снижение темпов инфляции: 3% - в начале года; 1,2% - в конце, и за год индекс цен составил 136,5%).

Индекс инфляции (индекс потребительских  цен)

Индекс  потребительских цен в % к предыдущему месяцу

Табл.1

Месяц

2006

2007

2008

2009

Январь

102,4

101,7

102,3

102,4

Февраль

101,7

101,1

101,2

101,7

Март

100,8

100,6

101,2

101,3

Апрель

100,4

100,6

101,4

 

Май

100,5

100,6

101,4

 

Июнь

100,3

101,0

101,0

 

Июль

100,7

100,9

100,5

 

Август

100,2

100,1

100,4

 

Сентябрь

100,1

100,8

100,8

 

Октябрь

100,3

101,6

100,9

 

Ноябрь

100,6

101,2

100,8

 

Декабрь

100,8

101,1

100,7

 

Всего за год

109,0

111,9

113,3

 

 

Проанализировав официальные данные, приведенные выше, я могу сказать, что правительство таки уложило  инфляцию в прошедшем году в рамки, правда, предварительно раздвинув их.

Выкладки и прогнозы финансовых властей вызывают скепсис у экспертов  сразу после их появления.

В основном, по мнению специалистов ЦМАКП  причиной инфляции является монетарный фактор. Правда, дальнейшая перспектива  представляется более радужной, но антиинфляционным фактором станет замедление роста золотовалютных резервов и  снижение денежного предложения. "Инфляцию до 9% будет снизить трудно и маловероятно.

Ситуация в этом году течет по прошлогоднему накатанному сценарию. Тогда, в январе 2007 года инфляция так  же составила неожиданно большую  цифру -2,3%. Увидев, что на деле инфляция никак не укладывается в прогноз, правительство изменило цифры. К концу года ему удалось не допустить пробивания измененной нормы. В этом году разговоров о раздвижении предельных показателей пока нет, но правительство обеспокоилось бурным инфляционным ростом. Бороться предлагают старыми средствами. В предложениях Минфина по снижению темпов роста денежного предложения и инфляции в 2009 г. говорится, что необходимо снизить цены на нефть, прекратить увеличивать расходы госбюджета, ограничив их параметрами, уже определенными законом "О федеральном бюджете на 2009 год", а так же ограничить расходы естественных монополий. Меры чрезвычайно непопулярные. До сих пор, как отмечают эксперты, они всегда оставались только             в  качестве предложений на бумаге.

В стране стремительно растет денежная масса, которая не влияет на рост цен

Банк России прогнозирует инфляцию в первое полугодие 2009 года менее 5,8%. Финансовые власти обещают, что в  этом году рост цен будет ниже, чем  в прошлом, несмотря на бурное увеличение денежной массы. Независимые экономисты не сомневаются в том, что «вывести»  можно любые цифры, которые, по их словам, к реальности имеют отношение  только «по официальным данным».

В значительной степени нынешние успехи антиинфляционной политики объясняются  конъюнктурной ситуацией, сложившейся  на рынках продовольственных товаров. Особенно она хороша в группе плодоовощной продукции: если в прошлом году цены увеличились за январь-апрель более чем на четверть (28,9%), то в нынешнем году темпы роста снизились почти вдвое -14,5%. По остальным продовольственным товарам наблюдается схожая ситуация. Без учета плодоовощной продукции их стоимость увеличилась за четыре месяца на 2,1% против 4,2% в январе-апреле 2008 года. Отметим, что именно этот сектор определяет более 40% совокупного индекса потребительской инфляции.

Административный фактор. Довольно интересно складывается ситуация с ценами естественных монополий, регулируемыми государством. Традиционно данная составляющая инфляции становилась одной из главных причин ее скачка в первые месяцы года. В этом году правительство изначально установило довольно жесткие рамки изменения цен на платные услуги для населения и, что важно, более плавное их изменение. Такая политика незамедлительно принесла результаты. В январе эта компонента потребительской инфляции выросла всего на 4,7% против 6,2% в 2008 году и свыше 8,8% в 2007 году. В феврале индекс цен и тарифов на платные услуги населению вырос на 2,9% против 1% годом ранее, в марте его увеличение составило 0,8%, а в апреле - 0,7%. И в результате по итогам четырех месяцев 2009 года услуги подорожали на 8,8%, как и в прошлом году.

Монетарная политика. Денежная масса (агрегат М2) в последние месяцы увеличивается быстрее, чем год назад. Согласно данным Банка России, ее прирост в декабре 2008 года составил 14,6% против 12,2% годом ранее. Однако нарастание монетарной ликвидности компенсируется структурными факторами. И самый главный из них - падение скорости обращения денежной массы благодаря уменьшению роли наличных средств и увеличению доли "длинных" денег в ее структуре. Результатом стало снижение инфляционных эффектов денежной экспансии, а также увеличение лагов между наращиванием денежной массы в обращении и последующим всплеском инфляции. По данным Банка России, только по итогам 2008 года удельный вес наличных денег в структуре денежного агрегата М2 сократился на 2,3 процентных пункта и сейчас составляет 28,7%.

Реальный сектор. Важным фактором сдерживания инфляции стала ценовая ситуация в обрабатывающих отраслях промышленности. За четыре месяца нынешнего года цены производителей увеличились на 4,3%. При этом в производстве пищевых продуктов прирост составил 4%, в текстильном и швейном производстве - 3,6%, а в производстве транспортных средств и оборудования - 3,1, и в целом по обрабатывающим отраслям инфляция в апреле не превысила 3,3%.

Важно отметить, что замедление роста  цен конечной продукции наблюдается  на фоне значительного ускорения  инфляции в добывающей промышленности (7,8%). Возобновление роста цен  на мировых рынках энергоносителей  привело к тому, что цены в добыче топливно-энергетических полезных ископаемых за четыре месяца увеличились на 7,2%. Так, стоимость добычи нефти возросла на 7%, топочного мазута - на 8,9%, дизельного топлива - на 5,1%, природного газа -на 9%. Особую роль здесь сыграло резкое подорожание нефти, бензина и топочного мазута в апреле: соответственно на 14,5, 12,1 и 18,5%. Таким способом производители постарались подстраховаться в ожидании традиционного требования властей о заморозке цен во время летних сельскохозяйственных работ. Не случайно опросы руководителей промышленных предприятий, проведенные Центром экономической конъюнктуры при правительстве (ЦЭК), показывают опережающий рост затрат на сырье и материалы: он наблюдался у 34% российских компаний.

Конкурентное давление. Скорее всего отставание в динамике конечных цен от сырьевых в значительной степени связано с увеличивающимся конкурентным давлением на внутренних отраслевых рынках. Несмотря на достаточно высокий и постоянно увеличивающийся спрос, производители отмечают нарастание конкуренции как среди российских компаний, так и со стороны иностранных поставщиков. И поэтому крайне осторожно используют возможности повышения отпускных цен, предпочитая наращивать физический объем производства.

Прогнозы и оценки. Таким образом, ценовая ситуация в прошедшие месяцы 2009 года в значительной мере определялась рыночными факторами, доминирующими в потребительском и реальном секторах российской экономики. Учитывая степень их выраженности, а также инерционность, можно предположить, что они сохранят свое воздействие на темпы инфляции. В то же время сложившаяся в апреле ситуация не позволит сохранить понижательную динамику. В результате в мае потребительские цены вырастут, по предварительным оценкам, на 0,8%, агрегированный индекс инфляции - на 1,8%. Прогноз на июнь - соответственно 0,7 и 1,3%.

 

 

Заключение

В какой-то мере, говоря о показателях и типах информации, мы уже затронули вопрос о последствиях инфляции, ее влиянии на экономику. В западных странах инфляция стала практически неотъемлемым атрибутом рыночной системы хозяйствования. Это позволяет вести речь не просто о следствиях, но и некоторых специфических функциях инфляции. Многие экономисты придерживаются той точки зрения, что незначительная инфляция, скажем, при ежегодном повышении цен на 3-4%, сопровождаемая соответствующим ростом денежной массы, способна стимулировать производство.

Процесс инфляции ведет к тому, что возможно рост массы обращающихся денег ускоряет платежеспособный оборот, способствует активизации инвестиционной деятельности. В свою очередь рост производства нередко приводит к  восстановлению равновесия между товарной и денежной массой при более высоком  уровне цен. С одной стороны, увеличиваются  денежные прибыли, расширяются капиталовложения, а с другой — рост цен ведет к обесценению неиспользуемого капитала. Выигрывают не все, а прежде всего наиболее сильные фирмы, имеющие современное оборудование, наиболее организованное производство.

Но каковы бы не были позитивные функции  инфляции, выходя из-под контроля и  даже оставаясь относительно слабой, регулируемой, инфляция оказывает на ход экономического развития целый  комплекс сугубо отрицательных, негативных явлений. Отметим кратко некоторые  из них:

1. Инфляция снижает мотивы к трудовой деятельности, ибо она подрывает возможности нормальной реализации ценовых заработков. Инфляция, особенно в условиях существенного роста цен, усиливает социальную дифференциацию населения.

2.  Инфляция сужает возможности накопления. Сбережения в ликвидной форме сокращаются, частично принимают натуральную форму (скупку недвижимости).  Соотношение  между  потребляемой  и  сберегаемой  частями доходов сдвигается в сторону потребления. Выпуске ценных бумаг нередко не достигает желаемой цели, ибо оказывается не в состоянии "связать" деньги у населения.

3. Инфляция ослабляет позиции властных структур. Стремление государственных органов получить посредством эмиссии дополнительные средства для решения неотложных задач имеет своим следствием рост недовольства, усиление нажима со стороны различных социальных групп в целях повышения заработков, получения дополнительных льгот и субсидий.

Информация о работе Особенности инфляционных процессов в России