Финансы зарубежных стран

Предприятия стали свободны от мелочной опеки со стороны государства, но вместе с тем резко повысилась их ответственность за экономические  и финансовые результаты работы.

Финансовое положение товаропроизводителей в октябре 2000 г. хотя и омрачено некоторым  снижением рентабельности и ростом просроченной кредиторской задолженности, всё же остаётся достаточно устойчивым. Это сохраняет базу для возобновления  экономического подъёма. Так, расширение объёмов производства в первом полугодии 2000 г. заметно ослабило долговую нагрузку на предприятия: уровень кредиторской задолженности снизился с 7-9 месяцев  оборота в 1997-1998 годах до 4,3 в июле 2000 года.

Финансовые результаты деятельности предприятий в конце прошедшего года оставались достаточно устойчивыми. За этим, однако стоит дальнейшее закрепление  дифференциации отраслей по финансовому  положению. Речь идёт о концентрации прибыли в узкой группе экспорториентированных сырьевых отраслей, прежде всего в  нефтяной промышленности и металлургии. Как следствие, доминирующей тенденцией конца прошлого года стало дальнейшее наращивание масштабов собственного оборотного капитала. Его значения в данных отраслях к концу года достигли рекордных (по меньшей мере за последние 5-6 лет) величин в 1,5-2,5 месяца производства. Одновременно финансовое положение многих подотраслей машиностроения, а также лёгкой и пищевой промышленности трудно признать удовлетворительным.

 

6. Проблемы финансов страны при переходе к рыночным отношениям

Реорганизуя финансовую систему страны в период перехода к рынку, правительство  пошло по пути сокращения функций  государства, а соответственно и  роли государства в распределении  и перераспределении национального  дохода.

Изменения в финансовой системе  страны: три самостоятельных уровня бюджетной системы (можно сказать  и три уровня налоговых доходов); два достаточно самостоятельных  уровня банковской системы; многочисленная система государственных и негосударсвенных внебюджетных фондов вместо единой централизованной финансовой системы, в которой главенствующая роль принадлежала единому государственному бюджету, а государственный банк был единым расчётным и кассовым центром. Всё это привело к распылению финансовых ресурсов, сокращению и распылению ссудного фонда государства, потере управления денежным обращением и обострению финансовой ситуации.

Переход от экономики, представляющей собой единый народнохозяйственный комплекс, к предприятиям различных  форм собственности и форм организаций, при коренном изменении их взаимоотношений  с бюджетной и банковскими  системами, при достаточно тяжёлой  налоговой системе и высоком  уровне банковского процента, при  ослаблении и потере государственного финансового контроля за деятельностью  как предприятий, так и финансовых учреждений, сопровождался возникновением и чрезмерным развитием теневой  экономики.

Формирование финансового рынка (не существовавшего в советской  финансовой системе) и массы всевозможных небанковских учреждений (чековых, приватизационных, инвестиционных, паевых и подобных им фондов) сопровождалось созданием  различных финансовых пирамид, крушение которых обездолило значительную часть  населения.

Возрастание бюджетного дефицита (и  государственного долга как основного  источника его покрытия) при сокращении собираемости налогов (как с юридических, так и физических лиц) привело  к чрезмерному обороту государственных  ценных бумаг, захлестнувших финансовый рынок и отвлёкших финансовые ресурсы от реального сектора  экономики.

Принципы устройства новой бюджетной  системы утверждают самостоятельность, единство каждого звена бюджетной  системы, но принципы распределения  доходов и расходов между различными уровнями бюджетной системы на обеспечивают реализацию принципов, декларируемых законом о бюджетном устройстве. В результате обостряются проблемы бюджетного федерализма. Путь к их решению: законодательное перераспределение функций каждого уровня государственной власти, изменение структуры распределения налогов между тремя уровнями бюджетной системы и совершенствование механизма бюджетного регулирования.

Слабость бюджетной системы  современной России в том, что  функции государства, а следовательно, и расходы переданы в значительной мере региональным и местным бюджетам, но структура распределения доходов  осталась доперестроечной.

Таким образом, к концу 1999 г. в России сформирована, можно сказать, только инфраструктура финансовой системы  государства с рыночной экономикой. Её нужно наполнять соответствующим  содержанием, но чрезвычайно обострившийся  финансовый кризис может изменить и  финансовую политику, и сам ход  исторического развития финансов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Переход к новым экономическим  отношениям – рыночной экономике  – длительный и болезненный процесс. Об этом свидетельствует мировой  опыт.

Финансы Российской Федерации находятся  в состоянии глубокого кризиса, что выражается в крупных бюджетных  дефицитах, инфляции, неплатежах предприятий, большой внутренней и внешней  задолженности страны.

Задача состоит в том, чтобы  остановить спад производства, инфляционный процесс, активизировать инвестиционную деятельность для обеспечения структурной  перестройки народного хозяйства, преодолеть бюджетный дефицит, совершенствовать систему налогообложения и все  финансовые отношения в целях  достижения финансовой стабильности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

Финансы: Учебник для вузов/ Под  ред.проф. Л.А.Дробозиной.-М.: ЮНИТИ, 2000. – 527 с.

Журнал «Эксперт» №№ 41, 43 (2000) и 6, 8 (2001)

Финансы: Учебник для вузов/ Под  ред. В.М.Родионовой – М.: Финансы  и статистика 1995.

Закон о федеральном бюджете  на 2001 год от 27 декабря 2001 г. № 150-ФЗ

Ресурсы мировой компьютерной сети Internet.