Финансовый механизм обеспечения устойчивости предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 20:29, контрольная работа

Краткое описание

В современных условиях главными задачами развития экономики является повышение эффективности производства, а также занятие устойчивых позиций предприятий на внутреннем и международном рынках. В условиях рынка финансово-хозяйственная деятельность предприятия осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостатке собственных финансовых ресурсов, за счёт заёмных средств. Поэтому необходимо знать какова финансовая независимость предприятия от заемного капитала и, какова финансовая устойчивость предприятия. Финансовая устойчивость во многом определяется структурой капитала, то есть долей собственного и заёмного капитала в общем, капитале предприятия.
Актуальность темы обусловлена тем, что в период становления рыночной экономики активизация деятельности предпринимательства является необходимым условием устойчивого экономического роста государства. В связи с этим очень важно изучать и знать не только структуру и организацию финансов на предприятии, но и знать какие методы и механизмы применять для обеспечения финансовой устойчивости предприятия. Поэтому целью работы является изучение данных методов.
Цель работы является разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия.
Для достижения поставленной цели рассмотрим следующие задачи:
• изучим понятие и сущность финансовой устойчивости предприятия;
• рассмотрим методы и механизмы обеспечения финансовой устойчивости предприятия.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Финансовая устойчивость предприятия 4
1.1Сущность финансовой устойчивости предприятия 4
1.2 Методы и виды анализа финансовой устойчивости предприятия 6
Глава 2. Механизмы обеспечения финансовой устойчивости предприятия 10
Заключение 17
Задача 20
Список используемых источников и литературы: 26
Приложения 28

Содержимое работы - 1 файл

Финансовый механизм обеспечения устойчивости предприятия.doc

— 277.50 Кб (Скачать файл)

     Оценка финансового состояния предприятия будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя ликвидность баланса предприятия, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов; это дает возможность оценить, в какой степени предприятие готово к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам его финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая предпринимательская организация в финансовом отношении.

     Одна  из важнейших характеристик финансового  состояния предприятия - стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. Она связана, прежде всего с общей финансовой структурой предприятия, степенью зависимости от кредиторов и инвесторов. Финансовая устойчивость отражает уровень риска деятельности компании и зависимость от заемного капитала.

     Финансовая  устойчивость предприятия связана  с общей финансовой структурой предприятия и степенью его зависимости от кредиторов и дебиторов. Например, предприятие, которое финансируется в основном за счет денежных средств, взятых в долг, в ситуации, когда несколько кредиторов одновременно потребуют свои кредиты обратно, может обанкротиться. В данном случае структура предприятия "собственный капитал – заемный капитал" имеет значительный перевес в сторону последнего.

     Таким образом, можно сделать вывод  о том, что финансовая устойчивость предприятия в долгосрочном плане  характеризуется соотношением его собственных и заемных средств. Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования является основой финансовой устойчивости. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача

 

Выполнить оценку финансово-экономического состояния  фирмы за один год по исходным данным «Бухгалтерского баланса» (Форма №1) , «Отчета о прибылях и убытках» (Форма №2), «Отчета о движении денежных средств» (Форма №4) ( Приложение № 5).

  1. Вычислить показатели
  1. ликвидности;
  1. финансовой устойчивости;
  2. деловой активности;
  3. рентабельности.

    И сравнить их с нормативными значениями

    Все расчеты представить в таблице 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

Сделать выводы о финансовом состоянии предприятия

Наименование  коэффициента Формула расчета Оптимальное значение Расчетное значение
1. ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ
1.1.Коэффициент текущей ликвидности

(покрытия)

(строка 290 формы №1 - строка 230 формы №1) / строка 690 формы №1 2-2,5

больше 1

(25917 - 2112) / 33888 = 0,7
 
1.2. Коэффициент критической ликвидности
(строка 290 формы №1 - сумма строк 210, 220, 230 формы №1) / сумма строк 610, 620, 630, 650, 660 формы №1  
0,7-1,0
(25917 - 8361 - 3115 - 2112) / 25478 = 0,48
1.3. Коэффициент  абсолютной  ликвидности Сумма строк 250, 260 формы №1 / сумма строк 610, 620, 630, 650, 660 формы №1 0,2-0,4 12329 / 25478 = 0,48
2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
2.1. Коэффициент  автономии Сумма строк 490, 640 формы №1 / строка 700 формы №1 Больше 0,5 16106 + 8410) / 50765 = 0,48
2.2. Соотношение  собственных и заемных средств Строка 490 формы №1 / (сумма строк 590, 690 формы  №1) Больше0,7 16106 / (771 + 33888) = 0,46
2.3. Коэффициент финансовой устойчивости Сумма строк 490, 590, 640 формы №1 / строка 700 формы №1   16106 + 771 + 8410) / 50765 = 0,49
2.4. Коэффициент обеспеченности оборотных  активов (Сумма строк  490, 640, 650 формы №1 - строка 190 формы №1) / строка 290 формы №1 0,3-0,4

больше 0.1

(16106 + 8410) / 25917 = 0,95
2.5. Коэффициент маневренности собственного  капитала (Сумма строк  490, 590, 640 формы №1 - строка 190 формы  №1) / сумма строк 490, 590, 640 формы  №1 0,2-0,5 16106 + 771 + 8410 - 24848) / (16106 + 771 + 8410) = 0,02
2.6. Коэффициент платежеспособности (Остаток денежных  средств организации на начало  года + общая сумма полученных  денежных средств за год) / общая  сумма израсходованных денежных  средств за г   (1674120 + 4367851 + 940017 + 247456) / (7765227 + 467680 + 358670 + 534255) = 0,79
3.ОЦЕНКА  ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ
3.1. Коэффициент оборачиваемости активов  (в оборотах) Строка 010 формы  №2 / 0,5 *(строка 300 н.г. + 300 к.г. формы №1)   4621620 /0,5 * (44202 + 50765) = 97
3.2. Оборачиваемость активов (в днях) 0,5 * (строка 300 н.г. + 300 к.г. формы №1) *360 / строка 010 формы №2   (0,5 * (44202 + 50765) *360) / 4621620 = 3,7
3.3. Оборачиваемость производственных  запасов трока 010 формы  №2 / 0,5 * (строка 210 н.г. + 210 к.г. формы №1)   4621620 / 0,5 * (7430 + 8361) = 585
3.4. Оборачиваемость производственных  запасов (в днях) 0,5* (строка 210 н.г. + 210 к.г. формы №1) *360 / строка 010 формы №2   (0,5 * (7430 + 8361) *360) / 4621620 = 0,61
3.5.Оборачиваемость  денежных средств Строка 010 формы  №2 / 0,5 * (строка 260 н.г. + 260 к.г. формы №1)   4621620 / 0,5 * (10547 + 12329) = 404
3.6. Коэффициент оборачиваемости оборотного  капитала Строка 010 формы  №2 / 0,5 * (строка 290 н.г. + 290 к.г. формы №1)   4621620 / 0,5 * (21259 + 25917) = 196
 
3.7. Коэффициент оборачиваемости собственного  капитала
Строка 010 формы  №2 / 0,5 *(сумма строк 490, 640 н.г. + 490, 640 к.г. формы №1)   4621620 / 0,5 * (11450 + 9478 + 16106 + 8410) = 203
4. ОЦЕНКА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
4.1. Чистая прибыль (ЧП) Строка 140 формы  №2 + строка 141 формы №2 - строка 150 формы  №2   285256 + 878 - 12569 = 273465
4.2. Рентабельность активов по чистой  прибыли Строка 190 формы  №2 / 0,5 * (строка 300 н.г. + 300 к.г. формы №1)   273465 / 0,5 * (44202 + 50765) = 5,76
4.2. Рентабельность продаж Строка 050 формы  №2 / строка 010 формы №2   54808 / 4621620 = 0,01
4.3. Рентабельность полных расходов  на продукцию Строка 050 формы  №2 / сумма строк 020, 030, 040 формы №2   54808 / (4292013 + 195985 + 78814) = 0,01
4.4. Рентабельность активов по прибыли до налогооблажения (ПДН) Строка 140 формы  №2 / 0,5 * (строка 300 н.г. + 300 к.г. формы №1)   285256 / 0,5 * (44202 + 50765) = 6,01
4.5. Рентабельность собственного капитала  по ПДН Строка 140 формы  №2 / 0,5 * (сумма строк 490, 640 н.г. + сумма строк 490, 640 к.г. формы №1)   285256 / 0,5 * (11450 + 9478 + 16106 + 8410)=12,55
4.6. Рентабельность собственного капитала  по ЧП Строка 190 формы  №2 / 0,5 * (строка 490 н.г. + строка 490 к.г. формы №1)   273465 / 0,5 * (11450 + 16106) = 19,85
4.7. Рентабельность всего капитала  по ПДН Строка 140 формы  №2 / 0,5 * (сумма строк 700 н.г. + сумма строк 700 к.г. формы №1)   285256 / 0,5 * (44202 + 50765) = 6,01
 

За анализируемый  период доля заемных средств в  совокупных источниках образования  активов увеличилась, что может свидетельствовать о снижении финансовой независимости ООО «Интехцентр».

Исходя  из таблицы, можно сделать вывод  о низкой ликвидности и платежеспособности ООО «Интехцентр», что, несомненно, является плохим показателем финансово-хозяйственной деятельности ООО «Интехцентр».

Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными показывает, насколько текущие обязательства  покрываются оборотными активами организации  и характеризует платежные возможности  организации при условии погашения  всей дебиторской задолженности (в том числе «невозвратной») и реализации имеющихся запасов (в том числе неликвидов). Снижение данного показателя в 2010 году свидетельствует о снижении уровня ликвидности активов.

Наличие собственного капитала в обороте  является одним из важных показателей финансовой устойчивости организации. В рассматриваемом случае этот показатель отрицателен, что свидетельствует о том, что все оборотные средства организации, а также, возможно, часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных средств (источников).

Снижение  доли собственного капитала в оборотных  средствах в 2010 году определяет спад степени обеспеченности хозяйственной деятельности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости.

Коэффициент автономии или финансовой независимости, характеризующий роль собственного капитала в формировании активов предприятия, в 2010 году равен 0,48, что демонстрирует тенденцию снижения независимости.

Проанализировав вышеприведенные показатели можно  сделать вывод о слабой финансовой устойчивости ООО «Интехцентр», что связано с увеличением доли заемных средств в структуре пассивов.

Коэффициент оборотных средств в производстве характеризующий оборачиваемость  товарно-материальных запасов организации, также имеет тенденцию к убыванию, что характеризует снижение эффективности производственной и маркетинговой деятельности организации.

Снижение  коэффициента оборотных средств  в расчетах характеризует уменьшение вероятности возникновения сомнительной и безнадежной дебиторской задолженности и ее списания в результате непоступления платежей, т.е. степень коммерческого риска снижается. Снижение данного показателя приводит к росту платежеспособности организации.

Можно сделать вывод о том, что для  успешной деятельности предприятия следует более оперативно реагировать на конъюнктуру рынка, ускорить оборачиваемость капитала за счет сокращения сверхнормативных запасов и периода инкассации дебиторской задолженности. Это поможет пополнить собственный оборотный капитал и достичь более оптимальной финансовой структуры баланса.

По данным таблицы, можно сказать, что в 2010 году предприятие ООО «Интехцентр» является не рентабельным, так как все показатели низкие.

Рентабельность  продаж отражает соотношение прибыли  от реализации продукции и дохода, полученного организацией в отчетном периоде. Этот показатель находится на низком уровне, так, всего 1 копейка прибыли получено организацией в результате реализации продукции на один рубль выручки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемых источников и литературы:

 
  1.  Гражданский  Кодекс Российской Федерации. ч.1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) – М.: Юрид. лит., 2011. – 240 с.
  2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. ч.2 от 26.01.1996 N 14-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) – М.: ИНФРА-М, 2011. – 352 с.
  3. Бараненко С.П., Шеметов В.В. Стратегическая устойчивость предприятия. М.: ЗАО Центрполиграф, 2007.
  4. Баранов В.В. Финансовый менеджмент: Механизмы финансового управления предприятиями в традиционных и наукоемких отраслях: Учеб. пособие. — М.: Дело, 2007.
  5. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. — Киев: Ника- Центр, 2008.
  6. Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. - СПб.: Питер, 2008.
  7. Бригхем Ю. Энциклопедия финансового менеджмента: Пер с англ. — 5-е изд. — М.: РАГС: Экономика, 2008.
  8. Бурцев В.В. Период. Издание – Менеджмент в России и за рубежом, №1- 2010.
  9. Ван Хорн, Джеймс К. Вахович. Основы финансового менеджмента: Пер. с англ. — 11-е изд. — М.: Изд. Дом «Вильяме», 2009.
  10. Васильева Л.С. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. – М.: КНОРУС, 2007.
  11. Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент, № 2, 2002.
  12. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2009.
  13. Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учебник. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008.
  14. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. — М.: Дело и сервис, 2009.
  15. Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009.
  16. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. - М.: , 2008г.
  17. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2008.
  18. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. – Изд. 2-е, исправл. и дополн. – Ростов н/Д: Феникс, 2007.
  19. Незамайкин В.Н., Юрзинова И. Л. Финансы организаций: менеджмент и анализ.: Учебное пособие. – М.: Изд-во Эксмо, 2007
  20. Росс С., Вестерфилд Р., Джордан Б. Основы корпоративных финансов. — М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2007.
  21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008.
  22. Финансовый менеджмент /Под ред. проф. Колчиной Н.В. - М.: Юнити, 2008.
  23. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/Под ред. Е.С. Стояновой - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Изд-во «Перспектива» 2009.
  24. Финансы: Учебник/ под ред. А.М. Бабич, Л.Н. Павловой.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2010.
  25. Финансовая политика организации: Учеб. Пособие для вузов / под ред. проф. М. И. Баканова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

Приложения

      Приложение 1

      Бухгалтерский баланс предприятия  ООО «Интехцентр»

      за 2010., тыс. руб.

    Актив
Код показателя
    2010
На начало На конец
1 2 7 8
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ  АКТИВЫ         
Нематериальные  активы 110 16 21
Основные  средства 120 88 92
ИТОГО по разделу I 190 8410 113
II. ОБОРОТНЫЕ  АКТИВЫ        

Запасы

 
 
210
 
 
8361
 
 
668
в том числе:                       
готовая продукция и товары для перепродажи
211 592 668
Налог на  добавленную  стоимость  по 
приобретенным ценностям
220 3115 -
Дебиторская задолженность (платежи по 
которой ожидаются   в   течение 12месяцев после отчетной даты)
230 2112 90
в том  числе покупатели и заказчики 241 112 85
Денежные  средства 260 12329 16
ИТОГО по разделу II 290 25917 774
БАЛАНС 300 844 887
Пассив
III. КАПИТАЛ  И РЕЗЕРВЫ        
Уставный капитал
 
 
410
 
 
10
 
10
Нераспределенная  прибыль  (непокрытый 
убыток)
470 150 165
ИТОГО по разделу III 490 16106 175
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВА    
Займы и кредиты
 
 
510
 
 
400
 
 
310
ИТОГО по разделу IV 590 771 310
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВА  
Кредиторская  задолженность 620 25478 402
в том  числе:                   
поставщики и подрядчики
621 237 296
1 2 7 8
задолженность перед     персоналом 
организации
622 1 4
задолженность                перед 
государственными     внебюджетными 
фондами
623 - -
задолженность по налогам и сборам 624 38 97
прочие  кредиторы 625 8 5
ИТОГО по разделу V 690 33888 402
БАЛАНС 700 50765 887

Информация о работе Финансовый механизм обеспечения устойчивости предприятия