Россия: как таковая
цель Программы антикризисных мер
не сформулирована, задачи четко не
определены, поэтому не удалось приостановить
разрастание кризиса. В мае 2009 года
промышленность упала на 17,1%. Если к уже
названным выше показателям динамики
ВВП, промышленного производства, инвестиций
в основной капитал, добавить данные по
обороту розничной торговли (минус 5,6%
в мае текущего года по сравнению с соответствующим
периодом 2008 года), по общей численности
безработных (7,7 млн. чел.) и т.п., то оценка
получается неудовлетворительной.
Республика Таджикистан:
анализ свидетельствует о неплохих
результатах развития экономики
в период кризиса по сравнению
с другими странами СНГ. Так по
сравнению с прошлым годом
розничный товарооборот увеличился
в январе-апреле на 14,5%, прирост ВВП на
2,9%, перевозка грузов увеличилась на 6,4%.
Республика Узбекистан
является лидером по промпроизводству
среди стран СНГ -109,9%, розничная торговля
выросла на 18,3%, ВВП на 7,9%. Важно отметить
то, что антикризисная программа Республики
Узбекистан не исчерпывается только мероприятиями
по выходу из кризиса. Значительная часть
программы отведена посткризисному периоду.
Это фактически долгосрочная Программа
целевых проектов, направленных на модернизацию,
техническое и технологическое обновление,
кардинальное повышение конкурентоспособности
и рост экспортного потенциала экономики,
которая включает в себя около 300 инвестиционных
проектов в топливно-энергетической, химической,
и нефтегазоперерабатывающей, металлургической
отраслях, легкой и текстильной промышленности,
промышленности строительных материалов
и машиностроении.
Приведенные выше результаты,
отличающие Узбекистан в лучшую сторону
по отношению к другим странам
СНГ, являются лишним доказательством
того, что наличие антикризисного
документа программного характера
оказывает положительное влияние
на социально-экономические результаты.
Украина (анализировать
антикризисную программу Украины
одна из наиболее нетривиальных задач
- дело в том, что антикризисная
программа Украины до сих пор
не утверждена): падение промышленного
производства за январь-июнь составило
- 31,1%, а падение ВВП за первый квартал
текущего года составило - 20,3%, падение
розничной торговли - 15,2%, а также
реальных доходов населения на -13%.
Таким образом, делают вывод
аналитики, Украина отличается в
худшую сторону с точки зрения
системности борьбы с экономическим
кризисом.
Нужно помнить, что существует
потенциальный риск выхода из мирового
финансово-экономического кризиса
с использованием военной компоненты.
Этот прогноз усугубляется тем, что
с начала 2009 года наблюдается резкое
усиление кризисных явлений, как
в финансовой сфере, так и в
реальном секторе экономики всех
государств мира. В среднем по странам
Содружества ВВП уменьшился в
январе-мае 2009 года по сравнению с
соответствующим периодом прошлого
года на 9% (при увеличении в январе-мае
2008 года на 8%), производство промышленной
продукции на 16% (прирост на 7%). Во
всех странах снизились стоимостные
объемы экспортно-импортных операций.
Потребительские цены в среднем
по странам Содружества возросли
в январе - мае 2009 года по сравнению
с соответствующим периодом прошлого
года на 13%.
Эти тревожные показатели
являются предупреждением для наших
государств, что затягивание времени
с инновационными реформами является
недопустимым в сложившихся условиях.
Выход из этой сложной ситуации возможен
через инновационный путь развития.
Но, несмотря на безусловную приоритетность
данного пути, что подтверждается
опытом развитых стан, в государствах
Содружества существует большая
инертность, мало учитывается фактор
времени, низкий уровень стратегического
планирования и нежелание выделять
средства на внедрение новаций.
Таким образом, главным
условием выхода государств из экономического
кризиса является активизация инвестиционной
и инновационной деятельности для
повышения экономической безопасности
и создания предпосылок для дальнейшего
устойчивого развития инновационной
экономики. Эта модель должна обеспечить
обновление и воспроизводство основного
капитала и интеллектуального человеческого
капитала с ориентацией на рост экономических
результатов, на повышение производительности
труда и эффективности производства, качества
выпускаемых товаров и услуг, повышения
уровня и качества жизни населения.
Государства Содружества
должны принять необходимые меры,
чтобы не упустить свой уникальный
шанс, а основными инструментами
преодоления кризиса должны стать
Стратегия экономического развития
СНГ на период до 2020 года и Межгосударственная
целевая программа инновационного
сотрудничества на период до 2020 года.
Список литературы:
1. Гринспен А. Эпоха потрясений: Проблемы
и перспективы мировой финансовой системы
/ Алан Гринспен: Пер. с англ. - М.: Альпина
Бизнес Букс, 2008. - 496 с. (C. 318).
2. Николаев И.А., Марченко Т.Е., Титова М.В. Страны
СНГ и мировой кризис: общие проблемы и
разные подходы. Аналитический доклад.
- М., 2009. - С. 16-24.
3. Финансы : Учеб. – 2-е из., перераб. и доп./под
ред. В.В. Ковалева. – М.: ТК Велби, 2003.- 634
с.
4. Вопросы экономики, 11.2009г, 06.2010г.
5. Всероссийский экономический
журнал ЭКО №4 2009г.