Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2011 в 09:03, реферат
Финансовый контроль обычно рассматривают в двух аспектах:
1) строго регламентированную деятельность специально созданных контролирующих органов за соблюдением финансового законодательства и финансовой дисциплины всех экономических субъектов;
2) неотъемлемый элемент управления финансами и денежными потоками на макро-, и микроуровне с целью обеспе¬чения целесообразности и эффективности финансовых операций
2.2 Дача взятки
Дача
взятки – это оформленный состав
преступления. Закон не раскрывает
признаков состава данного преступления.
Вместе с тем по смыслу закона под дачей
взятки следует понимать передачу, вручение
должностному лицу тем или иным способом
лично или через посредника материальных
ценностей или предоставления услуг имущественного
характера за выполнение или не выполнения
в интересах дающего какого-либо действия
и использование служебного положения.
Как и получение, дача взятки может быть
осуществлена лично виновным, через посредников
либо соучастников взяточника. Взятка
может быть получена должностным лицом
лично, из рук в руки, или через посредника.
Причем получение предмета взятки посредником,
действующим по поручению должностного
лица, для последующей передачи ему не
образует оконченного состава рассматриваемого
преступления, так как в данном случае
закон требует чтобы она была принята
исполнителем и находилась в его обладании.
При этом для состава преступления безразлично,
имел ли взяткополучатель реальную возможность
распоряжаться полученным вознаграждением
по своему усмотрению, равно как и то, выполнил
ли он или не выполнил в интересах взяткодателя
определенные действия (бездействие) с
использованием служебного положения.
Таким образом, решающим для уголовной
ответственности за данное преступление
является не внешняя форма получения взятки,
не способ ее передачи, а сам факт приобретения
должностным лицом определенной имущественной
выгоды за совершение или несовершение
им в интересах дающего каких-либо действий
с использованием своего служебного положения.
По общему правилу предмет взятки или
его часть получается должностным лицом
до совершения заранее обусловленных
действий. В теории уголовного права такой
случай именуется взяткой-подкупом. Но
состав данного преступления налицо и
в том случае, если материальные ценности
получаются должностным лицом уже после
совершения им законных или незаконных
действий в интересах дающего. Такие случаи
именуются в теории уголовного права взяткой
вознаграждением.
Как правило, взятка дается должностному
лицу за определенное действие (бездействие)
в пользу взяткодателя или представляемых
им заинтересованных лиц. Однако довольно
часто она может быть получена и за общие
благоприятствования или, как оговорено
в законе за общее покровительство или
попустительство по службе, которое может
проявляться в отношении взяткодателя
в разных вариантах. Самая типичная из
них и в прежние времена и не искоренившаяся
до настоящего времени порочная практика
«подношения», своеобразная дань начальнику
со стороны подчиненных наиболее распространенная
на предприятиях государственной торговли,
коммунально-бытовой службы, в сфере сервиса.
Это деяние считается оконченным с момента
получения должностным лицом хотя бы части
взятки. Если предлагаемая взятка по тем
или иным причинам не принята должностным
лицом, действие взяткодателя образуют
покушение на данное преступление. Субъективная
сторона дачи взятки предполагает вину
в виде прямого умысла: лицо сознает, что
оно предлагает незаконное материальное
вознаграждение должностному лицу за
совершение им определенных служебных
действий (бездействия) и желает вручить
взятку. Мотивы и цели преступления влияния
на ответственность виновного не оказывают.
В практике случались случаи, когда суды
такие действия, как подкладывание денег
в портфель, папку, ящик письменного стола,
в карман висящего в кабинете пальто должностного
лица без учета волеизъявления последнего
на их принятие, необоснованно рассматривает
как оконечный состав дачи взятки. Вместе
с тем надо иметь в виду, что если лицо
высказывает намерение дать взятку, не
встретившее согласия со должностного
лица, то такие действия вообще не являются
преступлением, в данном случае имеет
место лишь обнаружение умысла, которое
по уголовному законодательству не наказуемо.
Субъектом дачи взятки может быть любое
лицо, достигшее 16 лет.
Квалифицирующий признак неоднократности
дачи взятки налицо в тех случаях, когда
названное преступление совершается не
менее двух раз и при этом не истек срок
давности привлечения лица к уголовной
ответственности за первую дачу взятки.
Добровольное сообщение – это сделанное
взяткодателем по собственному желанию
в любой форме заявление в милицию, суд,
прокуратуру не зависимо от мотивов, но
не в связи с тем, что о совершенном им
преступлении уже стало известно органам
власти. Добровольное заявление о даче
взятки может быть сделано лицом в любое
время, даже по истечении нескольких лет.
Главное состоит в том, что лицо субъективно
выражают тот факт, что о совершенном им
преступлении еще не стало известно органам
власти. Заявление о даче взятки уже после
того, как этот факт стал достоянием органов
следствия и об этом стало известно лицу,
давшему взятку, не может рассматриваться
в качестве добровольного и, естественно,
не освобождает «заявителя» от уголовной
ответственности. Освобождение взяткодателей
от уголовной ответственности по мотивам
вымогательства взятки или добровольного
сообщения о даче взятки не означает отсутствия
в действиях этих лиц состава преступления.
Поэтому они не могут признаваться потерпевшими
и не в праве претендовать на возвращение
им ценностей, представленных в виде взятки.
2.3 Посредничество во взяточничестве
Посредничество
во взяточничестве представляет собой
менее опасное преступление из числа
уже рассмотренных. Это объясняется
тем, что посредник выполняет чисто техническую
функцию и не является организатором,
подстрекателем или пособником дачи –
получения взятки. Посредник реализует
только чужой умысел. Иной, более сложный
характер носят действия виновного, когда
он, например, подыскивает по поручению
взяткодателя соответствующее должностное
лицо, которое могло бы за взятку решить
интересующий его вопрос. Переговоры с
ним по этому поводу и вручение денег выходят
за рамки посредничества и перерастают
в более тяжкие преступления – соучастие
в даче взятки. Посредничество во взяточничестве
– преступление, совершаемое с прямым
умыслом: виновный сознает, что оказывает
содействие даче – получению взятки и
желает совершить такое действие. Конкретные
мотивы и цель незаконного обогащения
для данного преступления необязательны.
2.4
Взяточничество и другие
преступления
Взяточничество само по себе чаще является следствием, порождает или бывает тесно связано с рядом других опасных преступлений. Взяточничество находится с ними в различных соотношениях: во-первых его совершение сопрягается с другими деяниями, в результате чего возникает их совокупность, во-вторых, необходимо ограничить взяточничество от иных посягательств, внешне схожих с ним по каким-либо субъективным признакам, четко отличить одно преступление от другого. Ответственность за дачу и получение взятки не исключит одновременного привлечения к уголовной ответственности за действия, хотя и не связанные со взяточничеством, но образующие самостоятельный состав преступления: хищение государственного и иного имущества, злоупотребление служебным положением, должностной подлог, подделка документов и т.д. Причем содеянное подлежит квалификации по совокупности совершенных преступлений.
Если
за взятку должностное лицо выдает
поддельный им документ – фальсифицированную
трудовую книжку, фиктивную справку
о средней заработной плате перед
уходом работника на пенсию, - содеянное
тоже складывается в два самостоятельных
преступления – получения взятки и
должностной подлог. Наиболее типичным
случаем хищения государственных средств
по предварительному сговору группой
лиц является такой завуалированный вид
взяточничества, как фиктивное зачисление
руководителем какой-либо организации
«нужного» человека на определенную должность
и ежемесячное получение им заработной
платы без фактического выполнения соответствующей
работы. В последние годы взяточничество
во всех трех его разновидностях нередко
сочетается с частнопредпринимательской
деятельностью, этому способствует разросшийся
до неимоверных размеров чиновничий бюрократический
аппарат. Такие прецеденты сплошь и рядом
возникают при получении беспроцентных
кредитов, при получении вне конкурса
заказов на строительство и ремонт зданий,
на получении лицензии на право заниматься
той или иной деятельностью, на разрешение
органов санитарноэпидемологического
контроля на открытие магазина или какого-либо
предприятия, на незаконное получение
оборудования, сырья, в предоставлении
в поднаем помещений и т.д. В следственной
и судебной практике довольно часто встречаются
затруднения в отстранении взяточника
от других, связанных с ним преступлений.
Например, хищения собственности по подложным
документам. Обращение в свою собственность
или собственность других лиц государственного
и общественного имущества или иных ценностей
по заведомо фиктивным документам (а это
надо доказать), совершенное по сговору
между должностными лицами и гражданами,
должны квалифицироваться: для должностных
лиц по совокупности как хищение и должностной
подлог, а для граждан – как хищение и
в соответствующих случаях как участие
в должностном подлоге. Получение взятки
иногда смешивается с мошенничеством,
которое определяется законом как завладение
личным имуществом граждан или приобретение
права на имущество путем обмана или злоупотребления
доверием. При этом упускается из виду,
что получение взятки в принципе не может
иметь место при отсутствии дачи взятки.
Если не установлен факт передачи взятки
или хотя бы попытка вручить ее, вопрос
о получении взятки сам собой автоматически
отпадает.
Глава 2. Финансовая полиция РК
Переход
к рыночным отношениям, коренное переустройство
всех общественных отношений, всей государственной
жизни, потребовали создание такого
института как налоговая
Данный акт подготовлен во исполнение
решения Совета безопасности Республики
Казахстан от 3 декабря 2003 года и предусматривает
ряд конкретных мер, направленных на совершенствование
деятельности правоохранительных органов,
активизацию их борьбы с экономической
и коррупционной преступностью, а также
с преступлениями в сфере незаконного
оборота наркотиков.
Принятым Указом Агентство финансовой
полиции Республики Казахстан преобразовано
в Агентство Республики Казахстан по борьбе
с экономической и коррупционной преступностью
(финансовая полиция). Ему дополнительно
передаются функции и полномочия Министерства
внутренних дел по выявлению и расследованию
экономических и коррупционных преступлений,
что позволит исключить дублирование
в деятельности правоохранительных органов,
повысить эффективность борьбы с преступными
посягательствами в сфере экономики и
государственного управления.
29 января 2004 года принято Постановление
Правительства Республики Казахстан N
100 "Вопросы Агентства Республики Казахстан
по борьбе с экономической и коррупционной
преступностью (финансовая полиция)".
27 февраля 2001 года постановлением Правительства
Республики Казахстан утверждено Положение
об Агентстве финансовой полиции РК, согласно
которому на органы финансовой полиции
возложены следующие основные задачи:
• предупреждение,
выявление и пресечение правонарушений
в сфере экономической и финансовой деятельности;
• организация эффективного функционирования
органов финансовой полиции по обеспечению
экономической безопасности Республики
Казахстан, в том числе по расследованию
правонарушений в сфере экономической
и финансовой деятельности, а также правонарушений,
связанных с уклонением от уплаты налогов,
таможенных сборов и других обязательных
платежей в бюджет, легализацией (отмыванием)
денежных средств или иного имущества,
добытых незаконным путем;
• осуществление розыска лиц, совершивших
правонарушения в сфере экономической
и финансовой деятельности или подозреваемых
в их совершении, а также принятие мер
к возмещению нанесенного государству
ущерба;
• анализ и прогноз оперативной обстановки
в республике, выработка предложений по
укреплению законности в сфере экономической
и финансовой деятельности и принятие
мер оперативного реагирования по вопросам,
требующим вмешательства органов финансовой
полиции;
• обеспечение безопасности деятельности
финансовых органов, а также по поручению
Правительства Республики Казахстан обеспечение
безопасности деятельности налоговых
и таможенных органов Республики Казахстан.
При этом, органам финансовой полиции
предоставлены следующие права:
• давать обязательные для исполнения
предписания, представления юридическим
или физическим лицам;
• при наличии достаточных оснований,
указывающих на признаки преступления,
связанного с уклонением от уплаты налогов,
производить налоговые проверки совместно
с налоговым органом на основании предписания
налогового органа;
• запрашивать и получать информацию от
государственных органов, иных организаций,
должностных лиц и граждан;
• требовать от руководителей и других
должностных лиц организаций, независимо
от форм собственности, а также физических
лиц устранения нарушений законодательства
и контролировать его выполнение;
• осуществлять оперативно-розыскную
деятельность, дознание и предварительное
следствие;
• принимать участие в разработке и реализации
совместных с другими правоохранительными
органами программ борьбы с преступностью
в Республике Казахстан;
• составлять протоколы об административных
правонарушениях, а также применять другие
меры, предусмотренные законодательством
об административных правонарушениях;
• представлять Республику Казахстан
в международных отношениях по вопросам
предупреждения, выявления и пресечения
правонарушений в сфере экономической
и финансовой деятельности, заключать
международные соглашения. В обязанности
органов финансовой полиции в соответствии
с поставленными перед ними задачами входит:
• осуществлять в пределах своей компетенции
предварительное следствие и дознание
по делам о правонарушениях в сфере экономической
и финансовой деятельности;
• принимать, регистрировать заявления,
сообщения и иную информацию о правонарушениях
в сфере экономической и финансовой деятельности,
осуществлять, в установленном законодательством
порядке, их проверку и принятие по ним
решений;
• в пределах компетенции обеспечивать
безопасность деятельности финансовых
органов, защиту их работников и членов
их семей от преступных посягательств,
связанных с исполнением ими служебных
обязательств;
• исполнять в пределах своей компетенции
решения судов, письменные поручения прокуроров,
следователей о производстве розыскных
и иных, предусмотренных законом действий,
оказывать им содействие в производстве
отдельных процессуальных действий;
• в пределах полномочий предупреждать,
выявлять и пресекать коррупцию в государственных
органах.
Сотрудники органов финансовой полиции
обязаны хранить государственную, служебную,
коммерческую тайну, тайну сведений о
вкладах физических лиц и другую информацию,
полученную ими при исполнении служебных
обязанностей ИНФОРМАЦИЯ
об основных результатах оперативно-служебной
деятельности органов финансовой полиции
за 6 месяцев 2004 года. За 6 месяцев 2004 года
деятельность органов финансовой полиции
направлялась на выявление и пресечение
преступлений в приоритетных сферах экономики.
За указанный период количество зарегистрированных
органами финансовой полиции преступлений
возросло на 13 % (с 4952 до 5604). На 42 % возросло
число раскрытых экономически значимых
преступлений причиняющих наибольший
ущерб экономике государства (с 822 до 1171),
в том числе по незаконному использованию
денежных средств банка (с 1 до 9), преступлениям
связанным с лжепредпринимательством
(с 6 до 38), злоупотреблениям полномочиями
частными нотариусами и аудиторами (с
1 до 6), легализации денежных средств или
иного имущества, приобретенных незаконным
путем (с 6 до 24), незаконному получению
и нецелевому использованию кредита (с
19 до 44), банкротству (с 15 до 28), присвоению
вверенного чужого имущества (с 92 до 154),
фальшивомонетничеству (с 15 до 30), невозвращению
из-за границы средств в иностранной валюте
(с 6 до 9), злоупотреблению должностными
полномочиями (с 51 до 71), даче взятки (с
7 до 8), деятельности организованных преступных
групп с 0 до 5. Зарегистрировано 386 коррупционных
преступлений, что составляет 58,9 % от общего
числа коррупционных преступлений зарегистрированных
всеми правоохранительными органами.
На 24 % сократилось число оправданных лиц
(с 17 до 13). На 47 % снизилось количество прекращенных
уголовных дел по реабилитирующим основаниям
(с 120 до 63). По оконченным производством
уголовным делам в 2,8 раза возросла сумма
возмещенного ущерба (с 1,4 млрд. до 3,9 млрд.
тенге).
На 47 % увеличилось выявление административных
правонарушений (с 3634 до 5352).
Наряду с этим имеются недостатки. Снизилось
число оконченных расследованием уголовных
дел по незаконному предпринимательству,
экономической контрабанде. Агентством
принимаются соответствующие меры по
их устранению.
Заключение
В странах с переходной экономикой, к которым в настоящее время принадлежит РК, экономико-правовая организация финансового контроля имеет специфические черты. Такие государства постепенно отходят от тоталитарности государственного финансового контроля и создают правовую основу для его организации.
Государственный
финансовый контроль призван отслеживав
стоимостные пропорции
Поскольку очевидно, что обязательным условием эффективного функционирования экономики и финансовой системы страны является наличие развитой системы контроля. Предпринят уже ряд шагов, направленных на ее реформирование. Государственный и негосударственный виды контроля, не. смотря на схожесть методов, существенно отличаются конечными целями.
Главная
цель государственного контроля —
максимизировать поступление
Список
использованной литературы
1. Конституция Республики Казахстан.
2. Гражданский кодекс Республики Казахстан.
3. Положение об Агентстве финансовой полиции Республики Казахстан.
4. Бабич и др. Экономика социального страхования. Курс лекций - М.: ТЕИС,1998.
5. Баяабанов И.Т. Финансы граждан. - М.: Финансы и статистика, 1995. 60,.Вознесенский Э.А. Финансы как стоимостная категория. - М.: Финан-сы и статистика, 1985. 61.3ёйнельгабдин А. Б. Финансовая система: экономическое содержание и механизм использования - Алматы; Каржы-Каражат, 1995. 62.Интыкбаева С.Ж. Финансовые индикаторы экономического роста. бЗ.Матсриалы международной научно-практической конференций. Сб. научи.
Информация о работе Финансовая контроль и анализа деятельности Финансовой полиции РК