Целесообразна ли приватизация государственного имущества в РФ на сегодня

Федеральное государственное образовательное  учреждение высшего 
профессионального образования  
«Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации» 
 
Кафедра «Финансы» 
 
 
 
 
 
 
 
ЭССЕ на тему: 
 
“Целесообразна ли приватизация

государственного  имущества в РФ на сегодня” 
 
 
 
 

 
     Выполнила: 
Студентка группы АУ 3-1 
Дрозд Н.О. 
 
     Научный руководитель: 
Бурделова Т. Н. 
 
 
 
 
 

МОСКВА – 2010 г.

       В стране есть что продавать, и есть возможность это сделать. Правда, я не верю, что государство пойдет на то, чтобы уменьшить свою долю в стратегических предприятиях, монополиях, таких как «Газпром.

       В то же время государство сейчас владеет долями в тысячах средних предприятий, и у него нет ни возможности, ни структур для того, чтобы всем этим управлять. На мой взгляд, государство — плохой собственник. Оно может только контролировать, но ведь контролировать можно и не являясь акционером. Я считаю, что необходимо уменьшить количество таких компаний, и это положительно скажется на экономике.

       Другое  дело, нужно ли это делать прямо  сейчас. В России впервые за много лет дефицитный бюджет. Рассматриваются разные варианты покрытия дефицита. Один из них — брать в долг на внешнем рынке, второй — распродавать  активы.

       С моей точки зрения, деньги в стране еще не кончились. У нас есть резервы центрального банка, у нас есть фонды резервные и будущих поколений, есть возможность занимать деньги на рынки через облигации. Поэтому государство по-прежнему владеет сотнями миллиардов долларов, которые можно направить на различные нужды и решения экономических проблем.

       На  мой взгляд, в 2010- 2011 году выгоднее будет брать в долг. Сейчас страна сможет получить кредиты на выгодных условиях. Я считаю, что приватизация государству сегодня невыгодна. Продавать госактивы надо было в 2006-2007 годах, когда за них можно было получить высокую цену, а не сейчас, в посткризисное время.

       Сегодня частные инвесторы снова хотят и готовы к вложению в акции. Но они пока не полностью уверены в целесообразности этого. На рынке покупаются акции проверенных компаний, которые сильно подешевели, таких как «Северсталь». Я считаю, надо ждать, пока ситуация окончательно не стабилизируется и можно будет получить более высокую цену за интересные активы, которыми Россия располагает. В 2010-2011 годах необходимости продавать их нет. Приватизировать сейчас не выгодно и потому, что во многих странах мира в период кризиса государство, наоборот, покупает объекты, подымает их уровень, и продает для того, чтобы возобновить производство

       Что касается квартир, их приватизация выгодна  государству. Становясь сейчас владельцем жилья, человек делает это сознательно - а не так, как в начале 90-х, когда образовался целый класс нищих собственников. Бюджет не тратит деньги на содержание жилого фонда, получая при этом дополнительный источник доходов - налоги на недвижимость.

       С другой стороны, смысл и логика нынешней приватизации заключается в том, чтобы повысить привлекательность российского финансового рынка и создание в России международного финансового центра. Если так думать, то в первую очередь, наверное, подразумевалось предложить акции госкомпаний иностранным инвесторам, чтобы повысить значимость и привлекательность российского рынка именно в их глазах.

       Ничего  определяющего, способного существенно  повлиять на экономическую ситуацию в стране, планируемая третья волна  приватизации не принесет. Возможно, она  отчасти поможет бюджету, отчасти  стимулирует менеджмент. Если что-то существенное достанется иностранцам, то отчасти повысит привлекательность  отечественного финансового рынка. 
 

       Список  использованных источников: 

1. http://www.snob.ru/fp/entry/6765?preview=print
2. http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=11473
3. http://novostey.com/business/news221097.html
4. http://www.izvestia.ru/economic/article3138670/