Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 14:23, статья
Краткое описание
История человечества развела многих знаменитых людей по разные стороны этого барьера. Кант, например, считал смертную казнь не просто справедливым, но в ряде случаев и "наилучшим" наказанием, особенно в применении к убийцам и к лицам, виновным в преступлениях против государства. Вольтер, напротив, выступал за отказ от смертной казни, "кроме одного случая, когда нет иного способа спасти жизнь большого числа людей, когда убивают и бешеную собаку". Сторонником смертной казни был Гегель, считающий, что наказание есть право, "положенное в самом преступнике, то есть в его наличие сущей воле, в его поступке.
Лев
Толстой (о массовых
казнях а России во
времена премьер-министра
П. А. Столыпина):
"Ужаснее же всего
в этом то, что все эти
бесчеловечные насилия
и убийства кроме того
прямого зла, которое
они причиняют жертвам
насилий их семьям, причиняют
еще большее, величайшее
зло всему народу, разнося
быстро распространяющееся,
как пожар по сухой соломе,
развращение всех сословий
русского народа. Распространяется
же это развращение
особенно быстро среди
простого, рабочего
народа потому, что все
эти преступления, превышающие
в сотни раз все то, что
делалось и делается
простыми ворами и разбойниками
и всеми революционерами
вместе, совершаются
под видом чего-то нужного,
хорошего, необходимого,
не только оправдываемого,
но поддерживаемого
разными, нераздельными
в понятиях народа с
справедливостью и даже
святостью учреждениями:
сенат, синод, дума, церковь,
царь. И распространяется
это развращение с необычайной
быстротой".
Маркиз
де Лафайет:
"Я буду настаивать
на отмене смертной
казни до тех пор, пока
мне не докажут, что
человеческие суждения
безошибочны".
Альбер
Камю, французский
писатель и философ:
"Что же тогда смертная
казнь, как не самое
преднамеренное из убийств,
с которым не может сравняться
никакое деяние преступника,
каким бы преднамеренным
оно ни было? Чтобы можно
было поставить между
ними знак равенства,
смертной казни необходимо
было бы подвергать
преступника, предупредившего
свою жертву о том, когда
именно он предаст ее
ужасной смерти, и с
этого же момента поместившего
жертву на месяцы в заключение.
Но такое чудовище в
обычной жизни не встречается".
Андрей
Сахаров, русский
ученый и правозащитник:
"Вопрос о смертной
казни - вопрос принципиальный.
Это чрезвычайно жестокое
наказание, которое
иногда бывает более
жестоким, чем само преступление.
Вообще, может ли быть
наказанием насильственная
смерть? И всегда есть
возможность судебных
ошибок. Смертный приговор
делает их непоправимыми...
Я выступал и выступаю
против смертной казни (и
не только в СССР) еще
и потому, что эта мера
наказания предусматривает
наличие постоянного
страшно- го аппарата
исполнителей, целого
института смертной
казни".
Коретта
Скотт Кинг, вдова
Мартина Лютера Кинга:
"Как человек, чей
муж и свекровь стали
жертвами убийства,
я твердо и безоговорочно
выступаю против казни
тех, кто совершил преступления,
наказуемые смертью.
Зла не исправить злом,
совершаемым как акт
возмездия. Справедливость
никогда не вершится
лишением жизни человека.
Мораль не упрочить
санкционированным
законом убийством".
Николай
Бердяев, русский
философ:
"Страшна смерть и
отвратительно убийство,
но что сказать о смерти,
возведенной в закон
жизни, об убийстве,
организованном сознательно
хозяевами жизни во
имя поддержания призрачного
в ней порядка. Есть
в мире правда высшая,
чем эта кровавая месть,
и не к мести этой призывает
наше сознание, но не
государству об этой
правде напоминать и
не перед государством
будет дан ответ за ужас
убийства".