Сквернословие

     Оставляя  в стороне ученые споры, будем  считать, что "непристойность" в  газетной статье в России конца XX века - это употребление слов, которые  в момент опубликования статьи большинством читателей считаются неприличными, недостойными того, чтобы быть напечатанными, хотя, возможно, и могущими быть произнесенными в определенной ситуации. В российской практике непристойность связана прежде всего с сексуальными понятиями - грубыми названиями гениталий, полового акта, половых отклонений и проч. Иногда вся эта группа слов не вполне точно называется матом, хотя мат во многих случаях там может и не фигурировать.

     Непристойность - это, естественно, то, что "не пристойно", т.е. не пристало произносить в компании уважающих себя людей. В русском языке основных слов этого ряда всего несколько, но зато имеются тысячи производных от них.

     В цитируемой статье А. Новикова непристойных выражений практически нет. Правда, есть одно выражение "полный писец", представляющее слишком прозрачный намек на очень грубое выражение "полный п....ц", чтобы его можно было счесть эвфемизмом (см. ниже). Думается, что перед нами непристойность.

     Понятие неприличности родственно понятию  непристойности, но все же отличается от него. Детальный рассказ о своих сексуальных проблемах или анекдот на сексуальную тему может не содержать ни одного табуированного слова; тогда он может рассматриваться слушателем как неприличный, но вряд ли будет непристойным. Можно, вероятно, сказать, что непристойное - всегда неприличное, но не всегда неприличное - это непристойное.

     Разберем  теперь понятие оскорбительности. Стоит  различать два американские понятия, offensiveness и offendedness. (см. многочисленные ссылки в [Jay, 1992, 1999]). Offensiveness можно перевести как "оскорбительность" в смысле содержания в слове отрицательного или вызывающего отвращение значения. Чем оскорбительнее слово, тем сильнее оно табуируется, запрещается к употреблению. Таким образом, "оскорбительность" есть свойство самого слова, изначально присущий ему оскорбительный смысл. Русский мат в компании воспитанных людей оскорбителен сам по себе, кто бы его ни произносил или слушал.

     Offendedness же есть реакция слушающего  на оскорбление в его адрес,  ощущение обиды или оскорбленности. Как видим, разница тут значительная, потому что объективная оскорбительность слова еще не обязательно вызывает субъективную оскорбленность: за тот же самый мат кто-то оскорбится и подаст в суд, а кто-то презрительно или равнодушно отмахнется: "Собака лает, а ветер носит". Ср. презрительную реплику: "Ты меня оскорбить не можешь! "

     Кроме того, известны многочисленные случаи, когда оскорбительные клички и прозвища охотно принимались их адресатами и  становились буквально терминами. Все следующие слова - бывшие обидные обзывания: импрессионисты, фовисты, санкюлоты, гезы. Определенная группа уголовников спокойно называет себя суками. А. Блок с гордостью писал: "Да, скифы - мы, да, азиаты - мы С раскосыми и жадными очами! "

     Не  совсем простой вопрос о, так сказать, бранном весе слов: какие слова следует считать очень оскорбительными и заслуживающими судебного разбирательства, а какие - нет. Как уже было сказано выше, понятие оскорбительности ориентировано на слушающего, поэтому ему и предстоит решить эту проблему. Юная девушка вправе оскорбиться, если в ее присутствии употребят слова типа "говно" или "жопа", а завсегдатая пивной может не задеть и самый грубый мат или наиболее грубое слово современного русского языка - "пи...". Есть социальные подгруппы, где слово "бл..." гораздо грубее, чем мат; первое считается "бранью по- черному", второе - простым мало что значащим восклицанием. В уголовном мире "Бл..!" или даже какое-нибудь другое слово женского рода типа "Швабра!", обращенное к мужчине - смертельное оскорбление, т.к. содержит намек на то, что оппонент - презираемый пассивный гомосексуалист.

     В американской практике существует список наиболее грубых слов, подлежащих полному  и абсолютному запрещению. Сообщая  о выходе соответствующего постановления, газеты отказались процитировать эти слова, настолько резко они воспринимались.

     Возможно, что такой список может сыграть  и отрицательную роль, потому что  заранее как бы извиняет слова, в  него не включенные, но которые в  определенной ситуации могут звучать исключительно грубо ("Козел!"). Ср. также цитату из статьи А. Новикова: "(Имя оппонента) - странный политический сперматозоид с головкой Наполеона, усиками Джугашвили и бегающим взглядом провинциального комсомольского работника". 
 

4. Применение  мата в обществе

Для чего применяется мат? Специалисты выделяют следующие функции употребления мата в речи:

     • повышение эмоциональности речи;

     • снятие психологического напряжения (эмоциональная  разрядка);

     • оскорбление, унижение адресата речи;

     • демонстрация агрессии;

     • демонстрация отсутствия страха;

     • демонстрация раскованности, независимости  говорящего;

     Легенда приписывает "создание" так называемых "матерных загибов" Петру Первому. Число слов в них колеблется от 30 до 331. "Загиб" предполагал употребление определенного количества матерных слов и выражений, которые должны были быть построены определенным образом. Искусство "загиба" предполагало, что не "соленость" должна была определять оскорбительность и язвительность "загиба", а юмор - чем смешнее, тем оскорбительнее! Произносился "загиб" на едином выдохе, поэтому, овладев "малым", не все были способны овладеть "большим загибом". Кроме того, при наличии строго определенного количества матерных слов и выражений конструкция "загиба" не должна была повторяться. Считается, что "матерные загибы" были больше "искусством", нежели бранью…

     Художник  Юрий Анненков в своих воспоманиниях "Дневник моих встреч. Цикл трагедий" писал о Есенине: "Виртуозной скороговоркой  Есенин выругивал без запинок "Малый  матерный загиб" Петра Великого (37 слов), с его диковинным "ежом косматым, против шерсти волосатым", и "Большой загиб", остоящий из двухсот шестидесяти слов. Малый загиб я, кажется, могу еще восстановить. Большой загиб, кроме Есенина, знал только мой друг, "советский граф", и специалист по Петру Великому, Алексей Толстой".

     Существует  легенда, что "большой загиб" назубок  знал русский писатель Юрий Нагибин  и один раз отпугнул оным в Нью-Йорке  напавшего на него с ножом негра. Видимо, крепко сказанный русский  мат дошел и до сердца негра…

     "Канонического"  печатного текста "загибов" не существует. Они "живут" своей жизнью в бесконечном количестве устных вариантов…

     Тест  на "матерщинность"

     Знаете, как проще всего узнать, является ли человек матерщинником? Нужно  создать для него стрессовую ситуацию (например, напугать). Первое слово, которое произнесет испытуемый, покажет, сквернослов он или нет (осторожно: применяя этот метод, можете услышать о себе много "лестного"!). У матерщинника мат присутствует не только во внешней речи, но и во внутренней (т.е. думает он на "матерном" языке). Кстати, полностью избавиться от мата матерщиннику очень трудно, если вообще возможно: мат из внешней речи переходит во внутреннюю. Об этом писал в своих воспоминаниях наш знаменитый хирург-кардиолог Николай Амосов, который в молодости освоив мат, потом с переменным успехом пытался бороться с этим.

     Среди пользователей Интернета распространена замена некоторых букв в матерных словах специальными символами, например, *!@#$%^&. На многочисленных интернет-форумах  за приличным поведением посетителей  призваны следить модераторы. Мат в гостевых книгах сайтов, как авгиевы конюшни, вычищают веб-мастера. Борьба с матом в Интернете идет полным ходом, но тем не менее, многие сайты Рунета замусорены матом.

     Закон борется с матом, как уже упоминалось  выше, нормами, составляющими статью 130 УК РФ – Оскорбление. 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Таким образом, автор попытался проанализировать юридический аспект сквернословия, разобраться с сущностью категории, раскрыть ее содержание.

     Как уже было сказано выше, в настоящее время в России наблюдается всплеск количества дел, которые связаны с покушением на честь и достоинство граждан. Сам по себе этот факт можно только приветствовать, потому что он свидетельствует о возросшем самоуважении людей, что, в свою очередь, является признаком совершенствования и зрелости общественного самосознания. Может быть, впервые в истории нашего государства личность начинает приобретать тот вес и значение, которые она уже приобрела в развитых западных странах.

     Аристотель  писал: «Законодатель должен удалять  из государства сквернословие, потому что из привычки сквернословить развивается и склонность к совершению дурных поступков». А какие же у нас теперь времена, если сквернословие стало нормой? У нас в России теперь даже с подмостков самых больших театров сквернословить модно. Любой злой поступок, как и злое слово, никак не может способствовать увеличению добра ни в нашем мире, ни в душе человека. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников:

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Кодекс об административных правонарушениях, "Российская газета", N 256, 31.12.2001.
4. Даль В.И. «Толковый словарь живого великорусского языка», середина XIX века.
5. Евгеньева А. П.»Словарь русского языка», 1957 г.
6. Новиков А. – статьи.