Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 19:47, доклад
В глазах общества судебная власть должна олицетворять справедливость. Каждый, чьи интересы затрагивает производство по уголовному делу, рассчитывает на защиту в суде его прав, удовлетворение его притязаний. А именно в суде сталкиваются противоположные интересы того, кто нарушил закон, и общества, интересы обвиняемого и потерпевшего, других лиц. Судья, следователь, прокурор, защитник действуют в сфере конфликтов и межличностных, и социальных. В этих условиях к деятелям правосудия и к тем, кто ведет следствие, осуществляет уголовное преследование, предъявляются повышенные нравственные требования. Эти люди должны обладать способностью противостоять возможным попыткам воздействия на них со стороны различных сил, руководствоваться только законом, быть справедливыми. Те, кто вершил правосудие или содействует суду в силу профессионального долга, должны обладать высокими деловыми и нравственными качествами.
Судья, следователь, прокурор, ведущий производство по делу и несущий ответственность за его разрешение в соответствии с законом, не может переложить эту ответственность на других, апеллируя к тем или иным должностным лицам, руководству, общественным организациям, на мнение которых потом можно было бы сослаться в случае возможных коллизий. Закон гарантирует их независимость, одновременно возлагая на них личную ответственность за принимаемые решения.
В делах служебных
и вне службы юрист руководствуется
высоким чувством ответственности
своего положения и достоинства
своей профессии, проявляя заботу об
авторитете своего звания. В частности,
он обязан быть разборчивым в выборе
способов использования свободного
времени; ему противопоказаны
В личной жизни от юриста требуется скромность, умеренность, порядочность. Он должен проявлять заботу о воспитании членов семьи, соблюдении ими нравственных норм.
Как отмечалось
выше, в морали действуют духовные
санкции в виде нравственного
одобрения или осуждения
Следователь, прокурор,
судья в общении с другими
гражданами на службе и вне ее обязан
безупречно соблюдать нравственные
нормы. Все его поведение, внешность
должны быть образцом соблюдения требований
этики.
Этика гос. и гр-ой службы
Диагностика проф.этических проблем гос.службы
Болезненные явления:
1)низкий уровень(степень) соц.эффективности.
Гл.причина в том, что значительная часть времени, энергии служащих тратиться не на изменения улучшения кач-ва жихни граждан, а на исполнение внутриорганизационных требований
-дисбаланс(несоответствие) между усилиями направленными на результат с одной стороны, с другой создание условий подготовки к информированию об этой деятельности
-В идеале у
организации должно быть
Приоритеты: 1)законность, 2)соц.эффективность –они должны быть долговременными
Редкое кач-во людей доводит до завершения дела
Низкая степень соц.эффективности создаёт образ гос.службы как эмитацию бурной деятельности
2)коррупция(разъедание) до 2008 понятие было бытовым и научным, а с 2008 – закон о противодействии коррупции-стала юр.термином
Коррупция-это действие или бездействие гос.служащего в ущерб законным интересам граждан и в целях получения личной выгоды, либо выгоды для третьих лиц
Условия которые пораждают коррупцию
1)отсутствие публичности, открытости принятия решений
2)дефект(низкое кач-во) юр.нормы
3)Гражданская терпимость в коррупции
4)Дефекты в орг-ии
гос.службы
Принцип одного окна:
В одном месте более грамотный специалист
решает множество каких-то дел